Bal

J'ai hésité entre graphisme et reportage.

C'est serré pour ne pas incorporé ce qu'il y a autour (qqs plaques inesthétiques). Du coup, pas de quoi faire un carré.

https://c2.staticflickr.com/2/1548/2...9d5e1ba9_o.jpg
Exif 22 mm | f/8 | 1/10 | 400 iso

Un léger manque de netteté, vraisemblablement dû à la réduction de flickr, mais surtout des déformations qu'il est pourtant possible de corriger en PT, et/ou de limiter à la PDV en se mettant à la bonne hauteur, de même qu'une petite penchitude.
L'idée est intéressante, mais c'est effectivement très serré ;))
Fabien

Assez d'accord avec tout ça. Pour les déformations, je n'ai pas trop de marge car le redressement va encore rogner l'image.
Je m'étonne cependant de la différence de netteté entre le centre et le bas. Ca devient très visible en 1024. Pourtant, je pensais avoir suffisamment de pdc à f/8 pour compenser le parallaxe.

Bon, c'est pas génial.

La "mauvaise habitude" du cadrage trop serré...

D'où l'utilité de cadrer plus large de façon à avoir de la marge pour croper et redresser l'ensemble.
D'autant qu'en cadrant plus large on gagne aussi en PdC...