Version imprimable
Bonjour,
je dispose d'un 70D avec le kit 18-135 mm f3 5-5.6 is stm et j'aimerais obtenir un autre objectif. Ma préférence va pour les portraits, les reportages en extérieur et paysages.
J'ai actuellement plus de mal avec les portraits en intérieur, donc je pensais au 50mm f/1.4.
Que me conseillerez-vous ?
50mm f/1.4, 85 f/1.8 ou alors un zoom EF-S 17-55 f/2.8
Si vous avez des conseils n'hésitez pas !
Bonsoir,
Le 50 mm f/1.4 est très bon et à un prix raisonnable.
Le tout est de voir si tu ne vas pas te retrouver trop à l'étroit dans les pièces d'habitations: ne pas oublier que sur le 70D, c'est +/- l'équivalent d'un 70 mm.
Je me tâte d'ailleurs pour un 35 mm...
Salut, le 50 et le 85 sont des classiques que tu garderas quel que soit ton futur boîtier. Les deux sont bons.
En aps-c, ma préférence va au 50 f/1.4.
Hello
Je confirme qu'ils sont excellents.
Je viens de m'offrir le 50 1.4 en occaze il y a quelques jours et j'adore :)
Je possède également le 85 depuis plus d'un an.
Ils vont te ravir en portrait par contre en paysage/reportage, sur APS-C, ça risque d'être étroit comme le souligne MacMarc04.
Guillaume
Si tu veux un fixe et que tu veux également t'essayer à la macro, le 60 EFS est génial et je m'en servais beaucoup pour les portraits, un régal.
De toute façon, pour le portrait, ta nouvelle focale fera double emploi avec ton transtandard actuel.
Seuls gains:
- le bokeh à condition de travailler à pleine ouverture sinon schnoll.
- l'ouverture (et oui, redondance) ce qui permet de gagner jusqu'à deux vitesses en intérieur sans flash.
Perso, comme deuxième optique, je chercherais plutôt à étendre mes possibilités photograhiques:
- l'UGA
- la macro (comme cite Fred)
- le télé (200/2,8 par ex.)
Si tu prends le 17-55, tu te rapproches encore plus de ton zoom actuel, donc encore plus de double emploi.
Mais comme dit le sage (T.A.), les 50/1,4 et 85/1,8 sont des classiques. Ne se démodent pas et sont vraiment très bons. Il y a le 100/2 qui n'est pas mal non plus pour le portrait mais un peu long en intérieur.
Tiens, à propos des 50 et 85, quand est-ce que Canon nous fait une petite mise à jour avec stab? Descendre au 1/30e à pleine ouverture, ça ouvre vraiment des possibilités.
Tamron semble préparer un 85mm 1.4 vc.
Y a des patents qui sont sortis
Pour Canon y a rien en patents sur les sites rumors...
On ne demande pas un 1,4 non plus. Poids, encombrement! Le 1,8 est parfait! Juste la stab. Il l'ont fait pour les 28, 35, etc. Les 50 et 85 devraient suivre.Citation:
Envoyé par Boozoo
Cela va bien m'aider, je suis encore en pleine réflexion ;)
De toute façon je sais que je vais avoir besoin de plusieurs objectifs (grand angle, macro, télé) pour plus de possibilités.
J'aime beaucoup l'ouverture et le bokeh du 50 ou du 85, c'est pour ces raisons que je me suis plus penchée sur eux.
Par contre c'est vrai que ça va faire doublon avec mon objectif actuel. Après j'ai vu que certains avaient ce couple : 18-135 et 50 mm et cela n'a pas l'air de vous poser problème.
Je suis aussi intéressée par le 100 mm (beaux portraits & macro) et le grand angle (10-22 par exemple mais j'aurais bien aimé un EF pour qu'il puisse convenir sur un futur appareil)
En tout cas, merci à tous pour vos réponses ! Bonne journée
Coucou,
Disons que comme le 18-135 STM est une optique de bonne qualité et fort pratique, tu peux la conserver pour ces raisons. Les focales fixes viendront t'apporter la luminosité et un un regain de performances sur tes focales de prédilection.
Quand on dispose de bonnes fixes, on peut faire des concessions sur les zooms. Il faut voir les deux comme des compléments et pas uniquement comme des alternatives.
Réflexion biaisée. Il n'y a pas d'EF qui soient UGA sur APS-c. Le 8-15 est déformant. Le 11-24 est hors de prix. Voie sans issue.Citation:
Envoyé par cass
Je plussoie (bien modestement ;) ) : la luminosité du 50 mm f 1:1,4 est superbe, et en intérieur, ça peut servir...