Pare-soleil Canon, help!

Bonjour bonjour !!! :helpsmilie:

Je me permet de poster ici car après un temps infini de recherches sur le net, je n'ai pas trouvé réponse à mes questions.
Je possède un objectif Canon EF 24-70L USM (diamètre 77mm) qui a perdu son pare soleil. J'ai pensé à le racheter mais la petite étudiante que je suis à failli s'évanouir devant le prix de ce morceau de plastique (utile je l'accorde mais tout de même!) dans la plupart des magasins photos.
J'ai donc cherché d'autres marques, d'autres sites (e-bay par ex) qui pourraient me dépanner dans des prix n'excédant pas les 20 dollars mais comment être certaine que le pare soleil va convenir à ma focale?
Par ailleurs, je suis étudiante française en photographie au Québec :rudolph:: ce qui m'oblige à commander chez les vendeurs d'ici (ou des EU comme le très grand B&H).
Ce que je recherche donc, c'est plus des marques et des conseils pour mieux être capable de choisir le bon produit.

Merci d'avance smile

Pour le 24 70 que tu as. trouvé à 5.95 dollars,aux US le canon 50! 77mm lens hood EW-83F

Pour le modele II deja c'est un diametre 82 et pas le meme pare soleil bien sur: Lens Hood EW-88C

Perso j'ai acheté en chine, franchement c'est suffisant. Canon ce gave la dessus.



Tu vas sur le meme site quand france mais .com celui qui ne paye pas ses impots en france (foret bresilienne ou presque)
Ils vendent plusieurs modeles à tous les prix.

Merci beaucoup pour vos réponses ultra rapides ! J'avais pas pensé à chercher en tapant simplement EW-83F
J'ai trouvé mon bonheur et directement au Québec en plus ! Quelle bande de voleurs quand même chez canon ! Tout ça pour l'effet velour à l'intérieur et le logo dla marque, on se prend une cinquantaine de dollars dans les dents x'D

Merci encore, et joyeux shootings à vous ! :)

Citation:

---

Envoyé par carolinelula

...Quelle bande de voleurs quand même chez canon ! ...

---

Un raccourci un peu rapide.

Les accessoires sont majorés parce que les marges laissées aux distributeurs sur les boîtiers et optiques sont ultra minces. Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les boîtiers et optiques sont pratiquement au même prix partout? Dans le cas contraire, il serait si simple pour un distributeur de rafler la mise en cassant les prix.
Comme d'autre grandes marques (Je ne les cite pas car la liste est trop longue), Canon tient les distributeurs par les c... en gérant qui peut vendre quoi et à quel prix.
En conséquence, pour ne pas être boycottés par les distributeurs, Canon laisse des marges beaucoup plus importantes sur les accessoires. Comme le consommateur lambda d'un boîtier X va acheter au cours de la vie de l'appareil, une nouvelle batterie, un nouveau chargeur, un bouchon d'objectif ou un pare-soleil égarés, etc. Le vendeur fera pratiquement autant de marge que sur le boîtier. Simple, non?

"Tout ça pour l'effet velour à l'intérieur"

Perdu !

C'est conçu pour "attraper" les petites particules en suspension avant qu'elles ne viennent se coller sur la lentille frontale..

Et cette spécificité, n'existe pas sur les adaptables.

Citation:

---

C'est conçu pour "attraper" les petites particules en suspension avant qu'elles ne viennent se coller sur la lentille frontale..

---

Non, c'est un effet induit secondaire et parasite, c'est même d'ailleurs "chiant" en ambiance sévère, il est plus facile de nettoyer une lentille que du velours, le flocage des PS, de l'interieur ou de l’arrière des futs est la pour empêcher tout reflet parasite, le PS ne servirait a rien si il est reflechissant a l'interieur. Le flocage utilisé par Canon est nettement plus efficace qu'un plastique depoli (quoique ce n'est pas non plus la cata) ou qu'une gravure type fresnel.

Concernant les accessoires Canon il ne faut pas déconner ils se font du beurre dessus et ce n'est pas une histoire de revendeur, juste de constructeur, quand en achat direct on te vend 600€ un PS de 300 ou 500, cela fait cher le velours et le bout de tôle. Idem avec les batteries, les grips, et autres joyeusetés "indispensables". Quand un pare soleil de 50 stm se trouve a plus de 25% du prix de l'objectif il ne faut pas prendre les gens pour des bourricots ..... et c'est une mule du poitou qui le dit :D

Et quand on me parle de la qualité des trucs, mon second 100-400 livré neuf avait le PS d'origine qui coinçait une fois sur deux, obligé d'un racheter un autre leurs systeme de tenue par baionnette ne s'est enfin amélioré qu'avec le 70-200 is II avec le loquet de verrouillage.

Bref, il y a de très bons PS d'origine chinoises, il y en a aussi des un peu moins bons, la difference de prix entre les deux est parfois tenue sinon inverse, c'est le soucis avec tout ces produits mais vu l'investissement ce n'est pas critique.

C'est bien vu JPdsfr .

J'avais aussi perdu le pare-soleil de mon premier zoom un 70-300 Canon, et remplacé par un adaptable dont je n'avais pas été satisfait.

Mais c'est vrai qu'entre les deux, celui d'origine et l'adaptable l' ont peut trouver des produits de bonne qualité.

Par contre dans ma recherche d'un Canon 10/22 d'occasion, j'ai bien voulu un exemplaire avec le pare soleil d'origine et optionnel.