M81-M82

Enfin deux soirées avec un ciel clair! ça fait un moment que ce n'était pas arrivé...http://www.webastro.net/forum/images/smilies/smile.gif

J'ai fait plusieurs sujets. Je commence par M81-M82.

C'était plus pour voir ce que ça pouvait donner de mon balcon en ville, avec une lunette 102 mm associé à un mulitplicateur photo Sigma 1,4 x. Il y a 6 heures de poses réparties sur deux nuits (à partir de 2h du mat, pour avoir les galaxies assez hautes dans le ciel) Et puis malheureusement pour moi, ce n'est pas possible de photographier Orion de chez moi passé minuit (à cause de ma toiture...)

Bonne nouvelle, le convertisseur marche plutôt bien si je crop au centre. Les angles sans recadrage souffrent de chromatisme important. L'image présentée ici est recadrée vers un peu plus de 10 MP.

Je suis plutôt agréablement surpris du résultat même si M81 pourrait être nettement mieux, mais de mon balcon en ville, est ce vraiment possible?

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | lunette TS imaging star 102 + convertisseur 1,4X Sigma | 181s | ISO 800

Et en full HD en suivant ce lien:

http://astrob.in/236531/0/rawthumb/gallery/get.jpg

JP

C'est très fin !!! Très joli JP!!!

Tu a gardé ton compte Astrobin?

Citation:

---

Envoyé par clapiotte49

C'est très fin !!! Très joli JP!!!

Tu a gardé ton compte Astrobin?

---

Merci!

Oui, je trouve j'aime bien les fonctionnalités offertes, je ne trouve pas ça choquant que ça devienne payant.

JP

Non, c'est sûr, et c'est 34 €il me semble, je vais voir pour ma part, quand j'aurais tout ressorti mon matos à la fin de la construction de ma maison! (d’où les cartons!!!)

PFFFF encore une image sidérale qui me sidère.

La deuxième galaxie a l'air d'exploser.

Citation:

---

Envoyé par clapiotte49

Non, c'est sûr, et c'est 34 €il me semble, je vais voir pour ma part, quand j'aurais tout ressorti mon matos à la fin de la construction de ma maison! (d’où les cartons!!!)

---

Bon courage pour ta maison! smile

Citation:

---

Envoyé par El Claudio

PFFFF encore une image sidérale qui me sidère.

La deuxième galaxie a l'air d'exploser.

---

Merci! Oui est M82 est une superbe galaxie originale! Je pensais avant cette image qu'elle était très difficile à faire ressortir. Au final, c'est la deuxième galaxie (M81) qui est la plus compliquée à traiter!

JP

Franchement c'est superbe moi j'adore ces images . Quel travail ! Merci pour le partage .

M81, la petite en haut et M82, celle du bas ?

Quand tu parles de ta lunette 102mm, est ce l'équivalent d'un objectif photo 100mm ?
Quelle différence entre un objectif photo et une lunette ?

C'est superbe !

:)

Très joli !! très plaisant à regarder.
Vu les conditions, c'est du super boulot.
Tu as sans doute remarqué que les étoiles sont moins précise en haut à gauche qu'ailleurs, probable que cela vienne du convertisseur.

Très bon résultat qui m'épatera toujours.

Merci pour le partage.

Citation:

---

Envoyé par XavierD

Très joli !! très plaisant à regarder.
Vu les conditions, c'est du super boulot.
Tu as sans doute remarqué que les étoiles sont moins précise en haut à gauche qu'ailleurs, probable que cela vienne du convertisseur.

---

Oui, c'est à cause du convertisseur. Si j'avais bien centré les galaxies, en croppant, j'aurais totalement supprimer ce défaut. Là, j'avais cadré un peu trop vers le haut...

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

M81, la petite en haut et M82, celle du bas ?

Quand tu parles de ta lunette 102mm, est ce l'équivalent d'un objectif photo 100mm ?
Quelle différence entre un objectif photo et une lunette ?

C'est superbe !

:)

---

Oui excuse moi, en astro les optiques sont plus évoquées en terme de diamètre que de focale.
Donc, ma lunette a une focale de 510 mm et un diamètre d'ouverture de 102mm. Donc c'est un équivalent objectif photo 510 mmF5,1
La différence entre une lunette et un objectif? Comme ça, je dirais que c'est d'abord optimisé pour l'observation, ensuite pour la prise de vue lointaine. Donc beaucoup moins de lentilles dans la construction (3 lentilles, c'est déjà pas mal pour une lunette contre une quinzaine sur pas mal d'objectifs!). Le système de mise au point est complètement différent (c'est l'appareil que bouge pour atteindre le point).

JP

Je comprend mieux l'utilité d'une lunette en astro
merci jp

:)