Micro ajustement

Bonsoir

J'ai remarqué que selon la distance de test le micro ajustement était plus ou moins bon.
1 mètres je suis à +4 et 3 mètres +8
Jai refais des tests dans tous les sens et je tombe toujours sur ces valeurs.
Ais je mal compris quelques chose ?
Boîtier 70d avec un sigma 30mm 1.4

Bon je viens d'essayer avec un 50mm 1.4 sortie de la boîte et le problème est identique
Condition ensoleillé à 1/5000
De près je dois corriger à +1 (+4 le sigma) et à 4 mètres +12 (+16 le sigma)

Une petite discussion récente:
https://www.eos-numerique.com/forums...valeur-268478/

Merci

J'ai déjà testé avec différentes mires
Je viens de passer à la **** et est eu la chance de tomber sur un passionné.
On a fait le test avec différentes optiques et même un autre 70d
Le problème est le même... Le 70d serait une telle bouse ? Je désespère

Salut,

Il est normal que cela se comporte ainsi. C'est pour cette raison qu'on effectue le réglage à certaines distances, soit une sorte de référence, soit une distance à laquelle on bosse souvent.

Il ne faut pas oublier que la distance apn <-> sujet influence la profondeur de champs. Ainsi il n'est pas très important d'avoir une valeur au top lorsque le sujet se trouve à 50m, en effet à cet endroit la profondeur de champs qui pouvait être de quelques mm ou cms lorsqu'on se trouve à 1m, passera alors à 1m ou plus, donc même si on n'est pas à la valeur optimum, la photo ne souffrira pas d'un pb de front / back focus visible sur l'image.

Donc pour effectuer tes MR, tente soit d'utiliser les valeurs conseillées pour cette focale, et si celle-ci n'est cependant pas une distance utilisé habituellement, prend une distance que tu utilises le plus souvent (essentiellement si elle est plus proche que celle conseillée) Et ne te prend pas la tête avec ce comportement, car dans l'utilisation, tu ne devrais pas avoir de pb particuliers.

Ne pas oublier non plus que ce réglage est là pour optimiser la map, essentiellement si on constate qu'on a des pb de front / back focus sur les photos. Si tu ne rencontre pas de pb, pas de raison de se prendre la tête.
Personnellement j'effectue mes MR toujours au mêmes distances par rapport à chaque focale (en me basant sur les valeurs conseillées et celle que je peux utiliser, en effet je ne peux pas utiliser des valeurs de plus de 8m, car je n'ai pas la place chez moi), je suis donc les recommandations jusqu'à la focale de 135mm, et de 200mm à 600mm je me contente de ces 8m, ce qui est déjà une distance honnête, et apparemment je ne rencontre pas de gros pb sur le terrain ... au pire il est possible d'ajuster un peu si nécessaire en se basant sur le faite que la distance optimum n'a pas été respectée ...

En gros rien d'anormal là dedans ...

J'écris peut-être une connerie mais.... C'est utile à quelque chose de faire dès micro réglages sur un 30 mm ?

Effectivement ce n'est pas le but de prendre des photos à 40 mètres... Sauf que dans mon cas il y a un fossé entre 1 et 4 mètre.
On est dans l'utilisation normal. (la mienne en tout cas)
Le vendeur était choqué, quelques soit l'optique les appareils testés faisait du FRONT FOCUS.
Et si je me suis pris la tête à ce point c'est que toutes les photos prises étaient ratés.
Problèmes que je n'ai pas avec un 450D et le 5DMKIII d'une amie.

Donc si je m'éloigne vraiment mais à 4 ou 5 mètres...

Certains boitiers canon ont souvent des soucis de FF avec les optiques standard a GA a grande ouverture et aux distances de map proche du mini, je ne sais pas pourquoi, j'ai eu cela sur plusieurs boitiers, par contre toi apparemment ce serait le contraire, tu aurait plus de FF en t’éloignant ?

C'est exactement ça oui

Je viens d'utiliser Reikaàn Focal pour tester mes objectifs sur le 6D et à ±1 cran, je suis tombé sur les mêmes valeurs que mes tests manuels. Ouf. Par contre, bien que Canon recommande une distance de 50x la focale entre l'objectif et la cible, j'ai utilisé la recommandation de Focal, soit le tableau ci-dessous
http://www.alleyn.net/EOS/Reikan.jpg