comparaison Canon EF 50 1.8 et sigma DC 18-125 3.5-5.6

voici un test à f/4.5 entre le canon 50mm 1.8 et le sigma DC 18-125 f/3.5-5.6 à 51mm

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60513425.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 10D) | canon EF 50 1.8 | 50mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60513454.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 10D) | sigma DC 18-125 f/3.5-5.6 | 51mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 400

Qu'en pensez-vous

Citation:

---

Envoyé par planzman

Qu'en pensez-vous

---

Ben rien du tout. Si tu croyais nous surprendre à mon avis c'est raté. Et c'est très cruel de comparer un zoom à PO avec une focale fixe qui en plus n'est pas à PO.

Aucune surprise... le 50 1.8 est meilleur !!!

Il suffit de comparer la couverture au niveau du museau du chien, ou alors il y a un problème avec la mise au point.

Citation:

---

Envoyé par topkool

Aucune surprise... le 50 1.8 est meilleur !!!

Il suffit de comparer la couverture au niveau du museau du chien, ou alors il y a un problème avec la mise au point.

---

oui, et les poils de l'oreille, et le bois du meuble. C'est vrai que je suis content du résultat. Pour ceux qui ont entendu du bien de cet objectif, c'est la preuve!

Rien de nouveau sous le soleil , on ne peut pas tout avoir , le range , du piqué etc... choisit ton camp...

Citation:

---

Envoyé par fred08

Et c'est très cruel de comparer un zoom à PO avec une focale fixe qui en plus n'est pas à PO.

---

Mechant garçon !!!:D :D :D

Citation:

---

Envoyé par fred08

Ben rien du tout. Si tu croyais nous surprendre à mon avis c'est raté. Et c'est très cruel de comparer un zoom à PO avec une focale fixe qui en plus n'est pas à PO.

---

un peu pareil quand meme.....mais excellent choix ce 50mm 1.8 je l'ai eu et ma grandement satisfait.....pour le prix
je pense me tourner vers la version 1.4 d'ici peu

Cela dit, je pense qu'il y a quand même eu un défaut de mise au point lors de la prise de vue avec le Sigma...

La véritable question est: Il y a t-il quelque chose à comparer ? ;)

Citation:

---

Envoyé par PHY

La véritable question est: Il y a t-il quelque chose à comparer ? ;)

---

surtout sur des images de cette taille, sur nos écrans.

C'est pas tout à fait ce que je voulais dire car la différence se voit MEME sur une image de cette taille !!! Le résultat était donc connu d'avance.

ouverture nominale f4.5 a 51 mm pour le sigma ... fallait comparer avec la meme ouverture chez canon 1.8 et pas bidonner le test ...
>Ah ouais ca se voit, la difference, mais ferme a f11 avec les deux et tu verra que ca sera absolument pas aussi flagrant ...

Puis ca sert a quoi ? parce que les deux ont une utilisation si differente que cela n'apporte pas grand chose ...

je suis assez d'accord.. comparer une focale fixe et un zoom, un avec grande ouverture et l'autre non???