Choix objectif polyvalent pour mon 6D help me ^^

salut !
je cherche un cailloux à monter quasi tout le temps sur mon 6D. j'ai déjà un 85mm f1.8 et un sigma 70/200 f2.8 mais ils me servent que dans des cas précis . J'aimerais donc un transtandart polyvalent pas trop cher j'ai plus un rond ^^ maxi 450 euros. J'ai vu le Tamron 28/75 f2.8 et le canon 24/105 is STM qu'en pensez vous ? ils sont dans mon budget, et on trouve le canon à un prix très correct sur ***** ! l'un à une meilleur ouverture, l'autre est plus récent, plus silencieux et plus longue focale, ainsi qu'un plus grand angle... je ne sais pas lequel prendre :(
çà serait pour de la photo de tout les jours, en week end, en famille, vacances etc... il sera monté quasi tout le temps sur le 6D


**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

24-105 F4L d'occasion possible aussi

le 24/105mm j'y est pensé oui. Mais sur *****, ils datent et ont du vécu... je sais pas trop... le 24/105 is stm je peux l'avoir neuf pour 250€ sur *****. Sinon le 28/75 est a 349€ sur digit photo et j'ai un code reduc chez eux...


**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

laisse tomber le tamron 28-75, une pure daube ce truc !

l'idéal est le 24-105 canon, même en occasion il sera meilleur que le tamron ;)

Bonjour

Le Pb posé est clairement ton budget et cela limite ton choix. Je ne connais pas le tamron , j'ai été voir sur DXO, photozone, ... apparemment c'est un bon petit zoom, 2 remarques il n'est pas stabilisé et son range est très limité.

Le 24-105 est appeler le couteau suisse et c'est vrai que le range est ultra pratique. Avec la stabilisation, tu peux descendre au 1/15 cela compense largement une ouverture 2.8 sur des sujets fixes.
Après le L ou le stm.
En terme de qualité optique ils sont très proches, le L à une construction plus pro , une housse et un paresoleil, on le trouve vers 500€ en occasion.

Si tu veux vraiment un zoom polyvalent à laisser en permanence, je prendrai un des deux 24-105.

Citation:

---

Envoyé par nondidju

laisse tomber le tamron 28-75, une pure daube ce truc ![...]

---

Haha ! Il est bon ce commentaire !! L'as tu eu au moins avant d'être si lapidaire ?
Personnellement j'ai eu les deux et seul l'AF du Tamron m'a parfois agacé en faible luminosité. Pour tout le reste, il était très bon et plus pratique que le 24-105L smile
Bien plus léger, pas cher, pas stabilisé mais f/2.8 ... et parfois c'est appréciable.

Sinon, pour 450€, un bon 50 ... non ? smile

Le sigma 24-105 ne se trouve pas en occase ?

Oui je comprend pas le 28/75 tamron est pourtant bien noté pour le prix... Et le rendu photo est pas mal sur Flickr ou 500px ! Le 24/105 f4L je sais pas on le trouve a 450/500 euros d'occaz . mais dans quel etat je sais pas...

Le 28-75 Tamron est un excellent objectif , et trouvable pas cher en occase (autour de 250€)
Son seul défaut , est sa qualité de fabrication, avec des plastiques qui font un peu cheap par rapport à un L Canon, par exemple.

Par contre, au niveau qualité optique, il n'a absolument rien à envier au 28-70L et 24-105L Canon :
j'ai eu les deux , et j'ai pu les comparer au Tamron que je possédait également : impossible de les départager.

Si j'ai abandonné le 28-75, c'est juste pour la construction: je suis passé à un 24-105 f/4 L

Citation:

---

Envoyé par nondidju

laisse tomber le tamron 28-75, une pure daube ce truc !

---

FAUX

Citation:

---

Envoyé par Yannoscope

FAUX

---

le genre de réponse constructive, ...bref, si tu le dis

Citation:

---

Envoyé par xxfredxx

Oui je comprend pas le 28/75 tamron est pourtant bien noté pour le prix... Et le rendu photo est pas mal sur Flickr ou 500px ! Le 24/105 f4L je sais pas on le trouve a 450/500 euros d'occaz . mais dans quel etat je sais pas...

---

monté sur quel boitier ? le 6D a un capteur dernière génération, il faut des objectifs qui en ont sous le pied, qui sont capables de répondre aux exigences de ce genre de capteur

Le Canon 24-105 F4 L IS est une optique très pratique sur un FF, il délivre de belles photos, il est silencieux et rapide, ouverture constante, pas trop lourd, pas trop gros, couvrant de la grande focale au portrait, l'IS n'est pas des plus performant cependant (moins que d'autres), mais globalement c'est une optique particulièrement intéressante sans pourtant être hors de prix.

Par contre je ne sais pas si la version STM est équivalente

Elle fait partie des optiques la plus polyvalente dans les séries L avec un range assez large ... si tu peux, se serait un bon choix ...

Citation:

---

Envoyé par nondidju

le genre de réponse constructive, ...bref, si tu le dis

---

Dixit celui qui dit lache sans aucun argument: "laisse tomber c'est une daube" :innocent:

le 24-105L semblerait un bon compromis en effet sur de l'occasion... perso je partirai d'avantage sur cette hypothèse ...

Et si jamais, ça ne répond pas à la question posée, mais pourquoi pas un bon compact expert ou un petit hybride: parce que sortir le réflex en vacances ou en famille des fois ça lourde tout le monde ^^ ?

Bonjour,

J'ai eu le 28-75 sur 40d, puis 5dII, et maintenant sur 6d. Un excellent objectif léger, lumineux et optiquement très bon. Il ne lui manque que le 24mm ou le 105mm, et un autofocus un poil moins bruyant. Pour moi un incontournable pour celui qui n'a pas forcément 2 000 euros à mettre dans un transtandard.

Bonnes fêtes à tous !

hello et bonnes fêtes !!
alors oui çà serait pour monter quasi tout le temps sur mon 6D, car j'en ai marre du range du 85mm f1.8 qui est trop limité. Sauf hier soir en famille, superbes photos avec ^^
mais pour tout les jours nan. Donc j'hésite toujours. J'aimerais un cailloux neuf avec garantie, pour le garder plusieurs années ! et même si je change de boitier un jour, j'aurais déjà le parc d'objectifs... Après je prend soin de mon matos même si mon 6D est tout récent, donc un cailloux moins bien finis c'est pas super grave à la rigueur...
sinon j'ai un fz1000 mais bizarrement je prefere utiliser mon 6D quand je peux... le fz1000 je rêve ou il est bien plus complexe que le 6D niveau menus etc ?

Le 28/75 n'est pas une daube c'est un fait. Après il a atteint ses limites sur 6D pour moi c'est évident. Je trouve que le 24-105 STM fait du bon travail. Si tu reste dans l'idée d'une optique pour tout voir dans ce budget, il est imbattable. Peut-être ajouter un petit 50 1.8 pour compenser l'ouverture plutôt qu'un 24-105 L d'occasion?

Perso j'ai fais le choix de la version L pour mes voyages très poussiéreux...

Joyeux Noêl à tous.

et niveau réactivité de l'AF entre le tamron 28/75, le canon 24/105 IS STM et le canon 24/105mm f4 L lequel est le meilleur ? c'est ce que je recherche aussi. car celui de mon 85mm f1.8 est bof bof dès que çà bouge un poil...

La réactivité de l'autofocus du 28/75 est bonne, elle s'inscrit dans la bonne moyenne. L'autofocus est juste un poil bruyant !

Pour le reste ça reste un objectif qui offre un bon rendu, et de bons services. Il est d'un visuel discret et surtout au prix proposé
il reste une excellente affaire.

Le 28 mm (sur Aps-c) est trop long.

Je l'ai remplacé par le 24/105

Citation:

---

Envoyé par nondidju

laisse tomber le tamron 28-75, une pure daube ce truc !
l'idéal est le 24-105 canon, même en occasion il sera meilleur que le tamron ;)

---

C'est vrai que c'est très constructif comme remarque...

Ces deux objectifs ne sont pas du tout dans la même catégorie, range, construction, encombrement, usage ni même de tarif...

Bien sur avec un FF il vaut mieux de bons objectifs et c'est ce qu'à déjà xxfredxx enfin surtout au delà de 70mm :)

Après c'est aussi un choix financier d'autant plus qu'en dessous du 28 ou 24 il y a aussi des photos à faire...
Le 24-105 est surement un excellent objectif mais le 28-75 ne mérite pas ce terme.

L'ayant déjà eu avec un 400D puis un 60D ce petit 28-75 est un peu déroutant (le zoom tourne à l'envers des Canon) mais permet de se sortir de pas mal de situation par son ouverture.
Après la stabilisation il ne l'a pas et c'est pas un objectif qui impressionne, pas de bague rouge, petit diamètre... mais pourtant même avec deux mains gauches comme les miennes on arrive à https://www.flickr.com/photos/bph31/9150229495/

merci pour vos réponse, sinon je peux toucher un canon 28/105mm USM ( première version donc ) en état neuf pour 180€ sur leboncoin, que vaut ce cailloux comparé à ceux cités plus haut ?

Pour ton budget de 450 € max, je prendrai soit le 24-105 L (occasion) ou la version STM (neuve).

Les deux sont, selon la Toile, appréciés optiquement. Toutefois, le L a une finition plus haut de gamme.
AMHA, pour une optique de tous le jours afin de se balader léger avec un 6D, je prendrai un 24-105.

Pour le 28-105, je ne le connais pas mais il semble relativement vétuste et sans IS.

Citation:

---

Envoyé par xxfredxx

merci pour vos réponse, sinon je peux toucher un canon 28/105mm USM ( première version donc ) en état neuf pour 180€ sur leboncoin, que vaut ce cailloux comparé à ceux cités plus haut ?

---

avoir un 6D et ne pouvoir s'acheter qu'un 28 105 y a qq chose qui m'échappe .:D

Citation:

---

Envoyé par nondidju

laisse tomber le tamron 28-75, une pure daube ce truc !

l'idéal est le 24-105 canon, même en occasion il sera meilleur que le tamron ;)

---

Comme les autres, tu ne doit pas l'avoir essaye pour dire ca.
C'est maintenant mon seul zoom, et je confirme qu'il est tres bon pour son prix. Il est tres leger, ouvert et polyvalant, que demander de plus?
Seul le fait qu'il commence a 28 est un peu embetant, mais j'ai depuis complete par un minuscule 20mm qui, lui, m'offre des photos bien plus originales que le 24 (surtout que celui du 24-105L se transforme en 28 une fois les corrections optiques appliquees)

Bref, comme d'hab, ce se resume a ouverture ou range. Si tu prefere les grandes ouvertures, tu as ton objo tout designe. Si tu prefere du range (encore qu'avec ton 70-200, pas necessaire), tu as le L

PS: je ne connais pas le STM, mais il a apparement tres bonne reputation