Version imprimable
Bonjour,
Je recherche un grand angle pour compléter mon 50mm sachant que je n'ai pas l'intention d´acheter un zoom.
Le grand angle me servira pour les paysages, les photos de famille en intérieur avec peu de recul et les photos de rue.
Quel modèle (Canon) me conseillez-vous?
Merci par avance de réponses.
Un 24mm f/2,8?
Difficile de répondre, il y a beaucoup de choix pour ce type de focale 20/21, 24,28. Vers quelle focale souhaites tu t'orienter , quel est to budget, stabilisé, petit ou encombrant .
Dans les 24mm Canon, il y en a trois digne d'intérêt : le 24 1.4 L II très bon lourd et cher, le 24 2.8 IS et le 24 2.8 stm.
Les 2 derniers sont une piste intéressante, sinon le Sigma, ...
Celui-là est incompatible FF... tout dépend du prix que tu veux y consacrer et de la taille demandée: les 24 f/1,4 sont chers, superbes et encombrants, les 24 et 28mm f/2,8 sont excellents aussi, plus petits et moins chers... mais moins ouverts!Citation:
Envoyé par Paul23
exact pour le 24 stm , oups un oubli
Il y a aussi le 28 f/2.8 IS USM.
J'ai opté pour le 24 IS pour seconder mon 50. J'en suis très content.
Depuis 2 ans , un canon 16-35 2.8 version 2 , acheté d'occasion, une vraie "tuerie": piqué superbe , netteté parfaite et peu de vignetage dans les angles...son précédent propriétaire ne s'y faisait pas et a préféré un fisheye....et moi je l'adore , il m'accompagne dans tous les voyages et je case assez facilement ses 640grammes dans une poche....
PS: sur le marché de l'occasion on trouve assez facilement...(parmi beaucoup de sites : images photo occ. ou ****** occ. etc....).Le chasseur d'images a établi une cote qui peut guider....
Ben oui, mais non :Citation:
Envoyé par clo1467
D'autant plus que ce n'est pas le même budget, même pour un 16-35 d'occasion (800€ mini pour un V2).Citation:
Envoyé par FL7
Et franchement, ne test pas le 24 IS :no::, sinon tu vas détester ton zoom
J'ai testé les 2, et mon choix a été vite fait. Mais j'ai peut-être testé un très mauvais zoom. ;))
Merci pour vos conseils. Je vais essayer le 24 IS dont qui correspond à mon budget.
Y a un 5res bon 24f1.4 LII en vente dans les petites annonces :D
J'ai testé ...mais pour moi le choix fut évident...mais il est exact qu'on peut trouver des optiques "faiblardes"...
au lieu de nous raconter ta vie je te rappelle qu'il cherche un fixe sinon on peut lui proposer le canon 11 24 :DCitation:
Envoyé par clo1467
sinon pour revenir à la question le FIXE 24 f2.8 is est top :clown::
Ok .... reçu 5/5.....;))....
Voigtlander 20 f3.5 (un régal depuis 2 ans...)
Fabrication / Optique / Poids / Taille , il correspondait à tous mes critères ;)
Après attention il faut aimer le MM!
MF plutôt ?
Voigtlander 20 f3.5 MF : 205g pour 28,8mm
Canon 24 f2.8 is usm : 280g pour 55,7mm
L'écart n'est pas important pour moi, et niveau ils sont égaux.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Niveau prix pardon.
C'est dur de choisir car ca represente un budget
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation:
Envoyé par Shifty159
le canon a l'IS et l'auto le choix et vite fait pour moi:thumbup::
Mais le Voigt est tout petit et tout mignon!Citation:
Envoyé par oly
Sans dec', avec un 50 je recommande le 24, avec un 35 je trouve que le 20 est plus adapte. Pas une regle generale, une simple constatation sur mes choix.
D'accord avec Sebas_. Même avec un 40mm, les deux font la paire.
Sans oublier qu'on peut fusionner les images pour simuler un grand angle suivant le type de photo.
C'est vrai oly, le canon a l'is et l'af mais ça depend de l'attente de chacun.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
J'utilise le 24mm IS depuis un an, j'en suis très satisfait. son prix et son encombrement m'avait séduit à l'époque.
Il y a aussi les séries Art de chez SIGMA en 24 ou 35 ... de superbes optiques, très bien construites... au rapport Q/P très corrects.
quand tu vois le prix d'un 24 CANON et d'un 24 SIGMA f/1.4 .. on se dit que CANON y va fort sur les tarifs... alors que la qualité produite est quasiment identique...pour un prix 50% moins cher.
D'où mon choix du 2.8 IS en 24.
Petit (bon, pas autant que le Voigtlander), léger, stabilisé et très bon.
En plus, le prix a bien chuté depuis sa sortie.
Bref, depuis cet été, il fait bouchon quand le 50 est trop long.
Pas prêt de le vendre celui là :D
Il m'aurait tenté si je n'avais pas mes optiques Zeiss. Un combo 24 f/2,8 + 50 f/1,4 + 85 f/1,8, pour +/- 1000€ tu as un trio redoutable, léger et polyvalent en voyage... en tout cas c'est ce que je conseillerais les yeux fermés à quelqu'un qui débute sur FF!