est ce que la video abime vraiment la mark III (et autres)

jour
bon je vais acheter ce boitier mais le mec qui le vend a fait exclusivement de la video mais il le faisait apparement avec un moniteur externe
pour la verification du boitier donc je n'ai aucun moyen le nombre de clicks n'est pas la puisque pas de tophs ou très peu
par contre d'après ce que j'ai lu le viseur se degrade avec la video mais aussi le capteur qui reste illuminé en permanence
et apparement chez les jaunes des points jaunes se font apparaitre sur le d90 mais bon c'est pas le mark III..

donc a l'arrivée ca fait beaucoup surtout que je suis pret a lacher 1600e

voila si il y en a qui savent..

Si t'as vraiment trop de craintes prends en un qui n'a fait que de la photo

c'est gentil de repondre mais bon le truc c'est que lorsque les mark III n'ont pas fait de video ben c'est vendu le jour meme
et la y'a trois jours que c'est en vente et personne ne se precipite donc je voulais savoir si ces craintes sont fondées..

Le beurre et l'argent du beurre ...

:)

Non il n y'a pas de crainte à avoir, seul le capteur est utilisé et il est beaucoup plus solide que l’obturateur qui lui avec le temps souffrira peut être de dysfonctionnements mécaniques contrairement au capteur.J'avais lu quelque part que faire une pause longue en photo était justement plus "nocif" pour le capteur plutôt que faire de la vidéo, car en pause longue, les photosites du capteur ne sont pas rafraichis, en vidéo ils le sont (ben oui si on veut faire une cadence de 24 image par seconde il faut bien)

Par contre je ne vois pas du tout le rapport entre l'usure du viseur et faire de la vidéo ?

Puis sinon quand on fait de la vidéo le boitier chauffe c'est normal, le processeur a besoin d’énergie et chauffe plus vite mais cela ne veut pas dire que le matériel est entrain de s'user.
Donc pour résumer, faire de la photo use plus rapidement le matos que faire de la vidéo.

Faut le voir en photo ou encore mieux l'avoir entre les mains, on voit de suite s'il a été bichonné ou pas

Citation:

---

Donc pour résumer, faire de la photo use plus rapidement le matos que faire de la vidéo.

---

bon ca me rassure
je vais en rester la

d'autant plus que comme j'ai dit plus haut personne ne se precipite pour l'acheter et d'après moi c'"est parce que le mec est un videaste pro
donc je vais profiter de ce mythe debile pour l'acheter..
[QUOTE]En photo réflex classique, le capteur n'est illuminé qu'au moment de la prise, cad lorsque l'obturateur s'ouvre.

Regarde simplement s'il y a des pixels cramés.

Si oui, le capteur a peut-être un peu trop chauffé. Ce qui est peu probable puisque les reflex récents sont fait pour filmer.
Il ne faut pas oublier qu'un réflex en vidéo c'est 15 minutes de vidéos, rien à voir avec les caméras qui peuvent tourner des heures sans interruption.

A la limite il vaut mieux un vidéaste que quelqu'un qui shoot exclusivement en liveview ou un spécialiste en pose longues.

La usage photo use l'obturateur, qui fonctionne autant de fois que de clichés.

ok merci pour l'info
bon j'ai vu un peu de partout et tout le monde dit la sienne
ce qui ressort c'est que c'est quand meme risqué d'acheter un reflex qui a beaucoup fait de video mais bon je n'ai pas eu une reponse claire sur tous les forums ou j'ai posté
a l'arrivée je crois que je vais quand meme m'orienter vers un reflex qui a pas beaucoup de clicks ou alors attendre une odr quitte a mettre un peu plus