et pourquoi pas le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM

Version imprimable

02/02/2007, 14h39
norbert

et pourquoi pas le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM

Salut,
Vu mon budget et le manque de 100-400 en occas, j'avais opté pour un Canon 400mm L 5.6 USM.
Focale fixe, super piqué etc....
Je viens de voir cette chose : SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM et j'ai vraiment l'impression qu'il est pas mal du tout pour le prix. 1100€.
C'est vrai qu'il ouvre à 6.3 mais de toute façon, j'avais prévu le monopode. 1,8 Kg, pas grave, je suis fort (1,92m et 92kg). En plus, il est HSM et sur la bdd objectif, il a pleins de compliments. Sachant que c'est surtout pour les oiseaux et les affûts, je me dis que ça peut être pas mal du tout. J'ai vu des photos sur pbase et elles sont vraiment bonnes.
Bref, pourquoi pas ce sigma.........
Vous en pensez quoi ?

Norbert
02/02/2007, 16h15
bino

A fuir !!!!

Le fameux Bigma:mad:

Pas lumineux, manque de piqué...
Pour des photos d'oiseaux, tu seras TOUJOURS à 500 mm, donc pas vraiment besoin du zoom.

Prend le 400 fixe Canon, qualité sans aucunne comparaison avec le Bigma:beer:
02/02/2007, 17h47
obr

+1 Buster

Je ne possèdes pas cet objectif, mais pour avoir vu gparedes travaillé avec et au vue de son site je peux dir que je suis complètement d'accord avec Buster.

Envoi un mp à Gparedes il se fera un plaisir de te repondre en toute honneteté.
02/02/2007, 18h01
Fred08

Le 50-500 EX de sigma tient en tout cas la comparaison avec le 100-400 L. Son AF est très rapide. Pour la stabilisation c'est vrai que c'est un désavantage. Mais par exemple moi qui fait plus d'affût sur monopode que de la ballade, ça fait réfléchir...
02/02/2007, 18h13
norbert

Citation:

Envoyé par fred08

Le 50-500 EX de sigma tient en tout cas la comparaison avec le 100-400 L. Son AF est très rapide. Pour la stabilisation c'est vrai que c'est un désavantage. Mais par exemple moi qui fait plus d'affût sur monopode que de la ballade, ça fait réfléchir...

En fait, je suis dans le même cas. La photo du lien est magnifique.
Je vais voir si d'occas je peux en trouver un.
02/02/2007, 18h13
canon-passion

Citation:

Envoyé par fred08

Le 50-500 EX de sigma tient en tout cas la comparaison avec le 100-400 L. Son AF est très rapide. Pour la stabilisation c'est vrai que c'est un désavantage. Mais par exemple moi qui fait plus d'affût sur monopode que de la ballade, ça fait réfléchir...

Exact! J'avoue reflechir aussi sur cette solution!
02/02/2007, 18h22
Fred08

Citation:

Envoyé par canon-passion

Exact! J'avoue reflechir aussi sur cette solution!

Je vais avoir bientôt je pense l'occasion de tester. Je ferai un petit retour de cette expérience.
02/02/2007, 19h06
mv62

Je l'ai acheté, il y a environ 2 mois, d'occase après avoir consulté gparedes, je suis pleinement satisfait des résultats c'est un très bon objectif.