Version imprimable
Bonjour ? tous,
Je me pose la question suivante sur ces deux photos :
- Photo 1
- Photo 2
Comment ce fait-il que les traits du bas apparaissent discontinuent alors que c'est des traces d'?clairages fixes r?sultant d'un effet donn? en zoomant pendant la prise de la photo?
Quelqu'un a t'il une explication? Parce que l? je scotch sur l'expliquation (je pensait au balayage du capteur? mais c'est bizard) . . . :blink: :unsure:
Merci d'avance pour vos r?ponses . . . ;)
ptet' c'est la frequence des ampoules ?
Peut-etre, mais je trouve ?a quand m?me bizard car la fr?quence d'une ampoule est ?lev?e et mes mouvements ne sont pas aussi rapides ! ! ! ;) :DCitation:
Originally posted by Yenni@Mardi 4 Janvier 2005 13:49
ptet' c'est la frequence des ampoules ?
c'est des photos d'extra terrestre Anson ces 2 l? :D Incroyable le rendu ! Comment t'as fait .? t'as zoom? pendant la pose ?Citation:
Originally posted by Squirrel+Mardi 4 Janvier 2005 13:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squirrel @ Mardi 4 Janvier 2005 13:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Mardi 4 Janvier 2005 14:44
Comment ce fait-il que les traits du bas apparaissent discontinuent alors que c'est des traces d'?clairages fixes r?sultant d'un effet donn? en zoomant pendant la prise de la photo?
Le reste de la s?rie, plus classique rend ?galement tr?s bien ;) [/b][/quote]
Oui c'est en zoomant, heureusement que je l'ai ?crit au d?but ! ! ! ;) :lol:
:rolleyes:Citation:
Originally posted by BigB@Mardi 4 Janvier 2005 14:56
Ah super id?e Yenni ... justement j'?tais a court d'explication plausible ... la tu donnes dans le mille je crois ;)
50 battement a la seconde ... ca serait juste a vu d'oeil .... le zoom tu le fais en un seconde max ... donc copte le nobre des points ;) ... [/b][/quote]Citation:
Originally posted by BigB+Mardi 4 Janvier 2005 13:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Mardi 4 Janvier 2005 13:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 4 Janvier 2005 13:56
<!--QuoteBegin-Yenni
Citation:
@Mardi 4 Janvier 2005 13:49
ptet' c'est la frequence des ampoules ?
Peut-etre, mais je trouve ?a quand m?me bizard car la fr?quence d'une ampoule est ?lev?e et mes mouvements ne sont pas aussi rapides ! ! ! ;) :D
Je m'apelle flash alors ! ! ! Quoi que les mouvements d'un vampire sont tr?s rapides aussi . . . ;) :P :lol:
Pas s?r que les ampoules soient aliment?es en courant alternatif...
Ca devrait plut?t ?tre de la basse tension continue.
C'est quoi exactement ces ampoules ?
TransFXB
Lampes des quais parisiens et feu tricolore . . .
anson, t'as pas plus gros qu'on y voit mieux ?
TransFXB
ben alors c'est des feux clignotants :lol: :lol: :lol: .. je sors :D :P
Je balance ?a ce soir TransFXB . . . ;)Citation:
Originally posted by TransFXB@Mardi 4 Janvier 2005 14:18
anson, t'as pas plus gros qu'on y voit mieux ?
TransFXB
Plus s?rieusemen Ansont... tu as fait le zoom dans quel sens, ? priori d'avant en arri?re... et l'as-tu fait en continu ou en laissant des poses ?
Le zoom est fait en ?largissant le cadre (d'avant en arri?re) et sans faire de pose (en 1seconde j'aurrai eu du mal ? faire autant de pose que de pointill?e :D ) ;) :DCitation:
Originally posted by didier31@Mardi 4 Janvier 2005 14:34
Plus s?rieusement Anson... tu as fait le zoom dans quel sens, ? priori d'avant en arri?re... et l'as-tu fait en continu ou en laissant des poses ?
La solution de la fr?quence des ampoules est la plus probable pour l'instant . . . :unsure:
Oups sorry j'avais pas capt? le temps de pose :(
la fr?quence des ampoules me parrait bizzare quand m?me, tu ne l'as pas au d?but... mais bon va falloir faire des tests la-dessus..
Ouaip faut tester, mais l'effet donn? est assez marrant. Voir si dans d'autres villes on a le m?me type d'effet ! ! ! :P
Si, ?a doit y ?tre au d?but mais difficilement visible car trop loin.Citation:
Originally posted by didier31@Mardi 4 Janvier 2005 15:33
la fr?quence des ampoules me parrait bizzare quand m?me, tu ne l'as pas au d?but...
Je pense aussi que la fr?quence est la plus probable (si c'est de l'alternatif 50hz, l'ampoule s'allume aussi pendant l'alternance n?gative, bien s?r. La fr?quence doit donc ?tre de 100Hz)
TransFXB
Si, ?a doit y ?tre au d?but mais difficilement visible car trop loin.Citation:
Originally posted by TransFXB+Mardi 4 Janvier 2005 16:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TransFXB @ Mardi 4 Janvier 2005 16:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-didier31@Mardi 4 Janvier 2005 15:33
la fr?quence des ampoules me parrait bizzare quand m?me, tu ne l'as pas au d?but...
Je pense aussi que la fr?quence est la plus probable (si c'est de l'alternatif 50hz, l'ampoule s'allume aussi pendant l'alternance n?gative, bien s?r. La fr?quence doit donc ?tre de 100Hz)
TransFXB [/b][/quote]
faudrait appeler les services techniques de la mairie de Paris :P
D?sol? mais je ne peut pas vous mettre l'originale vu que Wanadoo fait des travaux sur les serveurs des pages perso ! ! ! :angry: :angry: :angry:
Impossible de ce connecter par un programme FTP . . . :angry: :angry: :angry:
lorsque tu modifie la focal, la vitesse de changement de la focal implique un d?placement du rayon lumineux sur le capteur.
Donc, si la vitesse lin?aire de d?placement du rayon sur le capteur est superieur a la fr?quece de "raffraissiement" de la lampe coupl? ? la r?solution du copteur on voit apparaitre des pointill?s (conclusion soit tu bouge trop vite soit ton capteur ? trop de pixel ;)).
c'est le principe de l'effet stroboscope ou le m?me ph?nom?ne qui apparait quand tu films un t?l? ? 24 img/s alors que la t?l? est a 25 img/s
enfin ceci sont des hypoth?ses...
Yoann
j'ai perdu quelqu'un ? :blink: :blink:
Yoann :D