J'ai cassé mon 18-55, et maintenant, je fais quoi?

Bonjour,

J'ai fait tomber mon objectif 18-55 :mad:: Il est cassé, je dois le remplacer...

Mes autres objectifs sont un Samyang 8mm, et un Canon 55-250 f/4.0-5.6 IS. Mon boîtier est un 1000D.

Mon utilisation est très "amateur", je fais surtout des photos de vacances, et mon budget est plutôt faible (voire carrément faible, genre 200 à 250€).

Il me semble que j'ai deux possibilités:

1. Soit je rachète un objectif équivalent à celui que j'ai cassé ;
2. Soit je revends le 55-250 et j'achète un super zoom.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, vous allez me dire de pencher pour la solution 1 (remplacer l'objectif cassé par un équivalent) et ensuite me pendre par les parties génitales pour avoir émis l'hypothèse de m'équiper d'un super zoom.

Cependant:

1. Je fais surtout des photos de vacances, qui ne sont pas nécessairement du grand art (même si j'essaie de m'appliquer);
2. Je trouve que ne pas devoir changer d'objectif est un confort indéniable;
3. Quand je fais une photo de ma fille (elle a 20 mois) à 250mm, puis qu'elle me voit et court vers moi, je suis foutu et je n'ai bien sûr pas le temps de mettre un objectif plus court avant qu'elle soit arrivée à moi.

Mais: je suis satisfait de la qualité d'image de mon 55-250 par rapport au prix raisonnable auquel je l'ai payé, et j'ai peur d'être déçu si je le revends pour acheter un des quelques super zooms que j'ai trouvé (Tamron ou Sigma, de 18 à 200, 250 ou 270mm).

Donc: je ne sais pas quoi faire: je sais que la qualité d'image des super-zoom n'est pas top, mais par rapport à mon 55-250, c'est comparable? Moins bon? Beaucoup moins bon?

Un grand merci pour toute info!

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

me pendre par les parties génitales pour avoir émis l'hypothèse de m'équiper d'un super zoom.

---

Tu peux commencer par là :D

Blague à part, pourquoi pas un tamron 17-50 F2.8 que l'on trouve un poil plus cher que ton budget (280€ neuf), ça te permettrait d'avoir une focale plutôt équivalente à celui que tu as cassé, en ayant une plus grande ouverture. Sinon, pour les superzooms, je ne vois pas l'intérêt sur un reflex, à ce moment là, un bon bridge peut être une solution plus intéressante au niveau de la qualité de l'image. Après, ça reste une solution qui pour ta pratique peut être viable.

My 2 cts :)

Un canon 18-135 d'occasion ?

Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk

des 18 55 il y en a plein les petites annonces pour moins de 100€ si tu étais content du tien faut pas hésiter.

J'ai vendu le mien sur la baie, l'annonce est restée plus d'un mois à 70€. Finalement il est parti quand je l'ai baissé à 50€.
S'il te convenait, tu dois pouvoir t'en tier pour trois fois rien...

Merci pour vos réponses! :thumbup::

Citation:

---

Envoyé par Kaaradokk

J'ai vendu le mien sur la baie, l'annonce est restée plus d'un mois à 70€. Finalement il est parti quand je l'ai baissé à 50€.
S'il te convenait, tu dois pouvoir t'en tier pour trois fois rien...

---

Citation:

---

Envoyé par oly

des 18 55 il y en a plein les petites annonces pour moins de 100€ si tu étais content du tien faut pas hésiter.

---

Je n'étais pas particulièrement satisfait de cet objectif, je le trouvais pas terrible. Effectivement il y en a plein en occase à un prix très très démocratique. C'est sans doute la solution la moins chère pour moi, mais c'est sûrement aussi rater une occasion de remplacer un objectif pas top par un qui soit un peu meilleur.

Citation:

---

Envoyé par Torkash

pourquoi pas un tamron 17-50 F2.8 que l'on trouve un poil plus cher que ton budget (280€ neuf), ça te permettrait d'avoir une focale plutôt équivalente à celui que tu as cassé, en ayant une plus grande ouverture.

---

Il semble que cet objectif soit vraiment meilleur que celui que j'ai cassé, ça me semble une solution viable.

On n'en trouve pas beaucoup d'occasion par rapport au Canon 18-55, ça veut dire qu'il est bon et que les gens ne s'en séparent donc pas?

Citation:

---

Envoyé par Torkash

Sinon, pour les superzooms, je ne vois pas l'intérêt sur un reflex, à ce moment là, un bon bridge peut être une solution plus intéressante au niveau de la qualité de l'image. Après, ça reste une solution qui pour ta pratique peut être viable.

---

Oui mais:

1. J'ai déjà le boîtier ;
2. J'ai l'impression d'apprendre mieux avec un reflex qu'un bridge. Je suis très amateur pour l'instant mais la photo m'intéresse et je veux m'améliorer ;
3. Je ne désespère pas d'avoir un jour le budget pour m'acheter du matériel de qualité

Citation:

---

Envoyé par Tristan71

Un canon 18-135 d'occasion ?

---

D'occasion, oui, parce qu'il est significativement au dessus de mon budget. À part une plage de focales plus grande, a-t-il des avantages par rapport au Tamron 17-50 F2.8 ?


Est-ce que cet outil est fiable pour comparer des objectifs? Là dessus, je vois que le Tamron 17-50 proposé par Kaaradokk est significativement meilleur que celui que j'ai cassé, et je vois que le Canon 55-250 que je possède actuellement est un peu meilleur que les super-zooms. Est-ce un bon moyen pour se faire une idée?

A part pour sa manipulation peu agréable (bague de zoom pas fluide), je te conseille également le Tamron. Tu auras toute latitude pour en profiter longtemps puis évoluer au besoin.

Citation:

---

Est-ce que cet outil est fiable pour comparer des objectifs? Là dessus, je vois que le Tamron 17-50 proposé par Kaaradokk est significativement meilleur que celui que j'ai cassé, et je vois que le Canon 55-250 que je possède actuellement est un peu meilleur que les super-zooms. Est-ce un bon moyen pour se faire une idée?

---

Clairement. Si tu en es à te gaver de ce genre de choses, tu es mûr pour changer ton optique :D
L'essentiel étant le plaisir de réaliser des images. Attention : la limite de focale, il ne faut pas s'en attrister. Si un 8-600 f/1.8 à 150€ parfait en tous points existait ça se saurait. Je suis passé par là, avoir une focale fixe et plusieurs objos me frustrait. Puis j'ai compris pourquoi un 50mm payé 50€ était meilleur qu'un trans-standard pépère.

Perso, j'adorais mon 55-250 EF-S mais ma pratique a changée. De l'animalier qualitatif, je n'en ferai pas, je ne dépasse plus les 80mm (sur 6D ; un FF). Cf ci-contre mon matériel - celui lié au 70D étant celui utilisé dans mon travail (reportages au 17-55 et 70-200 Canon + reproductions d'oeuvres au 60mm macro - ou bien au 100mm macro perso...).

Bref, hors de mon travail c'est le 24-105 qui est devenu mon couteau suisse, complété par le 85mm que j'aime bien pour le portrait (pas trop mon domaine, et l'ambiance à ce sujet sur les forums ne sont pas les plus encourageants). Un 17-50 pourra devenir le tien, de couteau suisse (ou belge), et sera très bien complété par le petit et costaud 55-250. Mon Tamron 70-200 sera d'ailleurs revendu, j'y touche pas assez. Si je veux revenir dans ces focales, j'y mettrai plein de sous; pour le moment, je sors léger ;)

Espérant t'avoir aidé.

Franchement, un vieux 28-105 d'occaz, c'est pas si mal et franchement bon marché... et avec USM en plus! Je viens de m'en prendre un pour moins de 70€, extra.

Un autre couteau Suisse ;)

Ca m rappelle mon premier objectif sur 350D, le 24-85. C'était biiiiiien !!!

A part le 17-50 2.8 de Tamron je ne vois pas trop, en restant dans ton budget.
Personnellement je me pose aussi la question de remplacer mon objo de kit (un 18-135) pour le Tamron ou son équivalent chez Sigma.
Après l'avoir essayé au salon de la photo je penche plus pour le Sigma, même s'il est un peu plus cher (meilleure construction, meilleur piqué)
Comme tu le liras souvent sur le forum tout est une question de compromis.

Vu le prix d'un kit avec le cash-back actuel, le 100D revient à environ 360€ complet avec un 18-55 stm!!!, pas la peine d’acheter le 18-55 neuf... même si le nouveau est meilleur que l'ancien. Et cerise sur le gâteau, le 100D est bien meilleur que le 1000D.

Reste donc:
- un 18-55 en seconde main. Il y en a plein à vendre parce que c'est le standard et dès qu'on monte en gamme de transtandard, on le revend si ça en vaut la peine, il est tellement bon marché.
- sinon, comme cité plus haut, acheter un bon transtandard. Mon préféré est le 15-85, mais il est un peu plus cher.

Du coup, je suis de l'avis des autres intervenants: 17-50/2,8, c'est un progrès par rapport au 18-55 standard.

Le coup du kit 100D n'est pas idiot. Tu revends ton 1000D... et tu gardes ton 55-250.

Pour le 18-55, il y a plusieurs version, je pense qu'avec ton 1000D, tu avais la version standard (la moins bonne optiquement)
Les versions IS II et STM sont meilleures, et pas vraiment plus cheres.

Si tu as le budget, le 15-85 est un excellent investissement, mais c'est plus du 370-420 euros d'occasion suivant l'état.

le coup du kit 100D est aussi une bonne idée!

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

D'occasion, oui, parce qu'il est significativement au dessus de mon budget. À part une plage de focales plus grande, a-t-il des avantages par rapport au Tamron 17-50 F2.8

---

Pour moi qualité optique égale au 18-55 pour une plage focale plus grande je ne connais pas le tamron mais il est surement mieux 2.8 oblige sauf pour la focale evidemment.

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Vu le prix d'un kit avec le cash-back actuel, le 100D revient à environ 360€ complet avec un 18-55 stm!!!, pas la peine d’acheter le 18-55 neuf... même si le nouveau est meilleur que l'ancien. Et cerise sur le gâteau, le 100D est bien meilleur que le 1000D.

---

Et tu trouves ça où? J'ai regardé quelques boutiques sur internet, mais c'est plutôt 430€ cashback compris. Sinon c'est une bonne idée!

Bon, voilà, merci à tous: après avoir bien réfléchi, lu vos avis et lu des reviews, j'ai commandé le Tamron 17-50 f2.8 que j'ai trouvé à 270 euros à la ****.

J'espère que c'était le bon choix mais il a l'air chouette smile

C'est un bon objectif qui de permettra de faire tout ce que tu faisais avec l'ancien, et de travailler sur la profondeur de champ quand tu voudras progresser...

Enjoy ;)

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

Et tu trouves ça où? J'ai regardé quelques boutiques sur internet, mais c'est plutôt 430€ cashback compris. Sinon c'est une bonne idée!

---

Chez mon photographe de quartier (c'est indiqué sur son site internet)... Pourquoi internet est-il moins cher?

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Chez mon photographe de quartier (c'est indiqué sur son site internet)... Pourquoi internet est-il moins cher?

---

Chez le photographe le plus proche de chez moi, le 100D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM est à 459€. Par contre il est bien à 360€ sans objectif.

Le Tamron 17-50 est un très bon objectif, tu ne regretteras pas ton choix.

Voilà, j'ai été chercher mon nouvel objectif.

Comme photos d'exemple, le vous présente l'ancien qui est cassé, de même que le filtre qui était monté dessus lors de sa chute:
http://owncloud.berenice-mathieu.inf...lx&scalingup=0
100 ISO | 50mm | f/2.8 | 2s

http://owncloud.berenice-mathieu.inf...Ek&scalingup=0
100 ISO | 50mm | f/2.8 | 1/3s

Un portrait:
http://owncloud.berenice-mathieu.inf...jW&scalingup=0
800 ISO | 41mm | f/2.8 | 1/50s

Je pense que j'ai complètement loosé la balance des blancs, les 3 photos sont toutes jaunes.


J'ai tenté le coup aussi en extérieur, mais il faisait très sombre, vu la saison, je n'ai pas grand chose de bien extraordinaire.

Ceci dit, il y en a quelques unes qui sont plus ou moins potables, là où mon objectif précédent ne m'aurait vraisemblablement pas permis de tirer quoi que ce soit!

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

Je pense que j'ai complètement loosé la balance des blancs, les 3 photos sont toutes jaunes.

---

Mets toi en bdb automatique, généralement, c'est pas mal ;) Sinon, shoote en RAW et corrige-la en post-traitement :p

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

J'ai tenté le coup aussi en extérieur, mais il faisait très sombre, vu la saison, je n'ai pas grand chose de bien extraordinaire.

Ceci dit, il y en a quelques unes qui sont plus ou moins potables, là où mon objectif précédent ne m'aurait vraisemblablement pas permis de tirer quoi que ce soit!

---

Content que cet objectif te convienne !

Plus qu'une meilleure qualité optique, cet objectif va surtout t'apporter la possibilité de shooter quand tu ne pouvais pas... d'autant plus que le 1000D ne monte pas très bien en isos!

Citation:

---

Envoyé par Torkash

Mets toi en bdb automatique, généralement, c'est pas mal ;) Sinon, shoote en RAW et corrige-la en post-traitement :p

---

Pourtant j'étais bien en automatique... Les murs chez moi ne sont pas tout à fait blancs, et les lustres ont une lumière plutôt chaude.

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Plus qu'une meilleure qualité optique, cet objectif va surtout t'apporter la possibilité de shooter quand tu ne pouvais pas...

---

Tout à fait!

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

d'autant plus que le 1000D ne monte pas très bien en isos!

---

C'est effectivement le plus gros reproche que je lui ferais...

C'est exact que le 100d est étonnamment bon .... On sait pourquoi ? Je l'utilise avec un 15-85 en extérieur principalement.

Pour ce qui est des photos en éclairage intérieur, genre soirée de réveillon !!, mon idée (après avoir essayé des combinaisons 17-55 2.8 ou 50mm 1.8 sur de l'APS.C) est que sans un bon flash externe, c'est rarement une réussite même en Raw. On parvient à gommer le bruit avec LR, mais le rendu reste modeste. Avec un flash , éclairage indirect, prises de vue en manuel, bon dosage du flash, on parvient à rendre l'ambiance sans tartiner les personnages. Avec le flash interne aussi, mais limité à 3 ou 4 mètres et pas d'indirect. Faire beaucoup de tests pour progresser.

Citation:

---

Comme photos d'exemple, le vous présente l'ancien qui est cassé, de même que le filtre qui était monté dessus lors de sa chute:

---

Comme quoi la protection des filtres de "protection" .:innocent:

Tu permet que je réutilise éventuellement une de tes photos. ?

Ps : Si la monture n'est pas cassée et que l’électronique fonctionne tu le laisse tel quel sans frontale cela devrais te faire un macro très macro pas cher

Citation:

---

Mets toi en bdb automatique,

---

Dans un cas pareil manuel avec une valeur préprogrammée c'est préférable

Désolé de répondre vraiment tard, mais oui, tu peux utiliser mes photos. Je peux en faire des moins ratées aussi, si tu veux ;-)

Citation:

---

Envoyé par Mathieu147

Désolé de répondre vraiment tard, mais oui, tu peux utiliser mes photos. Je peux en faire des moins ratées aussi, si tu veux ;-)

---

Oui, vraiment trop tard car JPdsfr a quitté ces lieux ....