Qualité dans le temps du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 DiVC USD

Bonjour tout le monde,

Et oui, encore un sujet sur un 70-200 (les modérateurs vérifieront si mon sujet doit être laissé dans un sujet propre ou mis dans une file de discussion).

Je vais prendre un 70-200 f2.8 car photos de sport en gymnase. Je n'ai pas le budget pour le IS II de chez CANON et hésite (comme beaucoup) entre le 70-200 NON IS CANON et le TAMRON stabilisé qui est même légèrement moins cher.

Ma question est dans la tenue dans le temps du TAMRON, sortie il y a quelques années (Début 2013 ?), je me tourne donc vers les possesseurs de la première heure de ce dernier. Comment évolue cet objectif ? Est ce qu'il y a de mauvaises surprises en terme de fonctionnement, de dureté de la bague de mise au point, de moteur AF ou de stabilisation, ... ?

Il a 5 ans de garantie déjà, ce qui est un plus ...

Oui, mais personnellement, je préfèrerai ne jamais avoir à l'utiliser, que ce soit au bout de 2 ou 5 ans, comme toutes les garanties d'ailleurs. En fait, comme c'est un objectif que je compte garder quelques longues années, je veux quelque chose de solide, qui puisse durer dans le temps et rester compatible avec les prochains boitiers.

Tu l'as dit il est de 2013, 2 ans plus tard les retours ne risquent pas d'être énorme ... Y'aura toujours des modèles défectueux ou a problème, c'est un produit de grande consommation mine de rien. Comme tout objectif c'est l'usage et le parametre chance qui joue. Perso j'ai un 28 mm 2.8 qui me suis depuis les années 90 et qui marche toujours, et j'ai eu aussi un objectif 50 1.4 qui m'a laché au bout de 18 mois. 5 ans c'est long pour une garantie, ca rassure tout de même. Mais comme tout ca cassera un jour ...

De toute façon, chez Canon, la première panne tombe en général au bout de 25 mois (2 ans et 1 mois) :D

C'est sûrement pour ça que Tamron à lancer une garantie de 5 ans !!!!

Citation:

---

la première panne tombe en général au bout de 25 mois

---

21 dans mon cas, le carter avant porte pare soleil se dévissait et avait du jeu ......... le vernis de blocage doit etre piqué par les petites nouvrieres chinoises payées au rabais ............ remarque, maintenant ils utilisent du vernis vert ......... quoique pour les goth(e)s c'est pas mal non plus.

Veinard, tu etais encore sous garantie !
24_105 IS le 25 ème mois
50D déclencheur avant la 3 ème année.
Total : 600€

Le 100-400 à eu la descente d'attendre la 4 ème année et de le faire en même temps que le 50D :D

J'ai le mien depuis un an il a pris une douche avec sa première sortie. Il me l'ont réparé. Depuis je n'ai pas eu de problèmes. Évidemment je fais plus attention aux intempéries.

Citation:

---

Veinard, tu etais encore sous garantie !

---

...... heu, non, c'est que je fatigue et ne sais plus compter que deux ans et un mois cela fait 25 pas 21 :mad::

Citation:

---

il a pris une douche avec sa première sortie. Il me l'ont réparé.

---

Alors ils ont été gentils, c'est un cas d'exclusion de garantie.

Je le possede presque depuis sa sortie ... Et surprise : il n'a pas changé !!!

Ah si, y'a un truc qui a changé : je me suis parfaitement habitué à son poids avec une sangle BlackRapid ...

Il est parfait, mais c'est pas un grand blanc, son seul défaut pour certain

Je sais bien. Avoir acheté chez un photographe ça aide.

Merci à tous pour vos réponses ! Finalement TAMRON c'est pas si mal :-)

Citation:

---

Envoyé par chrijo

Finalement TAMRON c'est pas si mal :-)

---

Pour le cas du 70-200, les tests sont quasi tous unanime : il serait presque bien :clown::

Citation:

---

Envoyé par bananas

Pour le cas du 70-200, les tests sont quasi tous unanime : il serait presque bien :clown::

---

Oui, je crois aussi ... Je pense donc me laisser tenter d'ici quelques semaines, selon mes finances (et le gros barbu rouge !).

Je l'ai depuis deux ans et rien à redire. Je n'en ai pas un usage intensif toutefois.

Bon, je me suis donc lancé et je viens de le commander .... Livraison normalement demain soir. Je reviendrai vous donner mes premiers ressentis.