Un petit noir et blanc tiré d'un shooting d'il y a 2 semaines avec Diana, un modèle très sympa! C'était son premier shooting.
http://image.noelshack.com/fichiers/...mg-7697-bw.jpg
1/400 f2.2 iso 100
Version imprimable
Un petit noir et blanc tiré d'un shooting d'il y a 2 semaines avec Diana, un modèle très sympa! C'était son premier shooting.
http://image.noelshack.com/fichiers/...mg-7697-bw.jpg
1/400 f2.2 iso 100
bonjour,
un portrait sympa....
- pourquoi ce format type " 16/9 " qui amène un espace monstrueux et vide à droite.....?????...( pas faire attention...chez moi, c'est maladif )
- attention....légère sur-ex sur la joue gauche du modèle..
- le flou de bokeh est tellement fort qu'il ne fait pas très "naturel" et, pour moi, gêne une bonne lecture de ce portrait....AMHA....( même le devant du poncho est flou...)
claude
Je te comprends Claude, de mon coté, c'est plutôt le contraire! j'aime le 16/9 x) (Surtout en plein écran!)
Et oui tu as raison pour la joue
Pour le bokeh, je voulais un rendu doux pour ne pas voir tous les details du maillage du châle qui auraient pas mal attirés l'attention, mais c'est peut être effectivement un peu trop ouvert! 2.8 aurait peut etre été plus judicieux.
c'est l'éternelle question qui se pose depuis l'avènement du numérique.....Citation:
Envoyé par tidus457
les forums ( et seulement eux ) ont lancé cette mode bizarre du "bokeh" ( terme qui a toujours été mal interprété....car, pour les "inventeurs, ils voulaient seulement flouter le fond et obtenir un sujet "net"...) chose qui n'est pas très bien comprise par de ceux qui pratiquent de nos jours ....
mais, surtout.....le portrait ET la photographie, en général, sert à mettre en valeur les sujets que l'on souhaite mettre en image.....donc, même les moindres détails ont besoin d'être identifiés pour mieux lire l'image...
après....nous sommes en démocratie.....et chacun fait comme il l'entend...
il est seulement souhaitable que certains sachent réagir courtoisement envers ceux qui émettent un avis contraire en fonction de leur propre ressenti...( rien à voir avec toi....:D )
bon courage,
claude
Et bien moi, j'aime tout.
Le cadrage avec ces lignes à gauche et cet espace à droite où se dessine l'horizon, le traitement doux aux noirs noirs et aux blancs blancs, le regard de la madame très chouette et le cadrage en 16/9 bref, vraiment tout.
Pour chippoter, j'aurais presque voulu que tu te recules d'un grand pas pour en voir un peu plus smile
Bravo et merci pour le partage smile
Perso j'aurai fermé un peu plus également ! pour rejoindre l'avis du grincheux , surtout qu'il y a de la marge et que effectivement il y a une légère surex sur le visage du modèle.
pour le reste j'aime bien cette composition et le choix costume + modèle.
Pour moi c'est top !
J'aime beaucoup la compo, la gestion du noir et blanc et la netteté juste où il faut !
:thumbup::
Merci! C'est un crop, alors je peux avoir une version cadrée un peu plus large! (bon, peut etre pas un grand pas quand même, mais un petit pas :p). C'est aussi un de mes defauts, j'ai tendance a apprécier les cadrages plus serrés ^^Citation:
Et bien moi, j'aime tout.
Le cadrage avec ces lignes à gauche et cet espace à droite où se dessine l'horizon, le traitement doux aux noirs noirs et aux blancs blancs, le regard de la madame très chouette et le cadrage en 16/9 bref, vraiment tout.
Pour chippoter, j'aurais presque voulu que tu te recules d'un grand pas pour en voir un peu plus smile
Bravo et merci pour le partage smile
Pour la surex, c'est moi qui ai abusé au post traitement:clown::Citation:
Perso j'aurai fermé un peu plus également ! pour rejoindre l'avis du grincheux , surtout qu'il y a de la marge et que effectivement il y a une légère surex sur le visage du modèle.
pour le reste j'aime bien cette composition et le choix costume + modèle.
Merci!Citation:
Pour moi c'est top !
J'aime beaucoup la compo, la gestion du noir et blanc et la netteté juste où il faut !
:thumbup::
Voila, c'est corrigé pour la surexposition!
http://image.noelshack.com/fichiers/...te-correct.jpg