Bonjour,
Un regard qui en dit long pour moi.
Pour avis et partage.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 175mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
Cdt
Pascal
Version imprimable
Bonjour,
Un regard qui en dit long pour moi.
Pour avis et partage.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 175mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
Cdt
Pascal
Autant je trouve que l'éclairage clair/sombre va bien aux portraits d'hommes, j'aime moins pour les femmes, et ici en particulier je trouve vraiment dommage de ne pas voir un peu plus du côté gauche car ça doit être superbe. Ce n'est qu'un ressenti, je ne suis pas du tout spécialiste en portrait.
bonjour Pascal,
de très beaux progrès.....bravo.....
belle image.....moi, j'aime......mais ( :D )....
- cadrage un peu serré
- belle lumière.....mais essaye d' assombrir un peu le haut de la main gauche..
- le filet blanc est trop épais .....AMHA
claude
Bonjour
Je peux comprendre que le clair/obscur ne plaise pas sur une petite fille. J'essaierai avec moi la prochaine fois
Bonjour Claude,
Merci pour ce message. Ca fait plaisir. Mais il y un "mais"
Comme je disais il y a peu à Hetfield, un jour viendra bien où...;))
J'ai essayé sur la droite le flash principal et un second (petit) pour dessiner le silhouette... Un test, encore et encore.
Dis moi ce que tu en penses de celle-ci en fonction de tes remarques.
Merci à vous 2 de vos avis et passages.
Cdt
Pascal
Une seconde
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 175mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
Cdt
Pascal
pour moi l'oeil gauche est trop dans le noir et ça sonne faux dans cette compo a mon gout.
Bon traitement quand même :)
Bonjour
J'aime.
Je préfère la version 1. Le grain de la peau est plus doux.(j'ai ouvert 2 onglets pour comparer, pas évident à première vue.)
Salut,
j'aime beaucoup les 2 portraits, une préférence pour la 1 avec son traitement plus doux en effet sur le grain de la peau comme Draguimar_83.
J'aime beaucoup les portraits serrés et le noir et blanc.
[ regarde sur le lien de mon site: j'aime les portraits serrés comme toi ;) et j'assume pleinement cette pris de position ]
Bonsoir à vous 3,
Que veux tu dire par "ça sonne faux dans cette compo" Cedrick? J'avoue avoir du mal à comprendre.
Tu as de bons yeux ;))
Tu as aussi de bons yeux pour le grain de peau.;)) Effectivement, on aime ou on n'aime pas le portrait serré. Après, ce n'est pas la même histoire.
Merci à vous 3 de vos passages et avis.
Cdt
Pascal
Je me disais que j'étais passé complètement à côté de ta proposition, mais en fait c'est que ça bosse dur sur le forum, elle date d'hier !
Alors au premier coup d’œil, ton résultat est super chouette ! je rejoins Claude, tu sors ici une image de très haute facture, un gros cap passé, chapeau !
La beauté naît je trouve souvent de la part du mystère dans une image. On peut chercher le détail sur tout l'histo, le piqué à tous prix, on s'éloigne je trouve souvent de l'essence de l'image, qui réside justement dans ce qu'elle ne montre pas. Elle donne une direction qui doit être claire, séduisante, mais se garder d'être trop bavarde...
C'est exactement celà ici, et en plus l'expression, les réglages, le cadrage serré me plaisent. J'ai juste une question et je dis bien une question (qui rejoint un peu la remarque de Cédrick) : comment récupérer un poil plus d'expressivité dans la partie gauche du visage, tout en la gardant dans cette pénombre (un rayon sur l'oeil, un contour un poil plus lisible ?)...je pense que ça se joue à très très peu de choses pour faire une unanimité totale...mais pour moi elle est top, chapeau l'artiste, j'adore (petite pref pour la v1).
bonne question...
faut dire que l'ami Pascal n'a pas cherché la facilité dans ce type de portrait....mais, c'est pour son bien.....
deux propositions qui découlent essentiellement de la maitrise de l'éclairage ( ben oui....:D ):
1) soit on garde le côté droit du visage dans le noir absolu.....mais, faut y adjoindre les cheveux ET la main droite complète.....ET tenter de garder ce liseré sur la capuche....loin d'être facile....
2) soit on tente le célèbre rayon de lumière sur l'œil droit et le haut de la pommette à l'aide d'un snoot....
il y arrivera dans peu de temps...le bougre....:D:D
claude
preference a la V2, les propositions de Claude me semblent interressantes, mais a voir en vrai ce que ca donne
Bonjour Fred,
Je suis content que tu adores cette PDV, amis il y a un "mais" aussi:D
Toi et Claude??? Je rigole.
Pour la petite histoire:
Je prépare tout le matos, le fond noir et me fais un peu de place. Je bidouille 2 trucs au niveau des flashs (histoire de ne diffuser que al lumière nécessaire)
A tout casser, j'ai fait 30 PDV, et quand j'ai transféré sur le PC pour voir si je devais modifier quelque chose dans les flashs / réglages (écran petit sur l'APN pour bien s'en rendre compte)
Quand j'ai vu celle-ci s'afficher, j'ai tot de suite dit "c'est celle-là et pas une autre"
Il y en a d'autres qui sont belles (pour moi) mais ce regard dan le vide a tout fait.
Je regarderai pour éclaircir l’œil où un peu la joue. Mais j'ai peur de perdre ce côté mystérieux de ce côté du visage.
Merci pour tes avis et passage.
Cdt
Pascal
Bonjour à vous 2,
J'avais cette image en tête et j'ai réussi.
Là, ce que tu me demandes Claude est encore un cran au dessus de cette proposition mais probablement pas impossible.
Pour la 1 : J'ai essayé juste un côté éclairé, mais une ombre (pas belle) se dessine à cause de la pommette.
Pour l 2 : C'est bien ce que je disais, c'est un cran au dessus de ce que j'ai fait hier.
Pas si certain que ça "y arriver dans peu de temps"
Mais pourquoi pas ;))
Les propositions te semblent intéressantes?? Reste plus qu'à faire... C'est tellement facile à dire :D
Merci à vous 2 de vos avis et passages.
Cdt
Pascal
Bonjour à vous 2,
J'avais cette image en tête et j'ai réussi.
Là, ce que tu me demandes Claude est encore un cran au dessus de cette proposition mais probablement pas impossible.
Pour la 1 : J'ai essayé juste un côté éclairé, mais une ombre (pas belle) se dessine à cause de la pommette.
Pour l 2 : C'est bien ce que je disais, c'est un cran au dessus de ce que j'ai fait hier.
Pas si certain que ça "y arriver dans peu de temps"
Mais pourquoi pas ;))
Les propositions te semblent intéressantes?? Reste plus qu'à faire... C'est tellement facile à dire :D
Merci à vous 2 de vos avis et passages.
Cdt
Pascal
:D :D :rudolph::
ce que je veux dire c'est que le reste est vraiment sympa et que l'oeil totalement sombre a gauche s'accorde mal avec l'ensemble de cette composition plutôt bien soigné , j'aurai bien vu un oeil beaucoup moins bouché ( surtout vers l'intérieur droit ) pour justement faire une composition plus harmonieuse et plus douce souvent plus en phase avec les visages d'enfants ;)
Pareil que Cedrick je trouve l'oeil gauche trop sombre.
le côté serré de la photo marche pas mal pour moi.
H.S.:Par contre un portrait en couleur mettant en avant ces taches de rousseurs pourrait être sympa à mon avis, de plus si elle a les yeux clairs, ça pourrait faire une superbe photo.
Une 3ème version
Cela reprend toute la même remarque trop sombre à gauche.
Je suis reparti de zéro.
Et c'est là que vous me dites entre la une et la 3, c'est ça???;))
Pour avis et partage.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 175mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
Cdt
Pascal
Ah c'est bien ça !
Beaucoup de sérieux et de gravité dans ce joli visage....
J'aime cette belle image ...Bravo.
On en voit trop pour moi, je reste sur la 1 Pascal ;))
Merci pour cette v3.
bah perso elle me va très bien cette dernière ! c'est plus harmonieux quand même la non ?
La 1 pour ma part, le refuge dans la capuche est bien plus présent ...
La 3 .. un beau portrait mais je pense qu'il fallait que tu passes par cette 3eme pour mieux faire passer l'histoire que raconte la 1
hehe X propositions X reponses differentes :D c'est y pas beau :D
bonjour Pascal,
désolé...mais la version 3 est sans doute un bon portrait.....mais il est loin d'être au niveau de la 1.....
toujours rester dans son idée première......( règle N° 1..)
claude