Bonjour à tous ,
Vaut-il la peine d'acheter le 70-200 f/4 L USM IS de chez Canon qui coute environ 1000 euros alors qu'au même prix il y a : tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd ET le sigma 70-200 mm f/2 8 apo dg os hsm ?
Bonne soirée
Version imprimable
Bonjour à tous ,
Vaut-il la peine d'acheter le 70-200 f/4 L USM IS de chez Canon qui coute environ 1000 euros alors qu'au même prix il y a : tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd ET le sigma 70-200 mm f/2 8 apo dg os hsm ?
Bonne soirée
La bonne question est : as tu besoin de F/2.8 ? Préfères tu un objectif compact et léger ?
Par rapport au Sigma oui, A F4 le canon le bat. Par rapport au tamron VC y'a débat, inconvénient du Tamron il pèse son poids et l'AF n'est pas aussi véloce, avantage très bon dès 2.8.
le Tamron
Je me suis posé cette question avant d'acheter le 70-200 f4 Canon. Un vendeur m'a permis d'essayer ces optiques en magasin. Ma décision est devenue évidente après avoir eu en main le Canon et le Tamron.