Version imprimable
Bonjour tout le monde,
je possède in canon 30d et un objectif 500usm. J'aimerais m'offrir un boîtier 5D. J'aimerais connaître vos avis concernant cet achat? Cela en vaut il la peine, y a-t-il une grande différence, notamment en agrandissement et définition? Je fait uniquement de la photographie animalière et plus spécialement les oiseaux.
Tous les avis sont les bienvenus. Merci d'avance.
Pierre
Je ne vois pas l'intérêt, tu vas perdre le coefficient de x1,6 en passant au capteur full frame. Du coup, tes zooms seront plus "courts" et la longueur du zoom est importante pour la photo animalière, ou c'est bien connu le zoom n'est jamais assez long :)
je ne vois pas l'intérêt de rester à perpétuité avec un capteur APS-C avec ce facteur de recadrage donnant l'illusion d'avoir un objectif de focale plus longue que celle pour laquelle il a été construit...Citation:
Envoyé par Regis_350D
ce n'est pas parce que ça recadre l'image formée par l'objectif qu'un 200mm par exemple en devient un 320mm
la focale et les caractéristiques d'un objectif 24x36 restent inchangées qu'il soit monté sur un FF ou un APS-C, voire un APS-H, la seule différence c'est qu'on emploie tout ou les 2/3 de l'image formée par l'objectif...
le facteur de recadrage c'est du pipeau, et pourtant, ça marche
Je suis au courant pour le facteur d'agrandissement et c'est surtout pour cela que j'hésite. De toutes façons j'attends un bon mois pcq le 5D va être remplaceé (sources oersonnelles chez canon)
si tu peux, passe au FF, tu ne le regretteras pas:goodluck:Citation:
Envoyé par Pierre Mel
Merci pour cet encouragement, je sens que je vais craquer!! Mais il faut que je sois sûr d'avoir un aussi bon résultat avec un petit "crops" bien sûr. Etant handicapé je dois prendre toutes mes photos de ma vouture.
lire: voiture
Non, puisqu'apparemment je ne sais pas lire:zoo_taz:Citation:
Envoyé par eossette
:-)))))))))))))))))
Le 5 D est un must. Fais le pas et tu ne regretteras certainement pas. Tu entres dans le niveau pro.
Merci PB-61, je ne demande qu'a être convaincu!
Je me tate moi aussi, le problème c'est qu'il faut absolument des objectifs de haut vol avec un capteur numérique 24*36.
Pour le moment je me concentre plutôt sur les cailloux à obtenir :p
Le coeff multiplicateur, c'est vrai que c'est un recadrage mais les pixels sont plus petits sur le 30D que sur le 5D. Donc, ce n'est pas tout-à-fait comme recadrer une photo de 5D. La résolution est plus élevée, ce qui ne veut pas dire que l'image est forcément meilleure. Le capteur du 30D demande, je pense, des objectifs un peu plus piqués tandis que le 5D en demande de plus homogènes centre-bords. Enfin si j'ai bien compris.
J'ai les deux.
Dans ton cas, conserve le 30D pour le coef de recadrage (même si on peu croper dans le format du 5D.
Et attend un peu, le 5D pourrait (je n'en sais rien encore) avoir un successeur encore plus mieux que bien.
Légitimité du full frame pour l'avenir ? Vaste débat, il suffit de lire les forums et autres magazines pour réfléchir sérieusement au sujet.
Ceci dit, le porte monnaie en prend un coup, c'est vrai, mais quel pied !
J'ai fait le pas et je me régale :)
Merci à vous et oui, une source de chez canon m'a dit que le successeur du 5D serait pour cette année, et probablement à 16 mégapixels!!! Le rêve! Maintenant il faut voir le prix!
Ca coute combien pour vous faire parler de ca plus en detail ? une bouteille de champ' ? :D ou une biere virtuelle :beer:Citation:
Envoyé par Pierre Mel
Sinon j'ai un stock de tisane premiere qualite aussi...
A+
grpl
Je n'en sais pas bcp plus. Le prix aux environ de 3.000 € mais pas certitude
Fais le pas et tu ne regretteras ? Bien mais il faudrait expliquer pourquoi il est meilleur, s'il est bien meilleur et dans quel domaine.je possède, moi aussi, un 30 d, j'en suis très content mais voila le 5 d existe et il fait rêver.
Pas sûr que les 16MP sur un nouveau 5D soit une bonne chose! Il n'y a qu'a voir les soucis du 1Ds MKII avec les UGA par rapport au 5D !
J'ai du louper quelque chose Canon Passion, quels sont les soucis du 1DSm2 avec les grand angles?Citation:
Envoyé par canon-passion
Avec notamment le 16/35 f/2.8 ça "file" beaucoup sur les bord! En vrac, soucis de diffraction dès f/8, manque de piqué, bref les optiques "dégustent avec ce boitier. Pour preuve, pas mal de pros en studio reviennent sur le 1Ds première mouture ou sur le 5D.Citation:
Envoyé par patoche
Canon en a bien conscience et le retard de sortie du 1Ds MKIII prouve bien les soucis avec les capteurs 24X36. D'ailleurs c'est pas pour rien que la gamme d'optique est en train d'etre renouvelée.
Cédric GIRARD forumeur ici même (http://www.aube-nature.com) est passé du 20D au 5D et il fait aussi de l'animalier n'a pas du tout regretté le passage au 5D.
J'attends moi aussi le successeur de 5D et je prépare la CB au choc qu'elle va subir... ;)
je peux dire une connerie ???
8MP X par un coef 1.6 = 12MP donc les pixels devraient avoir la même taille sur un 30D et un 5D
donc si la focale est trop courte .... le recadrage devrait, dans l'absolu, donner le même résultat, soit un 500mm de 12MP ou un 800mm (500X1.6) de8MP
reste au 5D l'avantage de son grand viseur pour la MAP manuelle et son cadrage en GA
enfin tout ceci reste théorique
Oui, c'est une connerie :)Citation:
Envoyé par Benoit C.
Tu oublies une dimension. 8 MP par un coef de 1.6 donne 8*1.6*1.6 = 20.48 MP
Comme dit le proverbe ;) .
Maintenant, franchement, le 5 D et quelques optiques L sympa, un flash de qualité au cas où , quelques accessoires complémentaires (monopode, trépied et autres multiplicateurs ...) me semblent suffire pour quelques années (sauf panne grave, évidemment). :)
Mais ce n'est que mon humble avis, un peu épaulé par le récent sondage d'EOS Numerique sur les boitiers qui équipent les Eossien(nes) et où les possesseurs de 5 D n'étaient pas très nombreux, me semble-t-il également, n'est-ce-pas ?
Au total des totaux les "1D, 1 Ds et autres 5 D" représentent à peine 5 % de l'ensemble. ICI.
Up !
Je ne réécrirai pas tout ce que j'ai déjà écrit à ce sujet, mais juste une phrase : si tu essayes le 5D, tu ne reviendras que difficilement au 30D ;)
J'ai fait "l'erreur" de l'essayer un beau jour de mai 2006 ; durant 3 semaines j'ai remué ciel et terre pour l'avoir, et j'ai réussi à me l'offrir !!! Et quel pied !!!
Pour l'histoire du coef multiplicateur x1.6 : je n'avais jamais eu que des appareils à capteur APS-C, ça me faisait un peu peur tout de même... Mais au final quasiment aucun changement sur le terrain, pour des images autrement plus "parlantes" !!! Le seul tout petit truc est le rapport en macro (à r=1:1, l'image est moins "grossie" avec le 5D... mais vu ce qu'on gagne par ailleurs, c'est vraiment peanuts !)
Pour les oiseaux... Je n'ai rien à dire, juste à montrer !
http://www.koolkat.fr/photos/photos/4084.jpg
Arrêtez de parler du 5D :zoo_taz:
Sinon je vais craquer et me le payer :fear(1):
En fait, j'attends de voir les annonces de la PMA :fear(1):
Faut dire que j'ai plus un rond dans le budget photo depuis l'achat aujourd'hui du 70-200 f2.8 IS :beer:
tu t'es donc enfin déscidé ! Bravo !!!
Je pense que j'ai le même résonnement que toi, j'atends la PMA et j'espère une chutte de prix...
Félicitations :beer: c'est une bonne p'tite bête, très pratique et fiable, tu verras ! :)Citation:
Envoyé par tompouce01
J'en suis ravi pour le moment :p
J'ai eu le temps de faire une série de photos ce soir chez une amie avec sa petite fille de 1 mois et demi :
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60434423.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 120mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 400
Bon, l'image est pas retouchée, c'est du brut de chez brut mais j'aime déjà bien :)
Bref, à part son poids... (et encore) RAS :p
si tu peux, passe au 5D, fonces!!!
J'ai les 2 boitiers un 5D et un 30D, avec un 100-400 monté sur le 30D, mais après l'avoir essayé un peu sur le 5D, dès que j'ai des sous (et après les annonces PMA) je revends mon 30D pour un 2ème 5D ou équivalent.
le coeff x1.6 peut se rattraper aisement ensuite par logiciel vu la qualité des optiques et du capteur du 5D.
A cadrage identique le 5D croppé est moins bon qu'un capteur X1.6. Jetes un oeil sur ce test 20D vs 5D avec un 200mm f/2.8.Citation:
Envoyé par Pierre Mel
A ta place je garderai le 30D si ton utilisation majoritaire c'est les oiseaux.
+1Citation:
Envoyé par MarcG
Le 5D est un boîtier que j'adore mais la différence de densité de pixels du capteur en comparaison d'un boîtier équipé d'un capteur APS-C comme le 30D, donne une image moins résolue avec le 5D lors de l'utilisation d'un même téléobjectif !!!
@+ Gérard
J'ai lu, que justement, Canon présenterait en 2007 (PMA ou 2ème semestre ?) le remplaçant du 1DS, par un nouveau, moins gros, moins lourd, mais doté d'un capteur de 22 MP, qui serait accompagné de nouvelles optiques "Super L" (2 liserés rouges au lieu d'un ? :rudolph: ) avec grande ouverture, recalculées pour pouvoir accepter la définition d'un tel capteur.Citation:
Envoyé par canon-passion
Les ingénieurs de Canon, seraient un petit peu angoissés par la sortie des nouveaux Hasselblad 31 et 39 MP pour le studio.
+1 , :) ce qui n'empêche que le 5 D a d'autres atouts. Evidemment, pouvoir combiner les deux approches est incontestablement un "plus".Citation:
Envoyé par N@ture
le successeur du 5D à 16MPix, ça ne m'étonnerait qu'à moitié...
ça fait une paire d'années que le 1Ds MkII existe, et je pense qu'ils ont pas mal amorti le capteur qui est dedans.
en sortant un reflex pro "'achement plus mieux que moi tu meurs", ils peuvent en balancer une version "moins onéreuse", si l'on peut dire, avec un successeur du 5D (un 3D peut etre?)
Reste à savoir si le capteur du vieillissent 1Ds est le même que celui implanté dans le 5D...
Citation:
Envoyé par Cédric Girard
Pffffffffffffttttttt ! Bravo.
Quelle photo ! (silence parlant)