Tourné vers le ciel

Version imprimable

08/11/2015, 20h16
Cyrcel

Tourné vers le ciel
Pour une fin de journée en Normandie
Merci d'avance pour vos passages et/ou avis
Valérie
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 10mm | 1/30s | f/22 | ISO 640
08/11/2015, 21h21
Eric-2416

Jolis belles couleur, j'aime
08/11/2015, 22h41
Lauren

Citation:

Envoyé par Eric-2416

Jolis belles couleur, j'aime

:blink::

c'est mon écran qui ne fonctionne plus bien ou le virage des teintes est délibéré ?
09/11/2015, 07h16
Cyrcel

Citation:

Envoyé par Lauren

:blink::

c'est mon écran qui ne fonctionne plus bien ou le virage des teintes est délibéré ?

Bonjour Lauren, le virage est délibéré (sur les jaunes en particulier). A priori, ton écran fonctionne, ne le jette surtout pas ;)
09/11/2015, 07h36
Naturepixels

Pas évident à réaliser ce genre de photo en contre-plongée... Cela ne tient qu'à moi, mais je supprimerais le virage magenta de l'ensemble, j'ouvrirais davantage pour éviter une perte de netteté (à f/22 l'image "mord" un peu), je choisirais des feuillages plus denses (avant que les feuilles ne tombent). Mais c'est un avis qui en vaut bien d'autres.
09/11/2015, 09h57
roadrunster

Désolé mais les halos violacés autour des feuilles ne me convient pas. J'ai parfois observé ce résultat en essayant de rattraper un ciel surex mais pas cramé. Ca arrive souvent avec les arbres d'ailleurs. Comme-ci les branches amplifiaient pas la diffraction.
Le choix des réglages est inadapté selon moi. Fermer autant est inutile et te fait perdre en vitesse. C'est pas net du coup.

Faut faire vite maintenant pour les photos en forêt, pas mal de feuille sont tombées déjà.

Merci du partage et désolé pour la rudesse de mes commentaires.
09/11/2015, 10h14
Cyrcel

Citation:

Envoyé par roadrunster

Désolé mais les halos violacés autour des feuilles ne me convient pas. J'ai parfois observé ce résultat en essayant de rattraper un ciel surex mais pas cramé. Ca arrive souvent avec les arbres d'ailleurs. Comme-ci les branches amplifiaient pas la diffraction.
Le choix des réglages est inadapté selon moi. Fermer autant est inutile et te fait perdre en vitesse. C'est pas net du coup.

Faut faire vite maintenant pour les photos en forêt, pas mal de feuille sont tombées déjà.

Merci du partage et désolé pour la rudesse de mes commentaires.

Je ne trouve par tes commentaires rudes, ils sont les bienvenus. En fait je comprends pourquoi, alors qu'en virage partiel j'ai tenté de diminuer, le magenta s'imposait de cette façon.
C'est justement pour essayer de ne pas capter trop de lumière que j'ai fermé autant.
En tout cas, grand merci d'avoir pris le temps de me donner ces conseils. C'est comme ça que je progresse.
Valérie
09/11/2015, 10h15
Cyrcel

Citation:

Envoyé par Naturepixels

Pas évident à réaliser ce genre de photo en contre-plongée... Cela ne tient qu'à moi, mais je supprimerais le virage magenta de l'ensemble, j'ouvrirais davantage pour éviter une perte de netteté (à f/22 l'image "mord" un peu), je choisirais des feuillages plus denses (avant que les feuilles ne tombent). Mais c'est un avis qui en vaut bien d'autres.

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me le donner
09/11/2015, 10h15
Cyrcel

Citation:

Envoyé par Eric-2416

Jolis belles couleur, j'aime

Merci Eric
09/11/2015, 12h37
roadrunster

Citation:

Envoyé par Cyrcel

Je ne trouve par tes commentaires rudes, ils sont les bienvenus. En fait je comprends pourquoi, alors qu'en virage partiel j'ai tenté de diminuer, le magenta s'imposait de cette façon.
C'est justement pour essayer de ne pas capter trop de lumière que j'ai fermé autant.
En tout cas, grand merci d'avoir pris le temps de me donner ces conseils. C'est comme ça que je progresse.
Valérie

Sans être expert, et vu les conditions de pdv, je te conseille d'agir sur la vitesse plutôt que l'ouverture. En effet, cette dernière modifie le rendu par la profondeur de champ alors que la vitesse est sans effet dès lors qu'elle est suffisante pour éviter le flou. A ces ouvertures extrêmes, la diffraction peut être sensible et dégrade la qualité. Il faut garder à l'esprit que les objectifs sont le plus performants aux ouvertures moyennes (f/8, f/11). En outre, à 10 mm tu as très rapidement de grandes pdc.
Sur ce genre de scène, tu n'as aucune restriction pour augmenter la vitesse et par la même occasion, baisser les isos.
09/11/2015, 15h02
Hetfield

Citation:

Envoyé par roadrunster

Sans être expert, et vu les conditions de pdv, je te conseille d'agir sur la vitesse plutôt que l'ouverture. En effet, cette dernière modifie le rendu par la profondeur de champ alors que la vitesse est sans effet dès lors qu'elle est suffisante pour éviter le flou. A ces ouvertures extrêmes, la diffraction peut être sensible et dégrade la qualité. Il faut garder à l'esprit que les objectifs sont le plus performants aux ouvertures moyennes (f/8, f/11). En outre, à 10 mm tu as très rapidement de grandes pdc.
Sur ce genre de scène, tu n'as aucune restriction pour augmenter la vitesse et par la même occasion, baisser les isos.

Tout est dit, donc agir sur L'OUVERTURE (Av) plutôt que sur la VITESSE ;))