400d + 17-55 ?

bonjour !
j'aimerai savoir si le 17-55 IS 2.8 donne de bon résultat avec le 400D ?
peut étre que certains d'entre vous ont tester cet ensemble !
merci pour vos consels !
sincerement !

Salut,

J'ai les deux, et depuis que j'ai le 17-55 2.8 IS USM ils ne quitte presque plus le boitier. Le piquer et top, l'is tres pratique dans certaines situation... bref je suis tres tres content.

Meme si cette objo est un peu chere, je trouve que ca vaut le coup....

J'ai acheter le mien chez audiophil, le partenaire du forum, tres bon prix, super sympat et livraison tres tres rapide, bref que du bonheur

:D :D :D

Oups

Pareil, j'ai le 400D ET LE 17-55f/2.8 IS USM.
Cet objectif est excellent.
Je peux juste luis reprocher un petit vignetage à 17mm, encore que cela est peut-être dû à mon filtre UV.

Dès lors que le sujet est immobile, cet objectif permet grâce à l'IS de faire des photos nettes en très basse lumière (église, salle de sport,...).
Et le piqué est excellent.
Si demain je le casse, je rachète le même !

Citation:

---

Envoyé par Greg007

Pareil, j'ai le 400D ET LE 17-55f/2.8 IS USM.
Cet objectif est excellent.
Dès lors que le sujet est immobile, cet objectif permet grâce à l'IS de faire des photos nettes en très basse lumière (église, salle de sport,...).
Et le piqué est excellent.

---

Hein ! que l'IS est pratique dans ces cas là. Personnellement, je ne pourrais pas m'en passer.
Je n'ai pas le 17-55 f/2,8 IS USM, mais j'ai lu partout qu'il était excellent, au plus haut point.

Citation:

---

Envoyé par Greg007

Et le piqué est excellent.
Si demain je le casse, je rachète le même !

---

Moi tout pareil :)

J'ai ce couple et j'en suis très content.
Si tu veux l'essayer, j'habite près de Bordeaux, on peut organiser une petite rencontre.

Citation:

---

Envoyé par RIRI

J'ai ce couple et j'en suis très content.
Si tu veux l'essayer, j'habite près de Bordeaux, on peut organiser une petite rencontre.

---

merci pour ta proposition !
oui pourquoi pas se rencontrer !
mon email est : jonathan2005@hotmail.fr
a +

Bon, inutile de te dire qu'il est super, car si tu l'essayes avec RIRI, tu l'adoptes.

C'est le couple que j'utilise !
C'est une association quasiment idéale, à un (petit) détail près: le flash intégré du 400D est inutilisable avec le 17-55.;

merci pour vos experience avec le couple 17-55 + 400d !
je vois que tout le monde va dans le meme sens !
Et ca confirme ce que je pensé sur ce cailloux !
++

Citation:

---

Envoyé par zougah

C'est le couple que j'utilise !
C'est une association quasiment idéale, à un (petit) détail près: le flash intégré du 400D est inutilisable avec le 17-55.;

---

Salut,

Comment expliques tu cette incompatibilité ??

Citation:

---

Envoyé par Scrib

Salut,

Comment expliques tu cette incompatibilité ??

---

L'objectif est trop gros et il gene la diffusion de la lumière pour le bas de la photo

Citation:

---

Envoyé par lacaldoche

merci pour ta proposition !
oui pourquoi pas se rencontrer !
mon email est : jonathan2005@hotmail.fr
a +

---

Nous nous rencontrons avec fgma et baron noir le samedi 10 février après-midi.
Joins toi à nous!

Citation:

---

Envoyé par Greg007

Dès lors que le sujet est immobile, cet objectif permet grâce à l'IS de faire des photos nettes en très basse lumière (salle de sport,...).

---

Pour les courses d'escargots ?...:D :D :D

Citation:

---

Envoyé par RIRI

Nous nous rencontrons avec fgma et baron noir le samedi 10 février après-midi.
Joins toi à nous!

---

re slt !
vraiment dommage pour moi je travaille le samedi aprés-midi !
merci quand méme !
++

Citation:

---

Envoyé par ELMAGNIFICO 89

Pour les courses d'escargots ?...:D :D :D

---

Effectivement, il ne faut pas que les mouvements soient trop rapides.
Mais cela peut donner des effets de mouvement intéressants :

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60449505.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EFS 17-55 | 28mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 400

Je précise que la photo a été prise sans flash...