-
Ma préférence, à moi...
Juste par curiosité, laquelle à votre préférence ?
F/8 - 1/160 - 400 ISO
https://c2.staticflickr.com/6/5831/2...bd2e8bef_b.jpg
F/2.8 - 1/1600 - 400 ISO
https://c2.staticflickr.com/6/5652/2...07b11fc2_b.jpg
Voilà pourquoi je préfère le Sigma 150 au 100L. Il permet de faire deux styles de photo.
Avec le 100L, on obtiendra jamais la douceur de cette seconde prise.
-
Salut , là il est vraiment difficile de les départager en ce qui me concerne en tout cas ...pour faire un choix tout de méme je prendrai la 1 , peut etre un tout petit chouilla mieux exposé que la 2 , pour la position des ailes et pour le bokeh un peu plus structuré , mais comme tu dis je ne crache pas sur la douceur de la 2 ...;)) , à ce propos et sans etre affirmatif puisque je ne le posséde pas mais je pense qu'il est tout a fait possible d'obtenir la méme douceur avec le 100 L ...;))
-
salut, les deux sont sympas mais pour moi c'est une belle luminosité qui manque....
-
Je te l'accorde.
J'ai la mauvaise habitude d'aller en chasse l'après-midi :s
-
La 2, pour le rendu plus marqué sur le sujet, et le second plan plus doux et moins marqué ... mais je préfère l'angle de prise de vue de la 1
Marcel
-
Bonjour Romain,
Deux images très agréables.
Je préfère le rendu de la deuxième avec ce bokeh bien fondu. Mais bon c'est une histoire de gout personnel...
Le sujet un peu haut sur les deux images peut être pour chipoter.
Bonne continuation,
Cyrille.