-
Le bon choix ?
Bonsoir tout le monde,
Je voudrais me faire plaisir et j hésite sur le choix.
Je suis orienté portrait ainsi que paysage, je shoote essentiellement en lumière naturelle mais je voudrais partir léger avec un budget de 500e.
Après mille lecture et je pense que le meilleur c est le retour d 'expérience .....
J ai vu :
Canon 24 stm et 40mm stm 2.8
Sigma 30mm Art 1.4
Je ne parle pas d objectif plus lumineux car 1.4 et 2.8 ça se gère plustôt bien avec nos boîtiers qui montent en Iso.
Vos retours sont les meilleurs ....
Merci de votre aide
-
Le 24 ne se montera pas sur le 5DII.
Le 40 est proche de ton 50.
Je ne connais pas le Sigma.
Je partirai plutôt sur un 24 IS ou un 35 IS. Cela te permettrait d'avoir un combo (24+50 ou 35+85) qui répondrai à tes attentes.
-
Déjà tu devrais nous dire pour quel boitier,car tu mélanges des ef avec des efs, et tes focales en fonction du format vont pas donner la meme chose.
Car un 24 sur du FF pour du portrait. Y a mieux
-
-
tu semble mettre l'ouverture de coté attention fond flou pour le portrait et la lumière qui en a assez ?? perso j'ai les grandes ouverture et les ISO et les 2 sont indispensables
-
Citation:
Envoyé par
grayg75008
c est sur un 7d
Pour du portrait le 5d2 est quand meme au dessus.
Je comprend pas ce que tu cherches au juste ,partir legé avec un seul objectif pour faire du portrait et du paysage?
-
Le sigma 30 mm f/1,4 DC est en monture aps-c , comme le 24 STM Canon
-
-
Citation:
Envoyé par
grayg75008
ok merci a vous
Tu as le 24 IS USM et le 28 IS USM, 2 super objectif fixe avec une très belle construction.Très leger, très piqué et très contrasté.Nickel pour le paysage en FF
Tu peux faire des portraits pas trop serré sur apsc ou ils deviennent des 40-50mm en cadrage équivalent FF
-
-
Salut ! il faut quand même ce dire qu' avec n'importe quel objectif on peu faire du portrait ou du paysage , c'est juste l'effet et le rendu final qui ne sera pas le même ;) exemple je peu faire un portrait serré avec un 24mm mais la déformation fera un portrait plus déformé et moins naturel qu'avec un 85mm par exemple , après si c'est ce que l'on recherche pourquoi pas ;)
enfin tout ça pour dire qu'il n'y a pas d'objectif passe partout mais juste des outils avec chacun un rendu et un résultat qui conviendra a celui qui sait le rendu qu'il cherche a avoir et qu'il connais sur le bout des doigts l'objectif qu'il utilise.
donc par exemple le 40mm STM sera parfait pour tout faire ( avec son rendu qu'il lui est propre et donc il ne fera pas ce qu'un UGA peu faire ) surtout qu'il est EF et non EF-S donc il ira même sur le 7D en plus de ce monté aussi sur le 5DII avec un cadrage différent pour les deux boitier. Tout ça pour moins de 150 euro avec un piqué remarquable et une ouverture lumineuse de 2.8 !
bon pas d'IS mais c'est vraiment pas indispensable pour la plupart des images car on peu descendre a l'aise à 1/40 s sur full frame.
De plus sa construction est solide et sérieuse en plus d'être bien meilleurs que le 50mm f/1.8 V2.
-
