info 70d

Bien le bonjour a tous,

Je suis nouveau ici et je voulais tout abord vous remercier pour toutes les info que vous m'avez apporté sur le site qui est une vraie mine d'or d information,
Je suis en train de regarder pour l achat de mon premier reflex et je lorgne sur le 70d
Mais ma première question est de savoir si canon compte le remplacer car il a qd meme 2 ans et demis et je n ai pas envie d investir dans un appareil qui serait déjà dépassé dans quelquess mois (meme si il restera neamoins très bon)?
Merci d'avance pour vos réponses bien sympathique

Laurent

oui Canon compte le remplacer.. comme il a remplacé le 30D 40D 50D 60D voilà tu sais tout:D

cette année?

le 7d a durée 5 ans alors si on doit attendre le prochain on à le temps de mourrir......

Déjà qu'on attend le successeur du 1Dx, du 5D mk III et du 6D qui sont tous plus vieux que le 70D, ils ont du pain sur la planche chez Canon :D . Le 40D a eu une durée de commercialisation courte, le 50D un peu plus longue, le 60D encore plus alors sur cette lancée le 70D devrait durée encore mais va savoir.

Canon a 2 périodes d'annonce de reflex, Septembre et Mars. Peut être un remplacement au second trimestre 2016. Mais comme dit plus haut on attend aussi les 1DX et 5D nouvelle génération.

Quand bien meme s'il est remplacé en 2016, tu as largement de quoi faire si c'est ton premier boitier.

Je comprends parfaitement ton cheminement, il est vrai que, malgré le fait que l'appareil ne fait pas "la photo" mais le photographe, je suis profondément convaincu que cela énerve un tantinet d'investir dans un boitier et de voir arriver dans les mois qui suivent un autre avec un nouveau processeur, des performances plus pointues et de surcroît souvent au même prix (ou plus ou moins) que le précédent et là on se dit ! mais si seulement je le savais !!!
Sache que le 70D est un excellent boitier pour l'avoir possedé.

Les points positifs pour un achat tout de suite.
1. Excellent boitier
2. De beaux jours encore avant son remplacement, au minimum 2 ans, mais je ne suis pas Mme IRMA.
3. Même si son remplaçant sort, il sera loin d'être obsolète car que proposera t'il de plus ? Un AF et une rafale plus rapide (aurais tu besoin de plus ?), peut être une vidéo en 4K, un GPS et pour ce qui est de la définition de l'image, j'ai des doutes ! Mais c'est possible.
4. Le boitier, c'est bien, les objectifs que tu lui colles ont une plus grande importance et un coût, l'idéal est de privilégier de bons objectifs.

Les points négatifs pour un achat tout de suite.
1. Et pourquoi pas le remplaçant du 6D ? Imagine un instant un FF abordable ? Mais est ce dans tes attentes ?
2. Le 7DmarkII ...hum ! ouais ! mais pas le même budget !
3. Ah ben oui ! le budget ! du coup ! plus le même prix !
4. Et paf ! le XXD sort d'ici Mars ! (pure spéculation ! attention !)... Ben tant pis ! tu garderas le 70D...pas sûr que tu fasses mieux avec le XXD d'ailleurs !

La question, on se la pose tout le temps !
Je me la suis posée au moment de l'achat du 5DmarkIII (Canon ou Nikon ? Et si Nikon sortait un boitier bien performant ? ...Et si le 5DmarkIV sortait 2 ans après ? et si ? Et si ?) et au final j'ai pris le 5D3, il y a longtemps maintenant, je l'exploite encore à 85% de son potentiel, depuis le D810 est sorti chez Nikon, chez Canon, le 5DSr et le 5Ds et je continuerai longtemps à l'exploiter encore et encore sans changer de boitier, le 6DII ou 5DIV je les attends plus par curiosité....et plus si affinités....mais vraiment par gourmandise ! tu comprendras que je ne vendrai pas le 5D3 pour sauter sur un 6DII ou 5DIV mais plus un achat de second boitier...si strictement NECESSAIRE (je fais essentiellement dans l'évènementiel, le mariage et un second boitier est vivement recommandé !)

Voilà !

Merci beaucoup pour tes renseignements, en effet les autres n'on pas le meme budget, surtout que je souhaite en garder pour de bons objectifs....
Justement parlons en....
Je souhaite faire de la photo de portrait, paysage et entre autre lors de mes randonnée et en famille, je n ai pas trop envie d'avoir des objectifs qui sont trop polyvalent et du coup moyen en tout.
J'imaginais du coup
11-20 de chez tokina
50mm focal fixe canon stp
un téléobjectif pour les gross zoom
Mais du coup je n ai pas d objectif transtandard mais du coup est ce que ça va manquer quitte a supprimer un objectif et a prendre plus de polyvalence?

encore merci pour vos disponibilités

Laurent

Juste un mot d'un vieux sur l'obsolescence des boîtiers.
Lorsque j'ai acheté mon premier réflex numérique le 300D en boîtier noir je l'ai obtenu à un très bon prix (équivalent à un bon bridge de l'époque) en étant conscient que ce boîtier était en fin de vie de production. En effet, moins d'un an plus tard il était remplacé par le 350D (que personnellement je n'aurais pas acheté à cause de sa taille) et pour mon compte mes boîtiers ont évolué et toujours pas vers le dernier cri mais vers de bonnes occasions de boîtiers de bonne réputation.
Aujourd'hui, plus de dix ans plus tard, le 300D rend toujours de bons services à la personne qui en a maintenant la charge.

Morale: ne pas faire une fixation sur le boîtier n+1, sinon on n'achète jamais rien.
Si les performances du 70D correspondent au cahier des charges, il faut en acheter un, il y a de bonnes occasions et privilégier les optiques, et là également il y a de bonnes occasions.
L'essentiel de mon matériel sort des petites annonces du forum et je suis un utilisateur satisfait.

On achète un boitier pour ce que l'on doit/veut faire avec et pas pour sa date de sortie...
Perso, j'attends souvent la fin de cycle d'un appareil électronique pour l'acheter, réflex ou autre ! (ou tout du moins une bonne durée de vie !)

C'est comme ca que l'on fait les meilleures affaires et crois moi avec un 70D, tu n'auras pas exploité toutes les fonctions et n'auras pas non plus mis à genou le boitier avant un bon moment....!
OK OK y'a tjs le pincement de se dire "je n'ai pas le dernier modèle" ... et Alors ??? ca change quoi d'avoir celui qui a l'option bling bling de plus ? entre un 60D et un 70D y'a pas une révolution non plus !

Faut arrêter de vouloir le dernier cri, tout le temps, parce que de toute façon 95% d'entre nous n'utilise pas le boitier (qui plus est des XXD ou XD) à plus de 70% (voir moins) de ses capacités, et ce, pour les meilleurs et plus acharnés d'entre nous !

Sque j'en dis ....... :D

Bonsoir,

Perso ce n'est pas une finalité d'utiliser les boitiers à 100%, je m'en fiche royal et ne culpabilise pas par rapport à cela même si je tourne peut être à 60 ou 70% (bof! j'en sais rien finalement). Je sais ce que j'aime trouver en terme d'ergonomie et de fonctionnalités évoluées par rapport à une version précédente.
Du coup je geek comme un fou, j'ai les orteils qui se croisent à l'annonce et les caractéristiques d'un nouveau boitier. Je laisse le bling-bling à ceux qui arrivent à en trouver sur un boitier mais ce n'est pas chez Canon visiblement :zoo_taz:.
J'attends les caractéristiques du 5D IV qui devra au minimum avoir la même ergonomie du 7 DII plus le reste bien entendu.
Au fait, pas de plan sur la comète, si le 5DIV convient à ce que j'attends d'un boitier sur le terrain, le 5 DIII je le garde:rudolph::.

et concernant les objectifs vous en pensez quoi?

Citation:

---

Envoyé par kekeur

et concernant les objectifs vous en pensez quoi?

---

C'est sur les objos que l'on doit être le plus attentif !

Comme beaucoup disent sr ceforum, les boitiers passent et les objos se gardent des années voir des dizaines d'années si ils sont soignés ! ;))

Après il faut choisir en fonction de ses envies de photo : Payasage, portrait , sport, etc....

Citation:

---

Envoyé par guiguidu42

C'est sur les objos que l'on doit être le plus attentif !

Comme beaucoup disent sr ceforum, les boitiers passent et les objos se gardent des années voir des dizaines d'années si ils sont soignés ! ;))

Après il faut choisir en fonction de ses envies de photo : Payasage, portrait , sport, etc....

---

Merci beaucoup pour tes renseignements, en effet les autres n'on pas le meme budget, surtout que je souhaite en garder pour de bons objectifs....
Justement parlons en....
Je souhaite faire de la photo de portrait, paysage et entre autre lors de mes randonnée et en famille, je n ai pas trop envie d'avoir des objectifs qui sont trop polyvalent et du coup moyen en tout.
J'imaginais du coup
11-20 de chez tokina
50mm focal fixe canon stp
un téléobjectif pour les gross zoom
Mais du coup je n ai pas d objectif transtandard mais du coup est ce que ça va manquer quitte a supprimer un objectif et a prendre plus de polyvalence?

encore merci pour vos disponibilités

Laurent

Du coup et avant que ça fasse beaucoup pour le coup il te faut définir un budget qui, du coup, en fonction de tes envies, va dicter un ordre d'achat car va faire beaucoup du coup.
Déjà un 70 D +/- 800€
Après à toi du coup pour nous préciser combien du coup tu penses mettre sur le marché, car tout ça à un coût du coup. Il faut tordre le coup à l'idée reçue qu'un cailloux puisse être polyvalent mais d'entrée de jeu un bon transtandard me semble du coup être le 1er objectif à acheter au 1er coup et là comme tu vas garder ça longtemps tu peux te lâcher moi je parierai plutôt du coup sur un bon coup vers un 16-35 F/4 L, ben oui c'est le prix voire plus de ton boitier.
Bon allé, je vais me faire masser le coup :D :clown::

dans ce cas l idéal est de prendre un transtandard qui va jusque 50 comme ça cela pourrait couvrir les portraits

Citation:

---

Envoyé par kekeur

dans ce cas l idéal est de prendre un transtandard qui va jusque 50 comme ça cela pourrait couvrir les portraits

---

Ben oui et non parce qu'un 70D est un format APSC et par conséquent son crop factor est à multiplier par 1.6
Donc 16 x 1.60 = 26 et 35 x 1.60 = 56 tu auras en réalité un 26-56.
Du coup c'est un bon coup :D

Salut,

j'arrive peut etre un peu tard, Très fan de mon 70D depuis pas mal de temps maintenant, je ne peux que te le conseiller...
pour les objectifs, j'étais équipé d'un Canon 17-55 2.8 IS et je suis passé il y a quelques mois à un SIGMA 18-35 1.5 ART.... une tuerie cet objectif.
j'ai un 50 1.8 IS II que je garde en secours dans mon sac mais je ne le monte plus.... je fais tout avec le 18-35 ou le 70-200...

voilà pour mon avis concernant les objectifs...
Arnaud

Hum 1.8 pour ton sigma ;)

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Citation:

---

Envoyé par guiguidu42

Comme beaucoup disent sr ceforum, les boitiers passent et les objos se gardent des années voir des dizaines d'années si ils sont soignés ! ;))

---

C'était certainement vrai il y a longtemps ( du temps des optiques FD)

Je me pose la question de savoir si, au vu des ces technologies plus fragiles ( IS, AF, STM...) qui sont actuellement sur le marché et l'amélioration des optiques "d'entrée de gamme", ça vaut encore le coup de mettre des sommes conséquentes dans des optiques.

Quand on voit ce dont est capable la nouvelle série STM ( 10-18, 18-135, 55-250 IS STM, plus les pancake) et qu'on est débutant, acheter moins cher quitte à ce prévoir que ça dure moins longtemps et remplacer par mieux lorsqu'on sera plus compétant n'est-il pas une approche plus adaptée ?

PS ya pas que le 17-55 et le 70-200 IS 2.8 qui font de belle photos ;-)