"Criterelle"...

salut à tous, deux images pas extras mais en les postant vous me direz de quel insecte il s'agit... :-)
En principe antennes courtes = criquet, antennes longues = sauterelles....

Je profite de ce fil "fantastique" pour juste dire que j'ai remarqué que pas mal d'avis un peu négatifs ou de critiques (pourtant faites avec tact) étaient souvent sujet à des discussions ou remarques par la suite... (en gros il y a une critique de la critique...) :

- dans un fil précédent Pierre Roussillon (pas le gendarme de la serie "une femme d'honneur, mais notre ami photographe... lol) à parlé d'une ouverture de diaphragme trop fermé qui donnait au flare un coté exagonal... (ce qui etait vrai à 100 % d'ailleurs)

-dans beaucoup d'autres fils, à chaque critique formulé une réponse est immédiatement donnée pour tenter de contrecarrer la remarque...

Certes, nous préférons tous les compliments et en recevoir fait énormément plaisir, en revanche si nous postons sur un forum, c'est aussi pour recevoir des avis.. Meme si parfois ils sont différents de nos attentes, ce n'est pas pour autant que ces avis sont infondés ou rabaissants...

Avis, critiques, conseils.. Tout est affaire aussi de gout, mais aussi de susceptibilité ou d'égo à bien placer...

Sur ce, me direz vous : de quoi il se mêle celui là ??? Et moi de vous répondre : de rien c'est juste pour mieux nous apprécier.... !!! :-)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/2500s | f/3.2 | ISO 200

superbe, encore des fonds à tomber ! Désolé je n'ai pas de critiques constructives je trouve que tout est bon smile

Pour ton "coup de gueule" je te rejoins, je suis aveugle sur mes images et je suis content quand on m'éclairci la vue

bonsoir ,

A Bastia ça cartonne avec "" Criterelle "" , Superbe , c'est combien tes courts Perso ... sur l'île de Beauté ? ;));))

P.S : c'est amical , car je ne fais pas de miracle avec mon appareil..................:D:D:D

Préférence pour la 2 avec ce fond magnifique:thumbup::
pour l'identification : c'est un conocéphale gracieux de la famille des sauterelles sauf qu'un bout d'antenne à du se perdresmile

Citation:

---

Envoyé par Rift

Préférence pour la 2 avec ce fond magnifique:thumbup::
pour l'identification : c'est un conocéphale gracieux de la famille des sauterelles sauf qu'un bout d'antenne à du se perdresmile

---

Donc c'est une " Ruspolia nitidula " l' ami Rift.....................;))


A BASTIA , ils vont dirent , oh l'autre il est chiant , avec ses noms bizarres :D;)) .

Salut
De superbe BK comme d’accoutumer, de belle compo et la lumière splendide etc.., sur ta deuxième toujours la même remarque que sur ta série sur les mantes, je trouve le voile des végétaux d'avant plan réduis les contraste sur la bestiole, bon ce sont mes goûts.
Richard

De beaux fond, comme tu sais faire, mais une préf pour la seconde... faut-il argumenter ?
Meilleure lumière que sur la seconde où les branchouilles dans le coin bas droit sont, pour moi, de trop, mais sans doute impossibles à supprimer (et à la PDV et en PT). Sur la seconde les teinte de l'arrière-plan ont cependant un rendu bien plus flatteur, de même que sa structure au rendu circulaire qui enroule le sujet ;))
Fabien

Bonsoir à tou(te)s

Ben, d'abord, je suis "Gavatx" (en Catalan), pas "Catala Burro" (en Occitan), mais je sais pardonner à un Corse qui ne sait que causer Italien. Bref, c'est Rousillous et pas un quelconque rappel à une peuplade indépendantiste à cheval sur une frontière (malheur que les Corses ne connaissent heureusement pas) :D

Ceci dit, je me suis excusé platement de l'affaire ce matin. Mais franchement je ne sais comment faire si ce n'est limiter la lecture des commentaires au seul 'posteur'. Autre solution : donner des notes (de 1 à 0 par exemple - comme des "like") et s'y tenir.

Bref, je n'ai pas de solution, toi non plus pas plus que les modos.

Faut bien dialoguer et pour ça rien n'est meilleur que de reprendre les arguments qui passent au fil des conversations.

J'ai personnellement une capacité de filtrage assez importante et ma résilience est grande grâce à ce que mon métier me fait subir bien souvent... :D

Pour mes excuses, j'y ai repensé dans la bagnole ce matin et je me suis dit que c'(était une mauvaise idée... Je pense que j'avais raison !

Ceci dit et pour en revenir à ton post:

La pattounette du maitre de l'ambiance (j'espère que ce sera repris)

Les fonds sont superbes (j'espère que ce sera repris)

je préfère la une à la deux. En effet... malgré le -1 IL il n'en reste pas moins que le belle brille de bien trop de mille feux et que tu n'étais pas pile poil // au sujet (j'espère que ce ne sera pas repris) :D !

Salut Bolga , j'aime encore tes deux propositions avec toujours ces ambiances et ces bokehs bien reconnaissables , légère préférence pour la 1 pour le rendu sur le sujet avec cette lumière. ..bravo ! ;))

bonjour Bolga ,

J'espère que la nuit du 1 au 2 Oct 2015 , s'est bien passée pour vous , vu la pluie qui été prévue et qui est tombée...................:badmood:

On peut ne pas être d'accord, ne pas voir les choses de la même façon, y a pas de problème :D

Deux belles photos, un chouette sujet avec une bonne bouille, j'aime ce support un peu fatigué, ses courbes sont sympa, belles compo
Pour moi c'est le rendu du sujet de la 1 et le bokeh de la seconde, sinon j'aime la simplicité de la 1
Joli travail, Bravo

Marcel

Citation:

---

Envoyé par safariman14

bonjour Bolga ,
Merci pour vos passages
J'espère que la nuit du 1 au 2 Oct 2015 , s'est bien passée pour vous , vu la pluie qui été prévue et qui est tombée...................:badmood:

---

Merci Thierry, chez moi deux jours agités mais pas de degats... :-)

Bonsoir BOLGA,

Une () pour ta remarque. (en ce qui me concerne, la participation réciproque est constructive=> on poste,on présente, on ressent et on avise à tour de rôle.
Le regard des autres avec du recul = c'est positif AMHA. En avisant de ce que l'on ressent ou voit, en positif ou négatif, cela nous aide pour la prochaine prise pour le bien à faire et l'erreur à ne pas faire.tjrs AMHA.
Là il ya une progression effective dans les deux cas AMHA. En revanche, poster sans aviser les autres ou aviser ,voire donner des leçons, sans poster une seule fois m'est inconcevable. Après l'ego et les douleurs...

Le titre énigmatique est bien vu!Le fond est définitivement réglé dans ton cas- ce qui pourrait finir par lasser?! Pas encore;))- , ta griffe est reconnaissable entre 100 (environ faut pas non plus, non plus).
J'ai été interloqué par le support et la posture du sujet qui m'ont fait penser à un microphone de studio des années 50. De la goutte d'eau passer à la sono...:blink::
Belle luminosité, belle netteté, la 1 est splendide AMHA.
En 2 je vois mieux la bestiole, (que j'ai croisé une fois, morte, dévorée par les mouches) mais, le reflet sur sa carapace est trop fort semble-t-il, je ne vois pas comment régler mon nouvel écran.
Style perso magistralement présenté,Bravo!
Gérard.