Version imprimable
Je vous présente ma première photo astro prise avec de modestes moyens, à savoir la très célèbre constellation d'Orion :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm | 180s | f/2.8 | ISO 800
Setup :
Canon EOS 1000D défiltré
Canon 100L f/2.8 @ f/2.8
800 ISO
Filtre UHC
Monture Star Adventurer
19 poses de 180 secondes
7 darks
9 flats
13 offsets
M42 (Nébuleuse d'Orion)
M43
IC434 (Nébuleuse de la Tête de Cheval)
NGC 2024 (Nébuleuse de la Flamme)
Traitement Deep Sky Stacker + Photoshop
J'y connais absolument rien mais je suis toujours impressionné de voir des photos comme celle là. Bravo et merci pour le partage smile
je trouve ça bien réussi pour de modeste moyen :)
Popopow ! :clap_1::
Magnifique, Simon
Bravo.
Tu as même choppé le dada !
Et oui, à 100mm on cadre toute la petite famille.
Les captures ont été réalisées durant la nuit de l'éclipse mais avant cette derniere, donc avec une lune relativement présente. J'ai du ajouter le filtre uhc pour ne pas avoir de photos blanches, au détriment du nombre d'étoiles présentes sur les poses.
A refaire juste avec le boîtier défiltrė et un meilleur ciel. C'était dur d'avoir de pires conditions mais j'étais trop pressé de tester mon nouveau jouet ^^
Yes!
C'est propre et précis :blink::, j'adhère carrément!
Juste pour savoir les petites branches sur les quelques étoiles principales, c'est du plugin, du normal, du fil de pêche?
C'est du photoshop ;)
Ouaip. Pareil que le copain ! Après nous en avoir mis plein les mirettes avec des N&B et des rais de lumières superbes, le voilà qui s'attaque aux astres ! Et bien vivement les prochaines, moi je m'installe confortablement et j'attends.Citation:
Envoyé par Kalmar*
Je pose ici un petit lien qu'un ami m'a montré, une idée originale pour à peu près prendre conscience de ce que c'est que cet espace infini.
A mettre en perspective avec les photos prises, donc, pour encore plus applaudir des deux mains.
Merci du partage.
Haaaan pas bien!!!
Mais carrément pardonnable ;)
@Nigloom: attends, le popcorn finit de cuire
Salut astronome en culottes courtes!!
d ailleurs je trouve que cela ressemble plus à une tête d'hippocampe que de cheval...;)
y a t il moyen de lever les AC vertes et rouges sur les étoiles?
Quoiqu il en doit BRAVO! Belle entrée en matière !
cdlt
tom
Et oui, autant sur mes autres photos je ne touche presque rien en dehors du vignettage et de la netteté, mais la photo astro est clairement orientée post traitement.
C'est une étape obligatoire et assumée car les raw sont loin de ressembler à la photo finale.
Pour le moment je bidouille avec un 1000d et une monture nomade qui fonctionne à piles, mais mon setup risque d'évoluer. Quand on met un doigt dans la photo astro j'ai l'impression que le bras suit assez rapidement :)
Vivement une vraie monture, une lunette apo, une caméra ccd et des filtres qui vont bien, il va falloir travailler plus pour gagner plus [emoji13]
Ça a de la gueule déjà ;-)
Heureux de revoir de tes clichés.
C'est vraiment magnifique!
Bravo!
Impressionnant à 100mm!
Je ne pensais pas qu'il était possible d'arriver à ce résultat avec ce matos!
En même tps je ne comprend pas tout de ce qu'il y a d'énuméré sous la photo!
Encore bravo!
C'est vraiment pas mal du tout! :thumbup::
Quand tu auras une nuit suffisamment longue, avec plus de poses tu pourras pousser le traitement pour faire apparaitre beaucoup plus de choses dans cette région du ciel. C'est le plus beau spot quand on ne possède que des objectifs photos et une petite monture! L'année dernière je l'avais shooter au 200F4 dans le Vercors, c'est un super souvenir ( Pour l'instant je n'ai pas fait mieux avec une vrai monture astro! le lieu de prise de vue est capital dans ce domaine!)
Petite question: j'ai essayé une seule fois l'astro avec le 100mm F2,8L. J'avais été déçu du résultat à F2,8 + filtre CLS: j'avais beaucoup d'AC rouge autour des étoiles. De ton coté, tu trouves que c'est correct? Je me demande si ma MAP n'était pas un peu décalée...
