salut,
simple question, pour vous:
pensez-vous que les nouveaux téléconverter Sigma sont aussi bon que
les versions II , 2X et 1,4 Canon
merci
a+
Claude
Version imprimable
salut,
simple question, pour vous:
pensez-vous que les nouveaux téléconverter Sigma sont aussi bon que
les versions II , 2X et 1,4 Canon
merci
a+
Claude
je connais le 1.4 Canon , très bon pour moi au niveau qualité d'image presque pas de perte.
doute sur les résultat d'un mélange de marque.
différence de prix pourquoi ???
Si c'est pour monter sur un Sigma, le leur est certainement étudié pour.
Pas sur du tout qu'un TC non Canon se monte physiquement sur un "blanc" Canon.
C'est pas la même monture.
Tout a fait exact, la dernière fois que j'ai voulu monter un TC 1.7 NIKON il a fallu que je prenne la meuleuse. :rudolph::
Heu, tout les TC tiers se montent sur les optiques pouvant recevoir un TC Canon, plus pour certains d'entre eux sur des optiques non preuves par Canon pour en recevoir un (TC Kenko et 100 Macro L par exemple). Dans le cas des Tc Sigma, si mes souvenirs sont bons seuls leurs dernière version dotée d'un processeur interne ne donnera ses pleines capacités que sur les optiques de la marque prévues pour (120-300 sport par ex). D'ailleurs les Tc Canon vIII font exactement de même, leurs processeur n'apportera un plus qu'avec des objectifs ET des boitiers compatibles.
Concernant la question de départ, pour ces nouveaux Tc Sigma je n'ai pas trop d'infos dessus, mais si c'est pour mettre sur ton 120-300 sport ils peuvent peut être apporter un plus (et je dit peut etre), que ce soit suffisamment sensible pour que leur achat en vaille la peine est un autre probleme. Comme d'hab si gain il y a ce sera sur le doubleur, le 1.4 garde ton Canon.
Perso, optiquement ayant cédé aux sirènes des commerciaux et acheté des vIII en plus de mes vII je n'ai trouvé aucune difference ( visibles sur le terrain), presque 1000 balles de foutu en l'air ........ il est evident que j'aurai acheté aussi un 300 ou 500 vII mes propos seraient différents.
Non, ils ne se montent pas sur les "blancs" Canon, car la lentille rentre dans l'objectif.
Donc TC Canon only....
Les TC Canon sont ceux qui ont la lentille la plus proéminente, si ils se montent sur une optique, les Sigma aussi et les Kenkos encore plus.
salut,
c'est justement de prendre les nouveaux sigma pour monter avec le 120-300 sport sur un boitier 70 D,
et revendre mes canon
a+
Claude
Alors relit ma réponse, et franchement les histoires de tele-convertisseurs magiques j’entends parler de cela depuis la nuit des temps, cela se termine toujours en désillusions. Garde tes vII et si tu a l'occasion de tester un des nouveaux Sigma fait le, mais avoir une réponse traitant de différences aussi minimes sur un forum j'ai des doutes de la pertinence, sauf si tu tombe sur un bonhomme ayant réellement fait la manip.
Ben essaye, si ca ne fonctionne pas tu renvoies.
Si tu poses la question, j'imagine que c'est pour acheter en ligne? Il me semble que vous avez 14 jours en France. Sinon, demande a ton vendeur prefere, il devrait te renseigner voir meme te faire essayer.
merci
Voila les TC SIGMA
http://www.popphoto.com/sites/poppho...01-sm_2014.jpg
Voila un TC 1.4X Canon, avec sa protubérance
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_2535.JPG
Voila un blanc Canon (70-200) avec l'espace à l'arrière pour acceuillir la protubérance du TC Canon:
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_2534.JPG
Donc si le Canon peut se monter, bien sur qu'un Sigma va pouvoir l'être.