Version imprimable
Au crépuscule, les teintes mordorées des alpages s'évanouissent dans une fraîche nuit d'été. Mon frêle bivouac semble perdu dans ce paysage, saurez-vous le trouver ?
http://img15.hostingpics.net/pics/20...sMorgon049.jpg
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 15 ZE | 15mm | 1/15 s et 1/80s | f/9 | ISO 100
Trouvé. Dommage le lac très centré amha.
Frêle certes, mais il permet de donner une échelle !
J'adore ces teintes !
Fabien
C'est magique.
Le paysage est grandiose et les couleurs superbes. Bien vu ;))
Encore une belle image , bivouac au bord du lac à droite non ?
j'aime bien c'est très chouette et les tonalités de couleurs excellentes ! bravo
=> le bivouac est au bord du lac a droite non ?
Belle couleur et compo. J'aime beaucoup. Et suis curieux de connaitre nom de ce coin.
Merci à vous tous. Le bivouac est bien à droite du lac principal. Il s'agit ici du lac Morgon inférieur dans la Haute Tinée, non loin des lacs de Vens beaucoup plus (trop) fréquentés. Ce soir là, il n'y avait personne pour mon plus grand plaisir.
Tes photos en montagne sont toujours superbes. bravo et merci de nous y emmener, surtout moi qui ai mal aux pieds et qui ne peux pas trop en profiter cette année.
En revanche, j'aurais (pour cette photo) fais une sorte de 16/9 pour enlever la partie du bas qui, selon mon humble avis (ça m'amuse cette expression), n'apporte pas grand chose, sauf si on ne supporte pas les recadrages. ;) Mais comme personne n'a émis l'idée, je suppose que je suis fou...
En tous cas c'est très joli, comme d'habitude.
Merci SDToff. Une autre prise un peu plus tard, au-dessous de l'autre point de vue sous un autre angle.
http://img11.hostingpics.net/pics/57...rgon207110.jpg
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 15 ZE | 15mm | 1/15 s et 1/80s | f/9 | ISO 100
Belle série, l'automne semble bel et bien installé, ces couleurs mordorées sont du plus bel effet ! Il me tarde d'y faire un saut cette année !
Magique encore une fois
Pref pour la 2.
2 belles prises a nouveau, pref pour la 1 plus lumineuse.
la lune sur la 2 est bien petite avec le grand angle, c'est l'inconvenient de ne pouvoir capturer ce que nos yeux voient.
Merci à tous pour vos passages.
deux images tres sympas, une petite preference pour la version 2...
Salut, c'est superbe, des images qu'on ne se lasse pas de regarder...Bravo !
De magnifiques paysages comme je les aime.Toujours aussi beaux tes clichès
Superbes photos, ça laisse rêveur...
Merci pour vos derniers commentaires qui me vont droit au coeur. Cela me conforte dans le choix du flux de travail (de la prise de vue à la publication) que j'ai mis en place.
Si ce n'est pas une indiscrétion, peux-tu donner quelques indications sur"ton flux de travail" parce que le résultat est plus qu’intéressant et surtout d'une grande homogénéité d'une série à l'autre. Ceci à la différence de mes clichés ou les résultats sont inégaux surtout dans le processus de post traitement fait il est vrai avec le seul LR5.Citation:
Envoyé par Naturepixels
LR5 répond déjà à beaucoup de situations... Chronologiquement, je procède de la façon suivante :Citation:
Envoyé par saint christo
1- le choix du lieu, en général déjà connu et établi en fonction des saisons (pour un bivouac, un lieu proche d'une source d'eau pour l'esthétique et le ravitaillement),
2- le choix du moment, en fonction principalement des disponibilités (pas évident) et de la météo (j'attache beaucoup d'importance à la météo en fonction de ce que je veux faire) --> sites météo : Meteoblue, Infoclimat, Météofrance principalement pour des prévisions fines,
3- sur place, le repérage pour capter au moment où la lumière devient adéquate, donc je prends mon temps,
4- d'abord des photos à la volée sans trépied en fonction du temps de pose (un genre de billebaude en paysage...),
5- et ensuite utilisation du trépied, car si les écarts de lumières sont trop importants, je fais du braketting manuel (en général deux photos pour un même plan, pas plus) en vue de retrouver en fusion d'image une bonne plage dynamique; je n'utilise plus de filtre gris neutre dégradé à la prise de vue, ces filtres sont trop linéaires à mon goût (l'horizon en montagne l'étant rarement),
6- en post-traitement, j'importe sous LR5, je catalogue (données GPS, mots-clés, tri), je règle la balance des blancs, les hautes lumières si il y en a trop, les noirs si il y en a pas assez, éventuellement la clarté et une correction parfois de l'objectif (peu utile avec les 21 ZE et surtout le 15 ZE),
7- avec ces réglages, je traite mes deux images sous Photoshop : je copie sur la photo la plus sombre, l'image la plus claire (j'ai donc deux calques), je détoure la partie la plus claire que je veux garder et y applique un masque de fusion,
8- j'utilise ensuite les calques de réglages pour améliorer l'ensemble (luminosité par zone - dodge & burn, niveaux...),
9- pour finir je règle la netteté si nécessaire et je sauvegarde en psd pour conserver tous mes calques.
Merci pour ces infos précieuses, je constate qu'il n'y a que sur le post traitement ou nous procédons différemment (seulement LR5 en ma possession), par contre je suis adepte des filtres neutres dégradés (Lee) et des ND 400 ou 900 pour les poses longues et effets sur le ciel.
Préfère aussi la 2 qui donne l'impression d'une meilleure profondeur !