Version imprimable
Lumière forte de fin d'été mais l'air est limpide après un épisode cévenol , la visibilité est idéale : je n'ai pas hésité à shooter ce paysage depuis le belvédère situé au dessus du village de Génolhac en Lozère . A l'horizon le géant de Provence ;))
Quel choix selon vous : V1 sans murette (que je trouvais trop "nue") et pano ou V2 avec murette et format classique ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17mm | 1/320s | f/8 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/200s | f/8 | ISO 125
Bonsoir Mario,
très beau paysage avec ce ciel en prime.
Pour ma part ce sera la 1.
La lumière un peu forte ne dessert pas le premier plan sur la 2(rendu sur le haut du mur et le feuillage des arbres).
Stéph.
Les deux sont belles, ma préférence va à la 2 avec le premier plan qui donne de la profondeur.
Quelle espace !
Un bien beau point de vue Mario.
Pour ma part le mur de la v2 est un tout petit peu trop présent, par contre je préfère le traitement, donc un 16/9 pour remonter le bas aurait pu limiter le sol en pied du mur ?
Difficile de gérer le lointain, mais je trouve un poil trop de bleu sur la v1, et je lui préfère donc la v2 qui donne aussi plus de détails.
Vous avez du vous régaler les yeux !
Olà Mario ,
les 2 sont différentes , mais tellement jolies les deux Prises.
Pour moi la V1 , mais la V2 tellement différente et jolie aussi.
That is a question ?
Altitude ?
cordialement, Mario.
Tu as raison pour la lumière forte du 1er plan , je vais corriger ;))Citation:
Envoyé par st21
Merci pour ton passage , la 2 ...revue , non ?Citation:
Envoyé par Scriblux
Tu as bien raison pour la colorimétrie de la 1 , quand je les ai publiées superposée ça m'a sauté aux yeux aussi ! Pour le mur je trouve que son pied apporte un 1er plan supplémentaire ...Citation:
Envoyé par bonsai13
Bonsoir Thierry , merci pour ton passage et comm sympa , altitude 1450 environs ...Pour avoir fait la montée à vélo plusieurs fois je peux dire qu'elle est très dure (hier en voiture ça allait :D )un bon 7% de pente moyenne et des passages à 12% mais quel régal ces paysages !Citation:
Envoyé par safariman14
En effet, de superbes perspectives !
Mais que la lumière est dure ... ;))
Merci Vito , oui , la lumière ...:no::Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
Bonjour MARIO,
La 1 en 22mm et en poussant les curseurs pour diminuer la lumière et accentuer le relief, c'est possible ?
En 2 le mur est trop présent AMHA, ainsi que la cîme de gauche. MCNEQMA...
Beau paysage, et bon coup d'oeil! ;))
Gérard.
Bonsoir Gérard ,Citation:
Envoyé par Gemire
ben ,pas d'autres pdv à 22 , seulement deux clics à tout hasard car je savais que , avec cette lumière forte, ça ne serait pas terrible mais face à ce paysage grandiose et cette visibilité je n'ai pas résisté ;)) Merci d’être passé
Je repasse après avoir changé d'écran, et la 1 m'apparaît bien colorée sur les montagnes, plus et mieux que la 2.Citation:
Envoyé par mariomar
Ce qui confirme ma préférence. C'est bien un chouette pano!;))
Gérard.
Bonsoir Mario,
La 2 sans hésitation, mieux construite, et comme dit Scriblux, le PP donne de la profondeur... et perso ça me plait plus... Et pis c'est un coin dans lequel je passe régulièrement, mais trop rapidement pour y faire des photos (en moto quoi...)
Re-Gé ,Citation:
Envoyé par Gemire
c'est vrai que nos écrans nous trompent parfois
Salut et merci pour ton passage , tu dois te barder à faire cette monte-descente à moto !Citation:
Envoyé par z750
La V1.
Sur la V2, la murette est trop présente.
Difficile de faire une image vraiment intéressante avec des panoramas sans super premier plan ! mais la 2 est spectaculaire !
Merci Victor , je savais bien que la murette ferait débat :DCitation:
Envoyé par Viktor
Bonsoir Kawa , vu ton pseudo ,si tu es motard tu devais être au Bol (tout près de chez toi) et tu as du fêter la victoire ;))Citation:
Envoyé par KAWA06
Tu as bien raison , c'est également ce que je pense , ces pano qui "surplombent" sont difficiles , merci pour ton passage et comm !
Bonjour,
Effectivement il faut vraiment mettre le sujet en relief pour le rendre intéressant (sur la 1 rien ne se détache vraiment), donc l'idée d'intégrer le belvédère à la prise de vue me semble très bonne.
Par contre, la lumière est vraiment très dure, et le traitement n'arrange rien. Au final, je n'ai pas vraiment envie d'aller visiter les lieux alors qu'à tes dires cela a l'air superbe...
Un régal !!!Citation:
Envoyé par mariomar
Le choix n'est pas facile....
Les deux !
Ca devait cogner dur!
Bonsoir Macrophage , entièrement d'accord avec toi , lumière hard , du coup le traitement (pour déboucher les ombres- atténuer les hl ) l'est aussi . J'avoue que les teintes pas très naturelle sont à reprendre , je vais essayer une v2 de la 2 ...Merci pour tes comms et conseils ;))Citation:
Envoyé par Macrophage2
Je me doute , sois prudent ! ;))Citation:
Envoyé par z750
Tu l'as dit , une fraîcheur quand même à +1400m... Merci d’être passé ! ;))Je vous propose une V2 de la 2 plus douce à vos yeux (j'espère) :DCitation:
Envoyé par Demoult
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/200s | f/8 | ISO 125
C'est déjà plus naturel. Je pense que l'accentuation est toujours trop forte (à moins que ce ne soit la compression), et qu'il faudra y retourner avec une meilleure lumière...
Il parait qu'on commence à trouver des cèpes la haut , un de ces jours j'y retournerai avec le panier et le boitier la refaire à 8h du mat (2h de route )en espérant une bonne lumière. Grand merci pour avoir pris la peine de revenir et commenter ! ;))Citation:
Envoyé par Macrophage2
