butineuse

Bonjour à tous et à toutes.

je vous propose 3 images, lapratique de la Macro étant relativement récente pour moi,
j’espèreque vous saurez pardonner mes quelques erreurs:clown::.


peut etre un peu sombre, mais je trouve que cela marche bien avec "l'attitude défensive" du sujet.

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400

assez classic, au boulot: pollen, pollen !

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 400

Rien que pour vos yeux

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 800

merci à vous.

PS:Seul bemol, je suis un peu décu ici de l'affichage, on perd pas mal de def.

Bonjour butineuse,

Je préfère la composition et le bokeh de la dernière.

La diagonale de la plante dynamise la présentation et la mouche a beaucoup d'espace devant son regard.

Sur la #2, j'aurais éliminé les éléments orphelins dans le coin inférieur droit.

Bye et mdp,

Michel

Salut , de belles images pour ma part avec de bonnes MAP , de belles lumiéres et des angles de PDV bien choisis , je bute un peu sur les cadrages avec des sujets un peu centré sur la 1 et 2 puis un sujet un peu bord de cadre sur la 3 , je l'aurai vu un poil plus basses dans l'image ...je trouve la PDC trés bien gérée également et tout ceci à mon humble avis bien sur ...;))

classique mais bien réalisé avec une map au top !

Les sujets centrés ne me dérangent pas en macro. Juste les insectes dans le coin 1 et 2 qui perturbent un peu la lecture.
La profondeur de champ est toujours un compromis en macro. Sur la 1 il pourrait y en avoir un peu plus pour l'insecte, mais du coup tu perdrais une partie du bokeh sur le fond.
mais de belles images!

La 1 me plait bien, ambiance et PDC j'aime, joli rendu, pour la compo j'aurais peut être cadré plus sur la droite pour profiter un max des tiges, et ainsi minimiser la grande partie plus sombre à gauche, du coup je trouve les compo perfectibles
Pas fan de l'angle de prise de vue pour la seconde, le sujet n'est pas vraiment mis en valeur, la 3 belle netteté sur l'oeil, mais sujet trop proche du plafond, puis les parties moins floues (feuilles) de la fleur attirent le regard, j'vais dire PDC trop courte ou choix de MAP pas idéalement placé pour cet angle de PDV

Marcel

Bonsoir à tou(te)s

Un peu comme Marcel sur l'analyse à ceci près que pour la dernière je trouve la MAP très bonne, le défaut à mon avis, c'est la fermeture qui manque. A ces distances (si ce n'est pas trop recadré), il ne faut pas hésiter à monter à 6.3/7.1, à priori le fond le permetttait.