70d - renouvellement de mon tout mini parc à objectifs
Bonjour à tous,
Pour toute une série de bonnes ou mauvaises raisons, je souhaite (j'ai déjà commencé en fait) revoir les cailloux à fixer sur mon 70d (j'ai pas osé le joujou :D, quoique...).
J'ai depuis quelques années maintenant les objectifs suivants (utilisés jusqu'il y a 2 ans sur un 400d):
- Canon ef 50mm 1.4 USM
- Canon ef 17-40 F4/L
- Canon ef 70-300 is usm
- Tamron 28-75 F2.8
- Canon ef-s 17-55 F2.8
J'ai toujours eu comme objectif principalement vissé sur mon 400d le 17-40, je le trouve monstrueusement fiable.
Le seul soucis, pour moi en tout cas, l'ouverture qui le pénalise souvent et la courte distance.
J'ai longtemps hésiter à changer et suis ensuite passé au Tamron 28-75, pas cher et avec de bonnes perfs.
En passant avec le 70d, j'ai voulu autre chose, je n'avais pas avec le 28-75 les "sensations" que j'avais avec le 17-40.
Après avoir tout parcouru, j'ai naturellement opté pour le canon efs 17-55, c'était pour moi avoir de nouveau les sensation que j'avais avec le 17-40, en allant un peu plus loin en focale et surtout en 2.8, bref ça semblait être l'objectif parfait !
Je n'ai jamais eu la sensation que j'avais avec mon 17-40 en main, le zoom parfois tombait tout seul, tout semblait moins robuste.
Et le point hyper décevant, les poussières ! Je n'en ai pas une (visible en tout cas) dans mes autres objectifs, là c'est incroyable, on dirait le sac d'un aspirateur.
Après deux voyages avec, je n'ai jamais vraiment pris de plaisir à l'utiliser, j'ai aussi l'impression (subjective sans doute) que les photos faites avec le 17-40 était globalement mieux.
Peut-être suis-je tombé sur une mauvaise série ?
En tout cas je viens de m'en séparer.
J'ai commencé le changement par l'achat d'un UGA, le tokina 11-16 (qui est au passage est vraiment très très bien).
Je cherche donc un zoom pour couvrir le range qui va de +/- 17 (avec un minimum de 24) à +/- 80 (avec un minimum de 50).
Voici ce sur quoi je penche:
- Tamron 24 - 70 2.8: il a l'air de ne présenter que des avantages, un peu plus mou à f2.8 sur les bords de l'avis général mais pour le reste très très bien et stabilisé.
- Canon 24-70 2.8: pour éviter le débat, ce serait le top (bien que non stab) mais hors de prix pour moi.
- Sigma 17-50 2.8
- Tamron 17-50 2.8
- Canon EF-S 17-55: j'hésite franchement à réessayer, peut-être ai-je eu une vieille série ? De tous les avis c'est l'objectif qui convient pour ce range.
J'aimerais bien au final me séparer de mon 17-40 (:() et du tamron 28-75, pour ne plus avoir que 3 zooms:
- Tokina 11-16
- ????
- Canon 70-300
A votre avis qu'est ce qui compléterait le mieux ce trio et qui se rapprocherait au mieux du 17-40 (dans sa qualité de construction et sa prise en main) en 2.8 .
D'avance merci pour vos retours.
Chrisbati
