Remplacement 7D ou 100-400?

Bonjour

Actuellement j'ai un 7D qui aura bientôt 6 ans à noël, je fais beaucoup de photos moto piste, couplé au 100-400v1 et photos animalières

j'envisage de renouveler mon matériel, lors de mes discussions avec certains de mes amis photographes, les solutions divergent, certains me disent de prendre le 7DII et d'autres de changer le 100-400, la plus part ne sont pas des canonistes, et donc j'aurai voulu avoir un peu votre avis sur ce sujet,

que vaut le 7DII avec le 100-400 V1?
que vaut le 7D avec le 100-400 V2?

sachant que j'ai beaucoup de photos floues en basse vitesse pour faire les filés, le 7DII saura t'il faire mieux avec son nouvel AF dont tout le monde parle?

mon couple actuel a été révisé et calibré par vilma en novembre dernier et m'a donné satisfaction cette année sur la qualité d'image (en dehors des floues bien sur du au photographe)

vais-je perdre perdre en qualité d'image en prenant le 7DII et gardant le 100-400?

mes objectifs actuel sont: 24-105 canon, 100 macro IS canon, 70-200 F4 canon, et le 100-400 IS canon

par avance merci de toutes vos réponses, ça me permettra de faire le tri dans ma tête:D

Et posez vous surtout la question: pourquoi changer?
Surtout lorsque vous affirmez que le couple actuel vous a apporté satisfaction.
Si vous faites beaucoup d'animalier pourquoi ne pas envisager un fixe?

moi je prendrai le 100 400v2 et irais jusqu'au bout du 7d car malheureusement il vaut plus grand chose en occase .
tu pourrais t'en sortir mieux en vendant le 100 400v1.

Au niveau du filé, ce n'est pas le boitier à mettre en cause, mais très certainement le photographe. Tu n'as peut-etre pas la bonne technique pour suivre ton sujet, ou tu essaies un filé sur un sujet qui se déplace de façon non adapté, ou bien encore tu veux utiliser une vitesse beaucoup trop basse. Cette technique peut générer vraiment bcp de déchet si les paramètres ne sont pas bien gerés. Y'a-t-il une position filé sur ce 100-400 (en général c'est le mode 2 de l'IS)

Si tu passes au 7D2 je ne pense pas que tu perdras en qualité..que du contraire..A bas Iso, je ne pense pas qu'il y'aura vraiment de différence, mais une fois passé les 1000 isos, le 7D2 sera bien plus à l'aise

les principaux attraits pour moi c'est changer pour l 'af et sa map de meilleur qualité et la possibilité de monté en iso un peu plus haut que ce que j'ai actuellement, je fais de plus en plus de photos d'actions moto, shooter quand un pilote passe à plus de 200km/h, gros freinage, accélération brutale, demande un AF réactif avec une map précise, aujourd'hui mon taux de déchet avec ce que je fais comme photo est plus élevé que par le passé, j'ai pu augmenter cette année légèrement le taux de réussite depuis qu'il est passé par les main de vilma(calibrage 7D+OBJECTIF), mais cela reste encore élevé à mon goût, et la map n'est pas toujours là ou je la voudrai, cela dit si je me mets au 1/1000ème le taux de déchet diminue. le 100-400 est plus souple pour la photo moto pour moi qu'une focale fixe, je n'ai pas forcement la possibilité de me promener autour du circuit faisant moi même de la moto,

l'animalier n'est plus le sujet principal, il reste occasionnel lors de voyages, difficile de retrouver le goût de courir à travers champs une fois passé par 15J au MASSAI MARA,

autre sport dont je vais découvrir le milieu cette année c'est le kick boxing en salle

je ne pourrai pas prendre les 2 faut que je trouve le bon compromis en attendant un jour de pouvoir acheter l'autre, il suffit juste de savoir par quoi commencer.

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Au niveau du filé, ce n'est pas le boitier à mettre en cause, mais très certainement le photographe. Tu n'as peut-etre pas la bonne technique pour suivre ton sujet, ou tu essaies un filé sur un sujet qui se déplace de façon non adapté, ou bien encore tu veux utiliser une vitesse beaucoup trop basse. Cette technique peut générer vraiment bcp de déchet si les paramètres ne sont pas bien gerés. Y'a-t-il une position filé sur ce 100-400 (en général c'est le mode 2 de l'IS)

Si tu passes au 7D2 je ne pense pas que tu perdras en qualité..que du contraire..A bas Iso, je ne pense pas qu'il y'aura vraiment de différence, mais une fois passé les 1000 isos, le 7D2 sera bien plus à l'aise

---

Mon 100-400 je le maitrise bien, et je l'ai utilisé avec le 20D 30D 50D, il est vrai que le filé requière une maitrise, technique que j'utilise depuis un peu plus de 10 ans maintenant, ce que je regrette avec mon setup, c'est qu'il est impossible d'avoir les 1eres photos nettes, l'af arrive à accrocher sur la fin d'une rafale, la moto ça va plus vite qu'un chevreuil, par exemple si je veux prendre mon chat courant vers moi, c'est impossible même à des vitesse élevées, depuis 6 ans aucune photos nette même après passage chez VILMA, le plus de déchet se sont les photos quand le sujet viens vers moi, latéralement ça va à peut près.

Citation:

---

Envoyé par oly

moi je prendrai le 100 400v2 et irais jusqu'au bout du 7d car malheureusement il vaut plus grand chose en occase .
tu pourrais t'en sortir mieux en vendant le 100 400v1.

---

le 7D sera reconditionné pour une 2ème vie en astrophoto, je vais le faire défiltré dans le cas d'un achat d'un 7dII, le 100-400 j'ai eu une proposition à 650€,

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par vanessa

autre sport dont je vais découvrir le milieu cette année c'est le kick boxing en salle

---

Là il te faudra peut être un objectif qui ouvre plus

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par vanessa

Mon 100-400 je le maitrise bien, et je l'ai utilisé avec le 20D 30D 50D, il est vrai que le filé requière une maitrise, technique que j'utilise depuis un peu plus de 10 ans maintenant, ce que je regrette avec mon setup, c'est qu'il est impossible d'avoir les 1eres photos nettes, l'af arrive à accrocher sur la fin d'une rafale, la moto ça va plus vite qu'un chevreuil, par exemple si je veux prendre mon chat courant vers moi, c'est impossible même à des vitesse élevées, depuis 6 ans aucune photos nette même après passage chez VILMA, le plus de déchet se sont les photos quand le sujet viens vers moi, latéralement ça va à peut près.

---

Je pense que tu as un problème de paramétrage de ton 7D, peux tu nous indiquer le paramétrage des C.Fn III de ton boitier.
Merci d'avance

Citation:

---

Envoyé par yvnod77

Bonjour,

Je pense que tu as un problème de paramétrage de ton 7D, peux tu nous indiquer le paramétrage des C.Fn III de ton boitier.
Merci d'avance

---

Je mets dans l'ordre de 1 à 10

1: 0
2: 3 déc/prior suivi Af
3: 1 priorité suivi Af en continu
4: 0
5: 0
6:zone AF selon cas
7:1 continu
8:1 activité
9:1 active
10:0 active

quelques questions: tu es bien en mode AI SErvo ? car si tu n'arrives même pas à suivre un chat qui court vers toi c'est qu'il y'a un soucis !! soit au niveau du paramètre, soit au niveau interne au boitier, soit une autre possibilité, le moteur AF de ton objectif qui est complètement à la ramasse.
Si le sujet se deplace lateralement la variation de distance est très faible, donc le suivi AF n'est pas trop difficile. Ce qui demande le plus de punch/réactivité (aussi bien pour le boiter que pour l'objectif) c'est quand il arrive en pleine face.
Tu dis avoir fait reglé ton boitier..mais as tu pensé as ton objectif ? Il est peut-être assez vieux avec un AF poussif ou il a peut-etre pris un coup et à des problèmes de mise au point

Essaies de te mettre en AI Servo et vise une cible proche puis une autre plus éloignée en maintenant le focus...Essaies avec plusieurs objectifs pour être certain que ce n'est pas ton 100-400 en cause. Normalement la transition dois se faire quasi instantanément, si ce n'est pas le cas...

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par vanessa

Je mets dans l'ordre de 1 à 10

1: 0
2: 3 déc/prior suivi Af
3: 1 priorité suivi Af en continu
4: 0
5: 0
6:zone AF selon cas
7:1 continu
8:1 activité
9:1 active
10:0 active

---

La C.Fn III-1 à +1/+2 augmentera la réactivité de ton AF
La C.Fn III-2 à 0 (Prior AF / Prior suivi AF) devrait améliorer la netteté des premières photos de ta rafale

Si ton boitier+objectif a été calé au niveau AF chez Vilma, tu peux utiliser les micro réglages pour introduire un léger front focus qui permettrait de compenser un petit retard sur l'AF lorsqu'un mobile vient vers toi rapidement, n'oublies pas de suivre le mobile 1 à 2s avant de déclencher pour que l'AF puisses prédire correctement sa prochaine position.

Citation:

---

Envoyé par yvnod77

Bonjour,


La C.Fn III-1 à +1/+2 augmentera la réactivité de ton AF
La C.Fn III-2 à 0 (Prior AF / Prior suivi AF) devrait améliorer la netteté des premières photos de ta rafale

Si ton boitier+objectif a été calé au niveau AF chez Vilma, tu peux utiliser les micro réglages pour introduire un léger front focus qui permettrait de compenser un petit retard sur l'AF lorsqu'un mobile vient vers toi rapidement, n'oublies pas de suivre le mobile 1 à 2s avant de déclencher pour que l'AF puisses prédire correctement sa prochaine position.

---

oui l objo a été calé avec le boîtier par vilma c est justement pour cela que je l ai amener.
et toutes mes photos sport et animaliers sont faites en AI servo je ne vois pas comment il pourrait en être autrement, je précise que je possède cet objectif depuis 2006 et qu il a été utilisé avec le 20 30 50d mais c est surtout avec le 7d que je l'ai le plus utilisé', avant vilma j avais calibré le micro ajustement à +10
je vais faire ce que tu préconises pour les réglages et je le testerai avec le 70-200 pour essayer le chat face à moi, je vais me faire prêter un 7d 2 le week end du 26 pour une journée moto je pourrai ainsi voir ce qu il en est

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par vanessa

oui l objo a été calé avec le boîtier par vilma c est justement pour cela que je l ai amener.
et toutes mes photos sport et animaliers sont faites en AI servo je ne vois pas comment il pourrait en être autrement, je précise que je possède cet objectif depuis 2006 et qu il a été utilisé avec le 20 30 50d mais c est surtout avec le 7d que je l'ai le plus utilisé', avant vilma j avais calibré le micro ajustement à +10
je vais faire ce que tu préconises pour les réglages et je le testerai avec le 70-200 pour essayer le chat face à moi, je vais me faire prêter un 7d 2 le week end du 26 pour une journée moto je pourrai ainsi voir ce qu il en est

---

Quel modèle de 70-200 ?
J'ai testé un 2.8 IS II sur mon 7D avec la C.Fn III-1 à 0 il réagissait déjà au quart de tour :)

perso je commencerai par demander une reprise de ton 100/400 VI pour 1 II


ensuite une prise en main 7DII qui offre des +par rapport au 7D mais le 7D tien toujours la route


et quand tu a le budget tu bazarde ton 50D , tu chope 1 7DII et tu garde ton 7 D en 2é boitier

Citation:

---

Envoyé par yvnod77

bonjour,

quel modèle de 70-200 ?
J'ai testé un 2.8 is ii sur mon 7d avec la c.fn iii-1 à 0 il réagissait déjà au quart de tour :)

---

70-200 f4 is

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

perso je commencerai par demander une reprise de ton 100/400 VI pour 1 II


ensuite une prise en main 7DII qui offre des +par rapport au 7D mais le 7D tien toujours la route


et quand tu a le budget tu bazarde ton 50D , tu chope 1 7DII et tu garde ton 7 D en 2é boitier

---

le 50D est déjà vendu depuis 1 an, le 7D je le garderai de toute façon pour l'astropho en 2ème boitier, ma question initiale c'était surtout de savoir ce qui était le mieux, le boitier ou l'objo, visiblement vous semblez plus sur l'objo que le boitier, ...

vois si j'ammais en reprise de ton 100/400V1 si tu peu pour le Couple Objo /boitier

Bonjour

bonjour
voilà des news, le 7D MARK II offert fin d'année 2015. encore dans l'apprentissage des multiples réglages, je n'ai pas trop eu de temps pour faire de la photo dite d'action, première sortie le week end dernier au 24h du Mans moto, je suis en plein traitement des photos, et j'analyse les différents modes utilisés
pour toutes les photos latérales j'ai utilisé case 4 et le collimateur en croix F8, pour les photos de face j'ai utilisé case 3 et case 1 (au-travers du grillage) F5,6 objectif 100-400 V1 AF MODE 2
au total 1500 photos, premier tri VUE à 50% j'en ai gardé la moitié, 2ème tri à 100% j'en ai gardé 2/3

pour éviter tout désagrément connu entre 7D et 100-400 pendant 5 ans et penser que c était moi la fautive, le 7D2 et aller faire un tour avec le 100-400 pour réglage du couple

le type de photos les plus réussis sont celles en latérale avec mode af 4

Les photos de face j ai plus de déchets j 'ai utilisé mode af 3 et 1 très bien quand il y a plusieurs motos dans le groupe
les photos de face avec une seule moto c était plus délicat, j'ai plus de photos moins nettes, j'ai peut être un début d'idée, je suis restée en mode 2 sur l'AF de l'objectif prise dans l'action j'en ai oublié ce paramètre et surtout F5,6 très pauvre en qualité.. pensez vous que ça peut être une piste, si non quel mode AF me préconisez vous pour les photos de face en moto et quels collimateurs? je n'ai utilisé que le collimateur en croix pendant tout le week end

je retourne au Mans pour le GP de France et j'aimerai bien connaitre mes erreurs afin de les éviter de nouveau

par avance merci de votre aide;))

concernant le Cas AF sur 7D II limite toi au 2 et au standar et une option collimateur soit 1 + 8, soit unique standar


c'est ce qui fonctionnera le mieux sur ce genre de sujet


le cas AF 3 s'avérant moins performant au final et beaucoup + instable;))

Pour les images de face ferme légèrement f6.3 f7.1 règle la vitesse d'acquisition de l'ai servo sur +1 par exemple.
Pour le choix des collimateurs j'aurais tendance à te dire de prendre le groupe de 8 ou voir même 1 seul collimateur à la limite non ?

Moi aussi j'ai fais des essais sur mon chat venant de face, ben... c'est pas si facile, bon aprés je reconnais que c'est plus le bonhomme derrière le boitier qui souffre d'un problème que le matériel lui même :innocent:

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

concernant le Cas AF sur 7D II limite toi au 2 et au standar et une option collimateur soit 1 + 8, soit unique standar


c'est ce qui fonctionnera le mieux sur ce genre de sujet


le cas AF 3 s'avérant moins performant au final et beaucoup + instable;))

---

le cas 3 est bon et fait ce pour quoi il est recommandé un groupement de front

Quel est le plus du mode 2 par rapport au mode 4?

Le cas 3 est donné pour être bon sur le papier, hors sur le terrain il s'avère engendrer plus d'instabilité que d'efficacité.
Pour avoir longuement testé ce module AF je connais très bien ses qualités et surtout ses défauts;)) ... il n'en n'est pas exant
dans ton cas le mode Standar t'offrira suffisament de réactivité
tes flous sont de quelle ordre ? back focus /Front perte de Cible, décrochage AF ?
poste un lien avec une raffalle histoire de voir
Pourtant ce module et plutôt efficace sur les sujets rentrant de face.
c'est plutot sur les sujets changeant d'axe dans une trajectoire circulaire a fort rayon que ce module eprouve
certaines difficulté avec un gros front focus au changement d'axe c'est le defaut majeur de ce module AF
attend tu tes sujets en precadrage ou donne tu préalablemnent un repere de suivit au colimateur choisi ?


L'avantage du mode 2 est de permetre a continuer a tracké le sujet meme l'ors d'une légere perte de la cible

et offre toujours une exelente réctivité du suivi sujet quand il la retrouve sans s'être perdu inutilemment

pour des sujet un peu + rapide le standar suffit amplement

le 3/4 je te les deconseille sur de la moto prend le 1 de face et le 2 en l'ateral

le 2 fait très bien les 2

J'espère ne pas avoir du b ou f focus, j'ai payé quand même 170€ pour ne pas avoir ce désagrément ....
je pense plus à une perte de la cible sur certaines rafales de photos la première ou les 2 premières sont bien et après il choppe la moto de derrière qui se trouve nette dès la 1ere ou 2eme photo dans la rafale
si tu ne suis pas un pilote en particulier ce n'est pas bien grave mais plus dérangeant dans le cas contraire.

sur d'autres rafales par exemple une rafale de 4-5 photos avec 1 seule moto, il y en aura 1 à 2 de très bien et le reste poubelle, comme si il augmenté la qualité de la map pendant la rafale et puis après ça perd en qualité... difficile à dire si ça vient de moi, de l'objo avec son AF ancien, c'était ma 1ere sortie, peut être que je manque de pratique avec ce nouveau boitier, c'est vrai que le 7d je le maitrisais bien, j'en connaissais les défauts et les qualités, là je suis plus à tâtonner encore par rapport aux différentes possibilités.
j'ai reconfiguré le boitier comme tu me l'a préconisé
mode AF 2 ( au lieu de 4) collimateurs 1+8 (au lieu de croix)
j'ai programmé le bouton AF/one sur le mode AF 1 +collimateurs 1+8

j’ai déjà jeté les rafales mauvaises
j'ai du en garder 2 ou 3 ou on pourrait voir en zoomant le défaut, je n'ai pas encore fini le transfert en jpg, dès que j'ai fini je donnerai mon lien

attention dans des endroits très rapide il est préférable de visée 1 /2 shoot en precadrage avec le bon timing

que de trop chercher a en faire

le fait que tu perde la cible et que l'af accroche la moto suivante peu être dus au Cas AF 3

vois avec le 2 et l'extension collimateur a 1+8 si cette tendance s'estompe ça devrait a mon avis

tien nous au jus A+