cétoine ? Hanneton ? autre chose ? (conseils demandés)

Bonjour à tous,

j'ai dans mon jardin beaucoup de ces grosses larves, et je n'arrive pas à me décider entre cétoine , hanneton, et autre chose. Celle la fait bien 6 ou 7 cm...


http://i21.servimg.com/u/f21/15/55/82/89/420a9510.jpg


de plus, je ne sais pas si cela se fait ici de poser des questions directes sur sa photo...... bien sur dans le but d'améliorer mes prises de vue ;)

• La taille est-elle correcte cette fois ?
• j'assume la pdc assez courte, mais est-ce un choix satisfaisant esthétiquement à vos yeux ? Je trouve que cela mets en valeur la terre pour ma part.

• J'ai passé pas mal de temps sur l'éclairage, est-il agréable ?
• concernant la petite brindille au niveau des segments, je ne l'ai hélas pas remarquée.... lors de la prise de vue... je me demande parfois ou j'ai les yeux quand je shoote, cela vous demande-t'il aussi beaucoup d'efforts de concentration pour ne pas louper un truc inopportun dans vos prises de vue ?

merci pour vos conseils !

Salut , concernant ton sujet je ne te serais d'aucune utilité , pour le coté technique je vais te donner mon humble avis , je trouve que l'environnement ne met pas en valeur le sujet mais en méme temps il n'est peut etre pas possible de le trouver ailleurs que sur la terre , une idée comme ça ; j'aurai peut etre crée un avant plan artificiel avec une poignée herbe ou autre chose pour flouter l'avant plan et apporter une touche de couleur à l'image ...concernant l'angle de prise de vue cela me plait bien , j'aurai aimé plus d'espace devant le sujet tout de méme ...sinon MAP et PDC me conviennent trés bien ...encore une fois cela n'engage que moi et d'autres avis ne devraient pas tarder à suivre ...;))

merci beaucoup pour ton passage. je vois tout à fait de quoi tu parles.

J'utilise l'export de lightroom avec netteté écran pour les photos, et j'ai bien l'impression que cela fait plus de mal qu'autre chose à l'image.

Sur l'original, la terre "croustille", la lumière est splendide, avec des tons or. Ce n'est en aucun cas sur l'export jpg. Si l'un d'entre vous avait un conseil pour exporter d'une meilleure manière, je suis preneur ! c'est fichtrement décevant en l'état, et je ne l'avais pas remarqué avant lecture de ton message ;) merci encore ;)

Bonsoir à tou(te)s

Vu la spécificité du sujet, je pense qu'il faut plutôt penser 'photo naturaliste' ou 'photo plaisir'... Si tu es dans le premier cas, ça manque de PDC. Si tu es dans le second, ta lumière n'est pas assez diffusée et le reste ben... je ne sais pas et Fabrice a répondu en partie. Perso, je trouve la vue trop en plongé. Pour l'avant plan à la mode 'Fabrice' , vu la hauteur du sujet, je te souhaite du plaisir...

Dans les deux cas, il est de tradition ici d'afficher les exifs ou de les laisser dans la photo, ça aide à aider...

Ceci dit, Fabrice est bien plus consensuel que moi, il trouve tout bien (il faut de tout pour faire un fofo).

Bienvenue donc parmi nous :D

Merci roussillous !

la, on est clairement dans la photo plaisir, merci pour les infos sur la lumière.

Pour les exifs... bête oubli de ma part :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200

Ca ressemble à une larve de Hanneton pour moi, à confirmer par un spécialiste :)