Version imprimable
Bonjour,
Je pars pour 1 semaine à Malte, et comme il ne fera pas froid (t° moyenne 26/27°, le jour comme la nuit), j'hésite à trop me charger.
Je pensais laisser mon 70-300 qui ne me semble pas indispensable, et emporter le 10-18, le 15-85 et le flash. Les grands angles seront sûrement plus utiles qu'un gros téléobjectif, et je pourrai prendre un sac un peu plus petit (et plus léger).
Qu'en pensez-vous ?, et merci pour d'éventuels conseils.
Maillot de bain, crème solaire .....
En bord de mer le télé est utile, en bateau le long d'une côté, pour un dauphin qui saute, quelques oiseaux des détails dans un port...
Tout dépend de ce que tu as prévu pendant 1 semaine ☺
Quand on dispose d'un matériel de plusieurs Kg (plusieurs objectifs de près de 2Kg) on peut se poser cette question, est ce que prendre ou pas un objectif qui ne fait "que" 1Kg est pertinent, surtout lorsque celui-ci s'avère relativement compact et donc pas très encombrant ?
Personnellement je prendrais aussi le Télé, car comme dit plus haut, un paysage n'est pas toujours fait avec une focale en dessous de 85mm, bien des photos de paysage peuvent demander au dessus de cette focale (pas mal de couchés de soleil sont effectués au 70-200mm) ... maintenant si ce Kg paraît te peser, là tu n'as pas besoin de nous pour décider ...
Par contre moi c'est le flash que je n'emmenerai pas, je ne l'emmene quasiment jamais d'ailleurs :)
Bonjour.
Lorsque je pars, j'emporte pratiquement tout mon matériel :
- 5D + 5D II
- 17-40 + 24-105 + 100-400 + extendeur 1,4
- plusieurs cartes mémoire
- 1 batterie de secours par APN + chargeurs de batterie sur secteur + celui du 5D2 sur prise allume cigare
- télécommande TC-80N3
- flash 430EX (parfois utile de nuit ou de jour pour éclaircir les ombres)
- 1 trépied (Manfrotto Carbon)
Si je prends l'avion, une partie (la moins onéreuse) du matériel sera en soute.
Depuis de nombreuses années je fais ainsi et n'ai jamais eu de problème.
Il est parfois regrettable de ne pas avoir emporté certaines optiques. C'est alors que l'on rate "la photo du siècle".:D
Bonjour, et merci.
Je reste sur ma première idée, mais comme il est vrai que le 15-85 est quand même limité (= 136 mm en équivalence), je vais prendre en plus le compact de mon épouse, il n'est pas bien terrible de nuit mais de jour çà ira. L'objectif est un Schneider Kreuznach 24-240 mm, çà double presque la focale maxi pour un poids... minime, et je serai peut-être content de vous avoir écoutés.
Si tu as aussi besoin de conseils sur quoi visiter, j'y ai fait pas mal de superbes balades, n"hésite pas à me contacter via mp. Les guides touristiques ne connaissent que quelques endroits hyper touristiques...
Bonjour à tous,
Je viens de rentrer, après une bonne semaine et 600 photos. Le 15-85 m'a suffi dans la majorité des cas, le 10-18 dans des ruelles étroites ou des églises/cathédrales, le compact pour des photos plus lointaines.
Beau temps (28 à 35°), sauf un petit coup de vent dimanche et Lundi qui nous a fait louper un tour de l'ile en catamaran (vent à 40/50 km/h, ils ne se mouillent pas trop là-bas, j'ai vu (en Normandie) des navires naviguer dans des conditions bien pires. Enfin....).