Bonjour
Je suis a la recherche du fameux câble qui permet de relier un zoom h4n de la sortie line vers l'entrée jack de mon 600d.
Donc si vous avez ca dans vos tiroir faites moi signe.
Version imprimable
Bonjour
Je suis a la recherche du fameux câble qui permet de relier un zoom h4n de la sortie line vers l'entrée jack de mon 600d.
Donc si vous avez ca dans vos tiroir faites moi signe.
Fait une recherche sur la baie avec atténuateur 25db ou saa25. Cela se realise pour deux fois moins cher aussi avec 4 résistances, tu peux même eviter les connecteurs et les boitiers en logeant les résistances dans les prises jack (deux de chaque coté)
Je n'ai pas le materiel et competences pour le realiser.
C'est pour ca que je pensais au cable de la societe Sescom.
Mais pourquoi relier un Zoom à un 600D ?Citation:
Envoyé par tounsi
Quelle que soit la qualité du Zoom, l'enregistrement n'aura que la "qualité" que le 600D peut fournir...Sachant qu'il n'a aucune électronique audio de qualité..
Fran6
Parce que les micros du Zoom, par contre sont meilleurs, protégés par un petit windcreen Rycote (par exemple, c'est le meilleur), ils sont plus facilement réglables (ergonomie) et permet de brancher un micro sur perche, électrostatique, que le Zoom aura alimenté par l'alimentation fantôme - ce que ne fait pas le 600D ? N'est-il pas ?
Je le fais avec mon H5, dans certaines situations.
Oui, en effet, mais si tu utilises un Zoom comme micro, dans ce cas il est à mon sens, plus intelligent de l'utiliser comme un enregistreur aussi car ; en plus des bonnes capsules du Zoom ou de la possibilité d'y brancher un bon mic "fantome", tu bénéficies d'un enregistrement de qualité pour ton master audio.Citation:
Envoyé par Pidji
Car je suis désolé, mais la sortie ligne du zoom + l'enregistreur du Canon, c'est un entonnoir qui te fais perdre tout le bénéfice de ton bon matos audio en amont....
Il m'arrive de brancher un Zoom sur mon Canon via la sortie ligne, afin d'avoir un son témoin propre sur le Canon, uniquement pour réaliser la synchro avec l'enregistrement du Zoom (Zoom ou autre enregistreur).
L'enregistreur numérique étant sans conteste un outil spécialisé qui apporte une qualité d'enregistrement bien supérieure à ce que peut faire mon appareil photo utilisé en mode vidéo... N'est-il pas ?
Fran6
Il est vrai que atténuer un signal pour le ré-amplifier derrière (et 25db cela commence a compter ) n'est pas des plus logique, un peu shadockien comme méthode, par contre effectivement utiliser un signal de mauvaise qualité pour avoir un témoin de synchro n'est pas bete.Citation:
Car je suis désolé, mais la sortie ligne du zoom + l'enregistreur du Canon, c'est un entonnoir qui te fais perdre tout le bénéfice de ton bon matos audio en amont....
Les problèmes liés aux changements d'impédance, l'atténuation et l'amplification, c'est la partie analogique mais il ne faut pas oublier la partie numérique. L'intérêt d'un H4N au delà de ses préamplis, c'est aussi de bénéficier de convertisseur A/N plus qualitatif que ceux d'un DSLR. Par exemple le H4N peut enregistrer en 24 bits ce qui n'est pas négligeable.
Autre problème, en reliant la sortie casque d'un enregistreur à l'entrée micro d'un boitier, on enregistre le monitoring de tous les micros. Dans le cas où il y a trois micros, on enregistre leur sommation dans le dslr ce qui revient à se tirer une balle dans le pied car il ne sera plus possible de les mixer séparément.
Vus le prix auquel sont vendus ces câbles, il vaut mieux acheter un micro Rode, l'enregistrer sur leur site pour avoir une garantit de 10 ans avec Pluraleyes Express d'offert.