qu'en pensez vous?
"http://img181.imageshack.us/img181/7762/dpp0241wng7.jpg"
Version imprimable
qu'en pensez vous?
"http://img181.imageshack.us/img181/7762/dpp0241wng7.jpg"
Belle composition, la chute de neige est bien rendue.
Il est possible de diminuer les hautes lumières pour améliorer le noir et blanc, qui est cependant bien réalisé.
Jean
Tout pareil que Celticjrb
euh vous feriez ça comment sous toshop ? et comment ou sur le RAW?
J'ai essayé sous Corel, je ne peut te parler de toshop (j'ai Photoshop elements 2 également, mais pas CS2).Citation:
Envoyé par bigguile
Jean
neige cramée, si t'en as une autre avec la neige moins cramée peut etre qu'on pourra y faire quelque chose, mais la pour moi c'est bof bof, on ne voit plus que ca au detriment de la neige qui tombe.
vaut mieux sous exposer pour la neige, un changement de lumiere et ta photo est bonne pour la poubelle.
l'originale sans retouche et couleur. Pour moi rien n'est cramé, cette impression vient du traitement NB que j'ai donné enfin je pense
"https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60285630.jpg"[LIST]EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 1
un autre traitement
"https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60285691.jpg"
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 100
effectivement cela vient de ta retouche initila cette impression de cramé. Il faudrait trouvé un juste milieu entre tes deux versions n&b car la seconde est un peu tristounette...
Citation:
Envoyé par swoop
cela depend ! si la neige prend la majeure partie de la photo et que si tu ne veux pas avoir une photo sous-exposée avec de la neige trop grise, il faudra que tu sur expose à la prise de vue. De +1/3 à +2/3 avec mon 350d par exemple lors de mes essais de la semaine dernière. Comme çà tu as un histogramme calé sur la droite...
si je me trompe n'hesitez pas...
a+
Salut,
j'ai essayé un traitement. Je suis parti de ta photo noir et blanc ( je sais pas faire les traitement noir et blanc) peu contarstée. J'ai ajouté un petit peu de contraste. Ensuite avec l'outils courbe j'ai monté les hautes lumieres en beillant à ne pas cramer la neige dans la cours intérieure. A ce stade, l'image était bellle mais on voyait plus trop la neige tomber. J'ai donc editer la courbe à nouveau pour augmenter le contraste dans les zones sombres (pour voir les filés des flocons dans l'ombre de l'entrée).
Au final ça donne ça :
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60323622.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 100
en effet ce n'est pas cramé.
pour le cadrage je suis loin d'etre fan.
tu as voulu joué sur la symetrie apparemment, seulement en architecture a 24mm il faut de la rigueur: etre vraiment au milieu de cette symetrie, la tu as l'air décalé a gauche, et legerement en contre plongé. du coup tu as coupé le bas de l'immeuble, les plantes de chaque coté.
les fenetres de chaque coté sont egalement coupées, c'est dommage.
aprés l'embouchure de cette porte est interessante, les statutes aussi mais j'ai préféré les couper a cause de cette contre plongé justement qui n'allait pas (soit je coupais les statues soit pour les avoir completement j'avais des bouts de murs en diagonale).
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60324713.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 100
j'espere que tu ne m'en voudras pour ce mechant crop et ma critique un peu acide.
pas mal ce recadrage.
j'étais au taquet pour la prise vu (trottoir opposé contre le mur, visé au dessus ou entre les voitures je sais plus), j'aurais pu y penser à ce recadrage derrière!
le dernier NB aussi mieux que les miens
merci de votre aide
Finalement, je préfère la version couleurs, qui a un petit aspect "désaturation partielle" intéressant ; tu pourras choisir entre le cadrage original et le recadrage de swoop, lequel est également bien réalisé.
Jean
J'ai bcp ton recadrage swoop, le rouge de la grille et le diable au dessus, bien vu !