distrait par un ephemere

Bonjour
Pas trés actif sur le forum, mais je compte mis remettre maintenant que j'ai du temps de libre pour me consacrer a la photo.
En plein travail, suivi d'un cours photo par correspondance pas top, j'ai été distrait par un éphémère.

http://photo2bob.fr/img_tmp/eos/2015_09_10__MG_6502.jpg

iso 100, 105mm, 1/250, F8

2)

http://photo2bob.fr/img_tmp/eos/2015_09_10__MG_6477.jpg
iso 100, 105mm, 1/400 F8

3) j'ai eu droit a une séance de mue

http://photo2bob.fr/img_tmp/eos/2015_09_10__MG_6484.jpg

iso 100, 105mm, 1/200 F8



4) le temps du repos
http://photo2bob.fr/img_tmp/eos/2015...MG_6493eos.jpg

iso 100, 105mm, 1/400 F8

Merci pour vos passages et commentaires
robert

Salut , j'aime bien ce rendu avec ce fond blanc et c'est un sujet que l'on ne voit pas souvent , préférence pour les angles de PDV de la 1 et la 4 où il semble que tu es au méme niveau que ton sujet , je suis pas certain mais il semblerait qu'il y ai un soucis de compression , j'ai l'impression d'un léger manque de détails ...bravo tout de méme ! ;))

Une "mouche" que je pense plus souvent à imiter qu'à photographier... ;)
J'aime beaucoup la 4... Même si la 1 me semble plus nette (?)...

Merci pour vos commentaires.
Il y a effectivement un problème de netteté
Je commence a vieillir et j'ai de plus en plus de mal de faire la mise au point sur ce genre de photo.
Faut que j'essaye de faire la mise au point via le "life view" et de me servir d'un pied, car je commence a trembler :zoo_taz:
A+

info complémentaires, les photos sont "cropees" a 100% , ça ne pardonne pas les petits défauts

Citation:

---

Envoyé par photo2bob

info complémentaires, les photos sont "cropees" a 100% , ça ne pardonne pas les petits défauts

---

bonsoir ,

Voilà la raison du flou perçu par ma myopie! :D

Présentation raffinée qui à mes yeux fait ressortir 1 & 4 !

Bravo pour ce reportage !

Bonsoir, ce fond blanc est inhabituel mais donne un beau rendu. Bravo

Pour la netteté ... de l'age .... j'ai aussi ! , le monopode avec rotule est un bon compromis!

Bonsoir à tou(te)s

Comme Fabrice pour le choix de 1 et 4.

Tu n'as pas choisi la facilité à mon avis avec un fond blanc.

Au plan technique, 1/400 ou 1/200 sans trépied et même sans appuis à 105mm, je pense que ça se gère surtout sur un FF (mon age figure sous mon avatar :D). En plus quand on tire à la maison, il vaut mieux prendre un dossier de chaise ou un truc comme ca. Je n'ose penser à la MAP à distance mini, l'appareil sur trépied et avec le LV. Bonjour les réglages sur la rotules et les pieds...

Au delà des pb de MAP éventuels, je pense que tes images ont souffert de la compression pour la mise à l'échelle.

Je n'ai pas les ratios et les chiffres sous la main, de tête la map mini d'un 24-105 c'est 45 cm, je suis étonné que tu fasses des crops à 100% pour ça. A 50cm de distance tu devrais avoir de l'ordre de 3 cm de PDC nette, c'est plus qu'il n'en faut pour 1/ et 4/ je pense.

Rousillous,
merci pour tes precisions sur la PDC. En effet sur le 105 a 50cm j'ai une PDC de l'ordre de 4 cm.
J'ai refait un essai sur la 1, crop a 100% pour une image finale de 1024x682 pixels.
Image enregistrée en JPG sans compression --> taile 300K
dans ce cas je ne perd pas de qualite sur ma photo

http://photo2bob.fr/img_tmp/eos/2015..._MG_6502_1.jpg

J'ai pas l'impression que ce soit meilleur.
A cette distance il faut bien faire une mise au point chirurgicale, et la ma vision de prés me joue des tours.
Le LV avec la loupe peut peut etre m'aider. Je fais faire des tests .
Merci encore de vos commentaires