Mon 70-300mm, CANON ou TAMRON ??

Bonjour,


Je crois enfin avoir trouvé (ou presque) l'objectif qu'il me fallait pour mes photos de sports mécaniques et de nature, compte tenu de mon budget.

- Un CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
ou
- Un TAMRON Di 70-300mm f/4-5.6 VC USD

J'ai regardé pas mal de comparatifs, articles et vidéos, mais j'ai encore du mal à les départager. J'ai peut-être une petite préférence pour le TAMRON, mais le CANON possède 2 modes d'IS qui pourrait certainement être intéressant pour les filés.

Voila, est-ce que quelqu'un aurait une expérience avec l'un de ces objectifs, ou même les deux, pour me guider dans mon choix, sachant que l'on trouve ces 2 objectifs à peu près au même prix en occasion ?

HERE COMES A NEW CHALLENGER !!!

J'ai également entendu parler du 55-250 de chez CANON... Serait-ce une alternative ? Pas trop juste le 250mm ?

Merci d'avance !! :lol:

Bonjour,

Concernant le 55-250, j'ai la version IS (pas USM) la mise au point est longue et par rapport au tamron SP 70-300 VC USD (que j'ai depuis peu) la qualité n'est pas là ! surtout à 200. Je n'ai jamais eu le canon dans les mains.
La stabilisation du TAMRON est redoutable, je n'ai jamais essayé de filé avec le TAMRON et je pense que si tu laisse la stab en fonctionnement ça va poser PB (à moins qu'il soit intelligent, qui sait .... )

Entre le Canon et le Tamron, il n'y a pas un énorme différence. La motorisation du 55-250 est STM moins rapide qu'un USM ou un USD, mais plus silencieuse. Niveau image produite le canon ou le tamron seront dans un mouchoir de poche. Pour moi l'avantage est au Tamron que l'on trouve a un prix nettement inférieur.

Bonjour,

Merci à vous deux pour vos réponses.

Ce sera donc un TAMRON pour moi. Je viens d'en acheter un 170 euros d'occaz sorti une seule fois. Je pense que pour débuter ce sera très bien, et l'utiliser me permettra de mieux cibler mes besoins, pour plus tard peut être investir dans un objo plus costaux.

Et je viens de recevoir mon CANON 35mm f/2 !!! :thumbup:: rien à voir je sais, mais j'avais juste envie de le dire !

Encore merci pour vos réponses !

heureux pour toi et ton 35mm f2

C'est une super occase!!!

Oui je pense que c'est pas trop mal ;))

perso, je suis super content de mon 70-300 .... c'est la raison pour laquelle je ne veux pas m'en séparer.
le jour où je trouverais un extender d'occasion à bon prix pour mettre sur mon 70-200, hé bien je vendrai ce 70-300... mais comme ce n'est pas encore le cas..
le seul bémol ? son tube qui s'allonge tout seul quand il est dirigé vers le sol. ( porté en bandoulière par exemple).

Citation:

---

Envoyé par breizh 64

perso, je suis super content de mon 70-300 .... c'est la raison pour laquelle je ne veux pas m'en séparer.
le jour où je trouverais un extender d'occasion à bon prix pour mettre sur mon 70-200, hé bien je vendrai ce 70-300... mais comme ce n'est pas encore le cas..
le seul bémol ? son tube qui s'allonge tout seul quand il est dirigé vers le sol. ( porté en bandoulière par exemple).

---

Merci pour ta réponse !

Je suis bien content de l'avoir acheté alors ! Je l'ai reçu aujourd'hui, il est a la maison, je suis en déplacement professionnel mais je rentre Vendredi. Ça me tarde !!!

Moi, c'est un CANON.... toi, c'est un TAMRON ?

Citation:

---

Envoyé par breizh 64

Moi, c'est un CANON.... toi, c'est un TAMRON ?

---

Oui c'est un TAMRON, mais je suppose que au final, il n'y a pas énormément de différences...

voici quelques shoots avec mon 70-300 f/4-5.6 monté sur un très vieux boitier... un EOS 300D ...
ça ne rajeunit pas... :no:: les photos sont brutes de Jpeg.

celle ci est prise à une focale de 70 mms, ISO 400, 1/125s, f/5.6, et je crois qu'à cette époque j'utilisais souvent le mode P !
celle là a juste été recadrée pour ôter un visage à droite..
http://www.pccreation.net/dm/photos/20150913153059.JPG

celle ci est prise à une focale de 90 mms, ISO 400, 1/320s, f/8, toujours en mode P (de mémoire ?)
[IMG]http://www.pccreation.net/dm/photos/20150913151306.JPG


et cette dernière est prise à une focale de 115 mms, toujours ISO 400, 1/400s, f/8,
http://www.pccreation.net/dm/photos/20150913151834.JPG


perso, je trouve que ce zoom est assez génial et pourtant certains le décrient ...
il faut pourtant reconnaitre qu'il y a 10 ans, l'EOS 300 D a été un bon boitier mais largement dépassé de nos jours et pourtant quand on voit ces images brutes de jpeg... je les trouve plutôt bonnes voir excellentes.

Bonjour,

Est-ce l'objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (142.8mm, 630g) est à ce point supérieur à l'objectif EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM (99.9 mm, 720g) pour totalement l'ignorer? Après tout, un objectif plus compact est plus souvent utilisé et les plus belles photos sont encore celles prises.




Luc

je ne connais pas le DO.. il n'etait pas encore sorti lorsque j'ai acheté le mien.

je t'invite à regarder ce lien, et ils n'en parlent pas. en fonction de ton budget, ils te proposent "leur" meilleur choix.
Comment choisir un objectif ?