Version imprimable
Bonjour,
Je voudrais faire de la photo de sport mécanique. Je vais voir pas mal de Superbike et GP et j’aimerais donc investir dans un téléobjectif.
Après m’être quelque peu renseigné, j'ai pensé me trouver un 70-200mm f4 de chez CANON.
Qu'en pensez vous ? Est-ce que cet objectif serait adapté a mon besoin, sachant que mon boitier est un 700D ?
J'ai la possibilité d'acheter un 70-200m f4 L d'occasion a 300 euros. Devrais-je le prendre ? Dangereux sans IS ?
Voila,
Merci d'avance ! ;))
S'il est en état 300 c'est peu, s'il ne te convient pas tu le revendras facilement
L'IS me semble indispensable...
Je l'utilise pour du motocross : un must
prevois un monopode pour les filés!
is pas indispensable
Tu ne va pas être court a 200mm ? Accred ?Citation:
Je vais voir pas mal de Superbike et GP
Le regretté Bino qui sévissait ici il y a quelques années était au 500 et 700.
Pas pratique du tout pour les filés avec une petite optique comme cela, tu est obligé de tourner autour du monoppode et généralement tu incline, tourner sur ses anches est beaucoup plus efficace.Citation:
prevois un monopode pour les filés!
Je ne vois pas l'intérêt d'un monopode, il va géner plus qu'autre chose.
Bonjour,Citation:
Envoyé par JPdsfr
Merci pour la réponse.
Et bien à vrai dire je ne sais pas, c'est justement pour cela que je posais la question. :innocent:
Mon boitier est un APS-C, x1.6 ça me donnerait environ 320mm.. Est-ce que vraiment tu penses que ça ferait juste ? C'est aussi un téléobjectif que j'utiliserai pour faire de la photo de nature.
Sinon j'hésitais à me prendre un CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, mais là, pas de focale fixe...
Je n'ai pas le budget pour acheter un 400mm ou 700mm.
Après c'est surtout, que je pense que 300 euros pour cet objectif, c'est une bonne affaire. Et le gars m'a dit qu'il était en super état. Mais acheter quelque chose juste parce que c'est une bonne affaire, cela m'intéresse pas.
Qu'en penses-tu ?
Merci d'avance ;))
Moi aussi, il me semble...Citation:
Envoyé par JPdsfr
...pourtant, Laurentbr l'utilise sur le 6D (FF) pour du motocross.
Personnellement, je partirais plus sur du 400 ou 500mm minimum car il n'est pas toujours possible d'être placé assez prêt, surtout sans risque.
bonjourCitation:
Envoyé par Hailwood Pics
pour la photo de sport méca les vitesses utilisées sont élevée donc l'absence d'IS ne se fera pas sentir
pour la longueur de focale selon le placement tu peux etre bien ou trop court. J'explique:
circuit urbain : les barrieres de sécu sont bien plus proches de la piste donc le 200 suffira
circuit piste : elles sont bien plus éloignées donc ca va être trop court
j'ai eu l'occasion d'utiliser un 70-300 à la vielle époque du film avec mon EOS 500 sur une course de côte là le 300 est largement suffisant car tout proche mais le même objectif ne m'a pas donné la même satisfaction sur le circuit du VIGEANT (pourtant pas un des plus grand)
mais tu souhaites faire aussi faire de la photo de nature donc je suppose un peu d'animaux et là l'IS serait bien plus appréciable. mais il y a une différence de qualité entre ces 2 objectifs: l'un en série L, l'autre non.
J'utilise mon 70-300 pour la meme chose et je doit dire que je ne suis jamais vraiment satisfait du résultat (certes le photographe est amateur mais quand meme..)
je pense qu'avec le 200 en série L tu pourras augmenter la vitesse vu qu'il prendra mieux la lumière et donc compenser un peu le manque d'IS (mais je laisse les pros confirmer celà)
J'ai débuté la photo numérique pour des meeting aeriens ou évoluent, de préférence, des avions de chasse .
Avec un Canon 70/300 IS !
Il m'a bien rendu service. je me suis bien fait les dents avec, et merci à lui.
Je l'ai conservé, une seule saison. Sachant mieux à la fin de celle ci, quelles étaient les limites de ce zoom et surtout ce
qu'il me fallait pour le remplacer.
Je dis encore merci à ce zoom,car à la revente de celui ci, je n'ai pas perdu grand chose en valeur, et surtout, je ne me suis pas planté sur le choix de son remplaçant.
A méditer ;))
Bonjour
C'est un excellent objectif, tu en seras que satisfait.Réactif, léger, pas encombrant, tu pourras lui rajouter un extender si besoin. Suite achat d'un 100/400, je voulais vendre le mien et je me suis ravisé, tellement il est bon et a beaucoup d'utilité (portrait, gros plans).
Pour le circuit bien sur que cela dépend de la distance. Mais je pense que tu peu commencer avec un super télé objectif sans te ruiner (si bon état malgré tout)
Pour l'IS (Utile mais pas indispensable). Il se revendra toujours bien vu sa qualité.
Si le budget est limité ne pas hésiter.
Bonjour,
Merci a tous pour vos réponses. Malheureusement, c'est trop tard, il est parti ! Et oui, à ce prix là fallait pas trainer :clown::
De toute façon, je pense avoir jeté mon dévolu sur le 70-300 de chez TAMRON. C'est sur, ce n'est pas la même qualité que le L de chez CANON, mais pour débuter je pense que ce sera très bien. Et l'utiliser me permettra en effet de cibler mes besoins.
Je pense quand même, à l'occaz, me trouver un 70-200 2eme main, vu que tout le monde en dit du bien...
Et je viens de recevoir mon CANON 35mm f/2 !!! :thumbup:: rien à voir je sais, mais j'avais juste envie de le dire !
Encore merci a tous pour vos sympathiques réponses et vos conseils très utiles !