Rencontre insolite dans le Haut-Diois !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/350s | f/11 | ISO 250
Version imprimable
Rencontre insolite dans le Haut-Diois !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/350s | f/11 | ISO 250
Insolite en effet... Perso j'aurais essayé, si possible, de me placer différemment pour éviter sa superposition avec l'arbre et la zone d'ombre sur la droite...
La lumière n'est pas non plus idéale, mais lors de telles rencontres, on ne choisit pas ;)) ...
J'aime bien. Super ciel
Merci pour votre passage. Merci Locours, un œil indépendant et extérieur est toujours intéressant !
sujet peut-être un peu loin et vu trop de biais ? le ciel est top et apporte une belle dynamique, dommage en effet cette ombre très importante à droite
en débouchant un peu plus les ombres et réchauffant un poil la bdb, tu as essayé ?
Mêmes remarques que mes petits camarades, dommage pour cette grosse tâche d'ombre à droite.
Le ciel par contre est super.
Lauren, Marco, merci pour vos retours. Oui, bien sûr, j'ai débouché l'ombre à droite, mais l'image devient "pâlotte", moins "pêchue". Après, le problème de la lecture du contraste sur différent écrans reste très subjectif suivant les modèles et les réglages. Quant à réchauffer la BdB, j'ai essayé mais ça devenait un peu "artificiel".Citation:
Envoyé par Lauren
J'ai re-regardé cette image. Je trouve que l'ombre portée à droite, apporte bien, en le soulignant, le côté tombé du jour, surtout avec le disque du soleil visible derrière. Remonter cette ombre va apporter de la grisaille à l'image.
La taille de la roulotte, qui n'est quand même pas une œuvre d'art, me semble parfaite dans l'ensemble
+1 avec 18471, l'image me parle comme ça, elle évoque bien la tombée du soir dans un paysage bucolique.
18471, El Claudio, merci pour le retour !
tu as entièrement raison, voici en lien ma vision sur mon écran, tu me diras ce que tu en penses avec le tienCitation:
Envoyé par Henri T.
http://img15.hostingpics.net/pics/495191330659589b.jpg
;))
la grande partie a l'ombre sonne un peu faux dans l'équilibre de la composition mais sinon le reste j'aime bien;
d' un peu plus près sans inclure cette ombre a droit je pense que le résultat aurait été meilleur. ( AMHA bien sur )
Je pense que c'est d'un côté la photo d'un contre jour et de l'autre la photo d'une roulotte, avec le ciel qui est un sujet à part. A mon avis la roulotte aurait eu plus d'impact avec un cadrage plus serré, en cadrant en haut à gauche au ras du conifère et à droite à gauche des (sa?)pins. Ainsi, elle aurait été dominante à tout point de vue: dans la lumière en opposition à l'ombre à droite de la photo, en surplomb d'une part des montagnes au fond et des herbes en avant plan. C'aurait été amha une belle photo de roulotte plutôt qu'une composition de paysage sujette à polémique.
Bonjour Lauren, ta version n'est pas mal du tout, moins "fade" que la mienne: petit débouchage de l'ombre discret, et réchauffement un peu flatteur.
Pour Cédrick et Macrophage, deux autres cadrages. Quand on tombe sur des sujets comme celui-ci, on devient fou, on tourne autour, on se rapproche, on cherche son angle, qu'est-ce qu'on fait rentrer dans le viseur ?, quelle compo ?, bref, que du bonheur !
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/350s | f/11 | ISO 250
[/IMG]
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/11 | ISO 250
[/IMG]
Bonne journée et merci pour vos regards et vos suggestions.
Henri
J'aime beaucoup la première des deux.Citation:
Envoyé par Henri T.
La deuxième est trop serrée AMHA.
La 1 me plait bien , les lignes de force entre ombres et traînées nuageuses se répondent bien en allant dans le même sens que la roulotte, peut être j'aurais un peu coupé limage à droite pour supprimer un peu d'ombre mais pas certain , car contribue aussi à l'équilibre général AMHA !
content que ça te plaise ;-)
