Ajout d'un extender 1,4 ou pas sur un 70-300 L 4-5,6 ?

Bonjour,
J'utilise mon objectif Canon 70-300 4-5,6 série L sur mon 6D de temps en temps pour différents sujets.
Dernièrement c'était pour de l'animalier. Evidemment 300, c'est encore trop court.
Du coup, je me tâte pour un extender... Le hic, c'est que mon objectif n'est pas franchement lumineux, donc il deviendra f8 en zoom maxi avec un x1,4 si je ne me trompe pas.
Pour résumer, je sais que je perds un peu en luminosité (si c'est pas de l'animalier en journée, c'est compliqué en gros), en piqué et j'ai aussi lu que je pouvais perdre l'autofocus puisqu'il faudrait régler en manuel (un peu chaud quand on est sur le speed, non ?)
Par contre, je gagne un 100-420...
Bref ! Des avis ? Vous avez déjà utilisé sur cet objo ?
Merci

Il est impossible d'utiliser un 1.4 ou un 2x avec le 70-300mm L.

Jean

Un extendeur canon,ce n'est pas possible mais un kenko devrait se monter.
Après ,pour la qualité,c'est un peu mieux qu'un agrandissement.
Pour la mise au point,fait des essais.Tu te met à 300 mm en manuel.Cela te donnera une idée.Si t'es habile des mains, tu te met à f 8 en appuyant sur le bouton de profondeur de champs.
Avec un kenko,pas sur que tu perde l'autofocus,mais il faudra beaucoup de contraste pour qu'il fonctionne bien.

J'ai déjà répondu à cette question : on peut parfaitement monter un Kenko 1.4 sur un 70-300 et on garde l'autofocus à 300 si on a suffisamment de lumière et de contraste, sans passer par le liveview.
Une petite image pour vous en convaincre et un crop à 100%

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-300 L IS USM | 420mm | 1/800s | f/8 | ISO 400

Traitement LR : Expo 0 - clarté 25 - gain 50 /1.5

Bonjour,
Pourquoi ne pas monter un extender 1,4 (non Canon) sur le 710-300 ?
Cependant, avec un extender, non seulement tu perds en luminosité mais aussi en définition d'image.
Pour la luminosité, si elle est un peu faible, vu que l'on peut monter en ISO (selon l'APN), ce n'est pas pas trop grave. Mais l'autofocus risque de patiner. Cependant, là encore, il y a la mise au point manuelle qui arrange (presque) tout.
Et, au final, les images ne devraient pas être si mal.

@ Diakopes : je ne pense pas que l'on puisse comparer le 7D et le 500D qui ne jouent pas tout à fait dans la même cour.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Bonjour,
Pourquoi ne pas monter un extender 1,4 (non Canon) sur le 710-300 ?
Cependant, avec un extender, non seulement tu perds en luminosité mais aussi en définition d'image.
Pour la luminosité, si elle est un peu faible, vu que l'on peut monter en ISO (selon l'APN), ce n'est pas pas trop grave. Mais l'autofocus risque de patiner. Cependant, là encore, il y a la mise au point manuelle qui arrange (presque) tout.
Et, au final, les images ne devraient pas être si mal.

@ Diakopes : je ne pense pas que l'on puisse comparer le 7D et le 500D qui ne jouent pas tout à fait dans la même cour.

---

Notre ami a aussi un 6D. D'accord, il perdra le facteur 1.6, mais la qualité sera au rendez-vous, voire meilleure.

Citation:

---

Une petite image pour vous en convaincre et un crop à 100%

---

Le probleme du kenko est qu'il ne faut pas regarder les bords, par contre amusant qu'il soit compatible avec le 6D, il plante le 5D3 et le 7D2

Citation:

---

Cependant, là encore, il y a la mise au point manuelle qui arrange (presque) tout.

---

La mise au point manuelle sur des focales de ce type est quasiment mission impossible, entre le bougé et la faible course de la bague de map cela devient très difficile au delà d'une dizaine de mètres.

Citation:

---

Notre ami a aussi un 6D. D'accord, il perdra le facteur 1.6, mais la qualité sera au rendez-vous, voire meilleure.

---

La quotation n'est pas des plus choisie et je change un peu de sujet. L'utilisation du 500D sera meilleure que celle du couple TC Kenko et 6D pour bien des raisons, si pelo a des sous a depenser, la revente de son 500 pour un 7D d'occas sera certainement plus profitable que l'achat d'un TC Kenko.

Citation:

---

Une petite image pour vous en convaincre et un crop à 100%



>>.................................... par contre amusant qu'il soit compatible avec le 6D, il plante le 5D3 et le 7D2

---

Diakopes : Tu a été obligé de désactiver tes MR ?


Et puis j'aurais pu mettre le lien, que je n'ai pas fais le ducros pour rien
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...0pro%20dgx.pdf

Je n'utilise le Kenko qu'avec le 7D évidemment et uniquement en cas de nécessité. Pourquoi ? Ben, le cadrage du 300 + 6D + Kenko = 420 alors que celui du 300 + 7D = 480 déjà. Donc, si nécessaire 300 + 7D + Kenko = 672 !
Je n'ai pas désactivé les MR, mais le 7D ne permet qu'un réglage par objectif (pas de T et W comme sur le 6D), mais comme j'ai fait ajuster le tirage de la cage et la planéité du capteur, avec le 70-300, je suis à +1 pour le principe d'un petit front focus. Je n'ai pas vérifié les MR avec le 70-300 + Kenko, mais au vu des images, cela à l'air bon (léger FF voulu)

Et puis, tiens, pour le plaisir, une dernière image, toujours avec le 7D+300+Kenko avec AF dans le viseur

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 70-300 L IS USM | 420mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400

Le problème c'est que mon 500D est out, le déclencheur a lâché. Je me tâtais pour le faire réparer et tester la photo IR.
Bon du coup, je reconsidère l'idée me revoilà en pleine réflexion...

Sinon, je passe à l'EF 100-400, il complètera mieux mon 24-105...