Hello les amis !
Voici une photo prise il y a quelques mois et que je viens de retrouver et retoucher.
Voilou :)
http://www.rjblache.com/wp-content/u...0-1024x682.jpg
Version HD
Canon ( EOS 7D) | TAMRON 17-50mm | 25mm | 1/400s | f/5 | ISO 100
Version imprimable
Hello les amis !
Voici une photo prise il y a quelques mois et que je viens de retrouver et retoucher.
Voilou :)
http://www.rjblache.com/wp-content/u...0-1024x682.jpg
Version HD
Canon ( EOS 7D) | TAMRON 17-50mm | 25mm | 1/400s | f/5 | ISO 100
Bonsoir,
Quelle est la bande foncée en haut?
Cdt
Pascal
Je suis un grand amateur du 16/9éme et plutôt que de recadrer en 16/9 comme je le fais souvent j'ai mis des bandes (je trouve que ça fais plus dramatique et ça évite le gros vignettage bien dégueu).
Je fais un gros travail sur moi pour sortir progressivement de ce format :P
Hum, pas tout compris sur ce coup là :blink::
Je ne me prononcerai pas sur l’intérêt de la bande ...
Belle photo , ça claque bien mais (je peux me tromper ) le ciel a l'air d’être rajouté en pt , sur le haut du petit bâtiment de gauche, en regardant la cheminée, on voit un halo autour (peut être un détourage ??);))
oui en effet ça claque bien ce HDR (ou pseudo-HDR). Par contre par convaincu du tout par le "délire de l'artiste" concernant les bandes et la signature...
Le ciel donne une drole d'impression...
Salut,
Mêmes remarques que les autres, la teinte du ciel est un peu trop froide pour moi. Une compo équilibrée sinon, peut-être corriger le halo en bas à droite de la cheminée. De même si le ciel a été incrusté, l'arbre à gauche est flou comparé aux autres, comme si on avait voulu faciliter un détourage en supprimant les détails.
Le traitement est pour moi un peu trop poussé même si il y a de l'idée je trouve.
Pas non plus convaincu par les bandes :no::