- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 250
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 250
Très beaux vitraux et le rendu est bien traité pour moi.
Un petit reproche pour ta compo finale qui est un peu "gauche" (distorsion) .... le caveau n'est pas très droit et l'ensemble de la partie haute bascule à droite, sans être centrée par ailleurs .
C'est dommage car la lumière semblait bien gérée (amha)
Tout cela était rattrapable en pt pour un meilleur rendu !
Si ça t'intéresse je te propose un petit recalage que je t'ai préparé, et ta photo change beaucoup en 2 minutes tu serais surpris je pense ?
Bonsoir,
Je rejoins Jean-Louis, ça penche.
Belle teinte et belle PDV.
Cdt
Pascal
Oui, bien-sûr, çà m'intéresse !Citation:
Envoyé par bonsai13
Bon, ben allons-y .
Mais attention, c'est en toute amitié et pour valoriser ta belle image, sans prétention aucune.
Si ça ne te convient pas d'ailleurs on peut jeter !
Il était possible de garder la partie droite mais le vitrail est dans ce cas décalé (pourquoi pas d'ailleurs !)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 250
Bonsoir,
La rosace au dessus de l'image est-elle réellement ovale ou est-ce une déformation de l'image. J'avoue que cela me gêne pour pleinement apprécier cette jolie tof.
Sinon le traitement est agréable avec des statues qui ressortent bien.
La rosace n'est pas déformée.
L'image est effectivement mieux après cette retouche. Quelle méthode as-tu utilisé (Photoshop/Edition/Transformation/Déformation) ?
Content que ça t'ai convenu Sleboz.
Non, c'est simplement avec lightroom.
La rosace semble effectivement être ovale.
Même avec les images retouchées on a l'impression que le haut de l'image bascule vers l'arrière et que par conséquence la rosace est ovale.
He, parce que l'idée reste qu'elle pourrait-être ronde et l'œil bute sur cet à priori !
Mais c'est beaucoup trop ovale pour qu'il puisse s'agir d'une distorsion et les proportions par ailleurs le confirment !
C'est le genre de photos où l'utilisation du HDR peut apporter un réel plus, car forcément on perd ici des détails dans les vitraux, 3 exposition différentes avec un bon 2IL ou 2.5IL de différence et tu tenais là une bonne occasion de te servir de cette technique facilité déjà par un lightroom et qui aurait permis une photo bien plus détaillée dans ces zones que le cramage a partiellement "dégradé" (même en main levé cela est possible si on prend la précaution de ne pas trop bouger entre les prises (on peut utiliser la rafale pour que les 3 photos se suivent rapidement ...
LR, est vraiment complet maintenant, et même en l'état, en pt il y avait moyen de bien améliorer les détails et couleurs (amha)
Bien vu avec un bon travail de reprise ;))
