Version imprimable
Je n'avais jamais vu de si prêt pour ma part !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 78mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 78mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 78mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 78mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 800
un prise de tête pour finir
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 78mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 1600
La 3 et ses belle transparence : OUI , mais les fonds bleus sur toutes : NON
La 5 rigolote et la map pile au bon endroit mais méritait une meilleure compo
1-2-4 la map trop courte gâche trop
C'est pas mal dans l'ensemble (heureusement que je suis là pour te calmer sinon tu attraperais une trop grosse tète ) :D
Hum, j'ai marqué + 1 point à tous les deux pour avoir choisie la 3 !
Placée là, en 3 pour vous tester !!!!;))
Mon constat avec ce matos, c'est d'ouvrir encore plus (baisser la vitesse aussi car la copine n'est pas très rapide non plus et baisser un peu les isos donc )
He, Mario, c'est pas la tête .... c'est mes chevilles que tu protèges !
Bonsoir,
+1 pour la 3!
Belles attitudes sur l'ensemble, mais comme MARIOMAR -que je salue en passant- trop de bleu... 1, 2, 4, PDC trop faibles et pas //.
La Diva-des-jardins mérite de sortir de l'ombre!
Bien vu, vite une suite.;))
Gérard.
He, Gérard, il y a des soirs comme ça ou on est content d'avoir posté pour échanger ainsi amicalement!.
Montrer des nouvelles rencontres, des nouvelles astuces et avoir ainsi des retours pour aller plus loin !
Merci donc pour ton passage et tes remarques ...... en plus AQCBJT ! hein
perso je pense qu'avec une mante le fond peut être mieux composé (contrairement à un papillon, la mante est moins rapide à bouger) car un peu fouilli... Compte tenu que tu postes beaucoup et souvent des images (peut etre devrais tu d'ailleurs faire une selection préalable...) pourquoi ne pas acheter un objo macro (en occasion il n'y en a de paschers) car tu pourrais ainsi gagner en proxi, en ouverture et donc en bokehs plus esthétiques....
Bonsoir Bolga de Bastia.
Tu n'as pas tort pour les objectifs adaptés à des usages spécifiques par leur conception!
Je me suis posé la question d'un complément de cheptel..... mais un 16-35 c'est bien aussi ! J'utilise donc ce que j'ai actuellement pour avancer quand même tout en me faisant plaisir, et même si la perfection n'est pas au rendez-vous tout le temps.
Trop de matériel, c'est aussi un problème pour la mobilité donc autant de questions avant d'investir à nouveau (le 70/200 n'a pas trois mois !)
La 3 pour moi pour son attitude et le cadrage.
J'aime bien les fonds bleus.
A noter que quand je fais des macros de mante j'ai tjrs peur de me faire bouffer par ces bestioles (qui volent en plus) :fear::
Content de ton passage Claude et merci d'avoir jeté un petit coup d'œil !
Nos proportions avec les mantes seraient inversées, ben je ne ferais pas le malin !!!!
J'en avais une avec la bouche ouverte...... brrrr!
Hello Jean Louis, tu as bien de la chance d'en avoir vu une ! Elle était dans la vigne ? J'aime bien la dernière. Je pense descendre dans le sud, j'espère en capter au moins une. On verra bien ;)
He Valérie, ne descend pas RIEN que pour ça, car tu serais peut-être déçue.
Je n'en ai vue qu'une jusqu'à maintenant ici ! ....... sur un mur ....... filet à paps ....... et remise au vert !
Elle est allée sur ce rosier Bang , pas top mais mieux que le mur!;))
Salut Jean-Louis, mon sujet favori, j'aime beaucoup la 3 pour la transparence également, ainsi que pour la netteté sur la totalité de la mante, mais moins emballé par les fonds aussi ...;))
