Bonsoir,
Pour avis et partage.
Cdt
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 60mm | 1/350s | f/11 | ISO 160
Version imprimable
Bonsoir,
Pour avis et partage.
Cdt
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 60mm | 1/350s | f/11 | ISO 160
Un très beau n&b pour moi Pascal, et super bien cadré au poil avec une belle symétrie .
Pour dire .... deux/trois petits coups de tampon devant auraient pu améliorer encore ta compo ?
Le traitement de l'ensemble du n&b me semble bien fait, même si je ne suis pas un grand connaisseur !:thumbup::
Bonsoir,
Merci Jean-Louis de ton avis.
Qu'aurais tu tamponné? Les taches sur le mur de droite?
Cdt
Pascal
Une seconde
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 28mm | 1/350s | f/11 | ISO 160
Cdt
Pascal
préférence pour la 1, elle me fait penser aux photos de Bernd et Hilla Becher
Salut Pascal,
j'ai une préférence pour la seconde, où l'architecture est un peu moins mise en avant au détriment de la situation géographique du site que je trouve plus intéressante.
Tu ne pouvais pas t'approcher un peu plus pour réduire ce mur au premier plan ? Sans ça, ça aurait été top !
La seconde me parle plus, même si l'architecture de la 1 n'est pas déplaisante. Juste peut-être couper un peu à gauche (avec un peu moins de 1er plan pour Séb, et voià emballé c'est pesé :clown::)
Fabien
J'ai trouvé 3 différences sur la une :
- Les cheminées ne sont pas aux mêmes endroit ;
- Les fenêtres diffèrent ;
- La porte est ouverte sur la maison de gauche.
J'ai bon ? :clown::
Plus sérieusement, je ne vais pas tenter de les départager tant elles sont différentes. Et les deux me plaisent.
Un petit détail selon mon goût toutefois, as-tu essayé de texturer un peu plus le ciel de la 1, un peu comme sur la 2 ? Ca pourrait donner un aspect un peu moins lisse provoqué par les façades blanches.
Bonsoir,
J'ai pas percuté de suite avec le jeu des différences, fatigué pépère :blink::
Mais ça m'a fait bien sourire :D.
Est-ce que cela te convient mieux?
Cdt
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 60mm | 1/350s | f/11 | ISO 160
Et celle-ci, mieux au niveau cadrage? C'est bien ce que vous souhaitiez?
Cdt
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 28mm | 1/350s | f/11 | ISO 160
Pour moi, c'est vrai que le mur du premier plan est un peu moins présent et se fait maintenant presque oublier. Cependant, le cadrage m'allait très bien, c'est juste qu'en t'avançant un peu (si c'était possible), tu aurais pu ne pas l'avoir dans l'image, ce qui (peut-être) était mieux.
Je préfère la deuxième également.
La symétrie de la première est parfaite, c'est vrai, mais je trouve le cadrage un peu serré...
J'ai l'impression que le mur de la maison à gauche de la troisième photo n'est pas verticale
Les deux dernières sont parfaites pour moi.
Pour la 2 v2 ,sans recadrer il est possible de faire une suppression de défauts avec dupliquer pour supprimer ce qui reste de mur.
Pour la verticalité, c'est l'ensemble qui a basculé d'un poil (cadrage, correction d'angle et hop !)
Ton sujet est bien beau pour moi !
effectivement le ciel plus travaillé de la 1 est bien meilleur c'est sur AMHA. En outre très belle symétrie et cette invitation à rentrer dans la partie gauche. J'aime beaucoup
Bonsoir,
Merci à vous 2 d'être repassé et d'avoir laissé vos avis.
Cdt
Pascal
C'est dingue j'ai vécu à guidel 10 ans et je suis incapable de dire d'où ces photos ont été prises...
Il s'agit du fort qui donne directement sur la mer après avoir passé guidel plage?
Superbes photos btw!
Bonne soirée,
Bastien