Version imprimable
Bonjour,
J'ai lu dans un des derniers C.I. un article sur des logiciels de correction du voile atmosphérique. Ils parlaient de DXO version 10 (Clear view) ou de Lighroom 6.1 ou CC.
Malheureusement, en regardant les tarifs, je vois que c'est autour de 150 à 200 €, ce qui me parait excessif, car je travaille en JPEG, pas en RAW.
Y a t'il une solution moins coûteuse, ou mieux, freeware ?
(je suis en Windows 7, 64 bits).
Quel que soit le soft utilisé (gratuit ou non) il est vivement conseillé de commencer par travailler sur des images Raw !
Corriger un voile atmosphérique sur des JPG est une perte de temps, vous risquez plus de dégrader l'image que de l'améliorer.
Voici un sujet de discussion: https://www.eos-numerique.com/forums...erique-207919/
Ce type de traitement doit de préférence être effectué sur une image brute de capteur (RAW)
Vous dites que les logiciels sont chers mais c'est un investissement indispensable si vous voulez travailler sur les photos. Il y a également quelques logiciels gratuits mais je crois que jusqu'à présent ils n'intègrent pas encore la correction de voile atmosphérique (je ne connais que Lightroom et je ne suis pas encore passé à la version 6).
Ou alors essayez de régler le problème à la prise de vue: privilégier vos balades photos lorsque la lumière est douce, utiliser un filtre polarisant.
Trouvé via google Enlever la brume atmosphérique | Blog Olive White Photographies
Shoot en RAW, ton boitier est livré avec DPP qui pourra développer les raw, cela ne te coûtera rien, et te permettra déjà de palier un minimum ce voile, mais vrai qu'il vaut mieux privilégier les prises de vue sans...
Gérard n'a pas l'un des outils de base sur lequel se greffe ce plug-in ;))Citation:
Envoyé par Phi19
Fabien
Bonjour,
Apparemment peu d'espoir de trouver quelque chose à un prix raisonnable...
Je vais essayer avec The Gimp.
Qu'est ce qu'un prix raisonnable pour toi ???
Il y a aussi photoshop elements, une version "légère" de photoshop qui permet de bien travailler ses images pour une centaine d'euros (sachant que tu les travailleras toujours mieux avec un fichier de base en RAW que tu peux développer avec DPP gratuit fourni avec ton boitier)
Si t'en as qu'une ou deux tu me les envoies, je te les traite
Merci le Corrézien,
Des photos avec le voile, j'en ai souvent car c'est typique des photos de marine. Comme j'habite en bord de mer, j'en ai beaucoup....
Je ne voudrais pas abuser, mais merci quand même pour la bonne intention:thumbup::
Je me permets de répéter ce que j'ai écrit plus haut.
A défaut d'investir dans un logiciel, est-ce que vous essayer de privilégier la prise de vue:
- l'heure de prise des photos... pas toujours évident mais c'est là une étape quasi incontournable si on ne veut pas avoir un voile, de la brume, typiques d'un paysage marin
- l'utilisation de filtres, et un polarisant sera d'un grand secours, à moins que là également vous trouvez que c'est trop cher.
Ensuite réglez votre appareil sur "RAW" et utilisez DPP fourni gratuitement par Canon, cela vous permettra de faire un premier post-traitement efficace.
Enfin, qu'estimez vous par "trop cher" si effectivement c'est zéro Euro, on ne peut rien pour vous sinon vous envoyer vers Gimp.
Bonjour,
Merci pour toutes vos réponses,
Je vais m'acheter un bon filtre polarisant circulaire en 72mm pour le 15-85, et si c'est OK pour le voile, j'en achéterai un autre en 58mm pour le 70-300.
après, on verra selon les résultats avec le filtre polarisant.
Plutôt que d'acheter 2 filtres polarisant de différents diamètres, n'en achète qu'un de 72mm, ainsi qu'un adaptateur 72mm->58mm.Citation:
Envoyé par GERARD76930
As tu un exemple de photo que tu estimes "voilée" ? ... car le "voile" est ce qu'on rencontre souvent lorsque la photo est exposée à droite (pas de tons sombres donc pas de contraste), en s'occupant des seuils en général on réduit déjà considérablement cet effet ... si c'est de la brume même un polarisant n'aura pas grand effet ... c'est pour cette raison que j'aimerais voir de quel type de photo de départ on parle ...
Si tu as ça en stock ...