Photo, Média et utilisation de l'image.

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai cherché sur le forum afin de trouver des réponses à mon problème, et je pense avoir compris les grosses lignes ; mais j'aurais aimé vous exposer le sujet afin d'avoir votre avis et éventuellement des précisions.

Résumé de la situation :

Je suis Vice-Président d'une Association de Paintball Scénarisé et Sportif. Il y a environ deux ans, le club auquel nous sommes rattachés a organisé un tournoi de Paintball Sportif, et afin de promouvoir son club et notre sport, avait fait venir un reporter du Midi Libre afin de prendre quelques photos et de rédiger un article. L'article de l'époque était très bien rédigé avec de jolies photos, jusque là tout va bien.

Dans l'édition papier d'hier, une rubrique "Bon Plan" avec la photo d'un des joueurs de mon association (très jolie photo donc pas de soucis), mais utilisée dans le but de faire de la publicité pour un club concurrent au notre, et employant des termes très péjoratif pour notre sport (et d'un autre point de vue pour notre association et les sponsors qui nous font confiances et avec qui nous tâchons d'avoir de bonnes relations et de véhiculer une bonne image).

Nous aimerions faire une démarche auprès de Midi Libre pour plusieurs raisons :

- L'utilisation de la photo sans autorisation dans le cadre de la publicité d'un club concurrent ;
- L'utilisation de termes péjoratif nuisibles à notre sport, notre association et nos sponsors (qui participent financièrement) ;

Les questions que je me pose :

- La photo prise à l'époque peut-elle être utilisée sans autorisation du joueur (sujet de la photo) ?
>>> Malheureusement je crois avoir compris que la réponse est oui, que le reporter est libre d'utiliser la photo prise à l'époque.

- Un média (quel qu'il soit) a-t-il le droit d'utiliser cette photo pour promouvoir un autre club ?
>>>Pour moi je pense que non, car ce serait comme si l'OM utilisait une photo d'Ibrahimovic pour promouvoir son club par exemple ?

Merci de vos réponses et de l'attention porter à ce sujet.

Quand il s'agit d'illustrer un article, il y a souvent des raccourcis tout le travail de documentation consistant simplement à aller interroger la base de données photos de la rédaction.
Votre première démarche vis à vis du journal devrait se faire sous la forme d'une lettre au journaliste avec copie au rédacteur en chef.
Si le journal a une version en ligne de l'article il y a généralement la possibilité de laisser des commentaires, utilisez ce moyen de rectifier le tir.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Lindt

Les questions que je me pose :

- La photo prise à l'époque peut-elle être utilisée sans autorisation du joueur (sujet de la photo) ?
>>> Malheureusement je crois avoir compris que la réponse est oui, que le reporter est libre d'utiliser la photo prise à l'époque.

---

Non je ne pense pas, le journal n'est pas dans son devoir d'information, il doit obtenir le droit à l'image de votre adhérent pour diffuser surtout si il est seul sur l'image pas de notion de groupe/foule, il est manifestement le sujet de la photo, la photo comporte-t-elle une légende ?

Mais cette photo n'aurait elle pas pu être fourni par le club concurrent ?

Citation:

---

Envoyé par Lindt

- Un média (quel qu'il soit) a-t-il le droit d'utiliser cette photo pour promouvoir un autre club ?
[I]>>>Pour moi je pense que non, car ce serait comme si l'OM utilisait une photo d'Ibrahimovic pour promouvoir son club par exemple ?

---

Je pense aussi que non, même en arguant du fait que c'est une photo d'archive et qu'ils ont des droits dessus, ils n'ont pas tous les droits.

Je vous conseille de consulter le blog de Joëlle Verbrugge Droit et Photographie | La photographie sous l'angle juridique ou elle aborde le coté juridique de la photo, éventuellement posez lui directement la question

@yvnodd77 :

Il n'y a pas de notion de groupe/foule, le sujet est bel et bien seul. Aucune légende, ni citation de l'auteur de la photo. Le seul "hic" est que comme ce sport requiert de porter un masque on ne voit pas son visage, mais l'on reconnait parfaitement l'équipe/association (et donc l'associe plus ou moins facilement à nos sponsors).
Je sais que c'est le reporter de l'époque qui a pris le cliché, car à l'époque je mettais dit (en tant qu'amateur) que l'angle de la photo était sympa, mais "agressif" pour faire une promotion positive du sport.

Je vais voir votre lien ; nous ne cherchons pas un dédommagement, seulement une correction de l'article et de la photo, car vis à vis du club et de nos sponsors, les termes péjoratifs employés dans le cadre de la concurrence, nous déplaisent fortement.

Si le joueur ne peux être distinctement reconnu, son accord n'est pas nécessaire, puisque portant un masque, il ne pourra faire valoir son droit à l'image.

Si votre équipe/association est distinctement reconnaissable (logo, banderole par exemple), les termes péjoratifs par association avec la photo pourraient constituer une atteinte à votre association en tant que personne morale, votre président (suivant les statuts de votre association ou par un vote en assemblée générale) pourrait porter plainte pour diffamation, si c'est justifié bien évidemment.

Comme indiqué par ishoot l'envoi d'un courrier devrait au moins vous permettre d'avoir un droit de réponse, l'article étant déjà paru il sera difficile de le faire "corriger", en sachant qu'une publicité négative a beaucoup plus d'impact qu'une positive. Si vous avez l'intention de porter plainte envoyez votre courrier en recommandé avec accusé réception pour fixer la date de début du litige.

Dans tous les commentaires que vous apportez sur votre association, il y a le mots sponsor qui revient constamment.
N'est-ce pas plutôt cela qui vous chagrine?;))
En fin de compte, pas de droit à l'image puisque le joueur n'est pas identifiable et certainement pas beaucoup d'arguments pour engager une procédure.
Quand au fait de dénigrer votre sport, il est difficile de pouvoir s'exprimer, ne pouvant pas accéder à l'article.
Néanmoins, il est intéressant qu'un journaliste puisse encore exprimer son point de vue, même s'il est le seul à le penser, c'est encore possible heureusement, il reste un peu de démocratie dans notre beau pays, plus tard, l'avenir nous le dira.
Si c'est le même reporter, il y a sans doute une cause, soutien hier, démolition ce jour.....

A la prise de vues....avez vous signer un contrat avec les obligations de nom ,date, durée de publication des photos de votre association.....non.....
de nos jours toute photo pour un pro.....signer .....avec toutes les mentions qui vont bien....meme si c'est un journal du coin.....

Citation:

---

Envoyé par geo18

Dans tous les commentaires que vous apportez sur votre association, il y a le mots sponsor qui revient constamment.
N'est-ce pas plutôt cela qui vous chagrine?;))
En fin de compte, pas de droit à l'image puisque le joueur n'est pas identifiable et certainement pas beaucoup d'arguments pour engager une procédure.
Quand au fait de dénigrer votre sport, il est difficile de pouvoir s'exprimer, ne pouvant pas accéder à l'article.
Néanmoins, il est intéressant qu'un journaliste puisse encore exprimer son point de vue, même s'il est le seul à le penser, c'est encore possible heureusement, il reste un peu de démocratie dans notre beau pays, plus tard, l'avenir nous le dira.
Si c'est le même reporter, il y a sans doute une cause, soutien hier, démolition ce jour.....

---

On ne cherche pas à le censurer, loin de là. Ce n'est pas le premier article réalisé et ce ne sera sûrement pas le dernier, et chaque fois nous remercions l'auteur de l'article.

Ce qui nous chagrine particulièrement (je me répète sans doute), c'est l'utilisation de l'image (joueur et association) pour de la concurrence en tant qu'illustration d'un texte publicitaire pour un club concurrent.
Mais également l'utilisation de termes inappropriés qui (comme souvent) vont véhiculés une mauvaise image de ce sport (et peut être de l'équipe). Du coup, indirectement, je me dis que ça peut véhiculer une mauvaise image des gens qui nous soutiennent moralement et financièrement.

En lui même l'article n'est pas à censurer, juste que l'auteur n'a pas fait les bonnes recherches quand à l'utilisation du jargon du milieu et de l'incohérence de l'image avec le club qui est mis en avant.

---

Rien de signer, nous ne cherchons pas à "bloquer" l'utilisation des images, mais qu'elles soient utilisées dans le bon cadre. Aujourd'hui je dois appeler la rédaction pour voir ce qu'ils vont dire.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la description : cette image illustre un article qui dénigre votre sport, mais fait la publicité pour un club concurrent ! Comment concilier les deux : dénigrer un sport qui se pratique dans un club qu'on loue ???

Et un simple contact avec le journal pour qu'il publie un correctif / droit de réponse ?

Citation:

---

Envoyé par Alouette

Et un simple contact avec le journal pour qu'il publie un correctif / droit de réponse ?

---

c'est peut-être la meilleure solution.....

mais, votre club est tout de même un peu fautif.....ce n'est pas parce que le journal local débarque sur vos entrainements ou compétitions pour ne pas gérer le résultat avec le rédacteur en chef...

c'est si bon d'avoir un peu de pub "gratuite".....mais...parfois....

claude

Citation:

---

Envoyé par Diakopes

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la description : cette image illustre un article qui dénigre votre sport, mais fait la publicité pour un club concurrent ! Comment concilier les deux : dénigrer un sport qui se pratique dans un club qu'on loue ???

---

L'image est utilisée dans un article pour faire la promotion des prestations et tarifs d'un club. Et dans le résumé de ce que sont les prestations, les termes utilisés sont plutôt négatifs / effrayants (surtout dans l'esprit des lecteurs) et dénigre de ce fait le paintball.

Quand au contact pour une correction c'est justement ça que nous cherchons à faire et éviter d'associer l'image de notre asso à un éventuel article similairement rédiger.

Alors ce n'est pas la promotion d'un autre club.
Comme je l'ai mentionné plus haut, c'est un journaliste, il exprime sans doute des risques lié à ce "sport", la protection utilisée en est une confirmation.
Il faudra bien que tu t'habitues à avoir des critiques et pas que des éloges.
A mon avis, tu es en train de monter un mayonnaise pour pas grand chose, si , qu'à la lecture de cet article, tes précieux sponsors décident de changer de support.

Je me répète quand même : "faire la promotion des prestations d'un club ... en des termes qui dénigrent ces prestations" ??? Il fait de l'équilibrisme ce journaliste ?