http://img156.imageshack.us/img156/2...2206017lr6.jpg
Donnez-moi votre avis...
Version imprimable
http://img156.imageshack.us/img156/2...2206017lr6.jpg
Donnez-moi votre avis...
Je trouve la compo originale, mais j'ai une drôle de sensation quant à la netteté.. et les bouts de fond colorés qui percent en haut à gauche me gênent quelque peu.. bon oeil quoiqu'il en soit :)
Merci.Citation:
Envoyé par syn
Petites retouches... :
http://img145.imageshack.us/img145/3...2206017tu6.jpg
L'accentuation a été forte (comme sur la photo du bébé) et les contraste a du etre pas mal poussé aussi vu les zones cramées. Il y a beaucoup de bruit aussi, visible notament dans la zone en haut a gauche.
Essaye de revoir ton traiement plutot que d'essayer de cacher la misère comme tu l'as fait sur la seconde ;).
Pourrais tu nous donner les exifs stp? Et si tu as encore une version non traitée sous la main, ça pourrait être interessant ! :)
ca manque de netteté sinon belle compo dommage....
Tu me suis à la trace!! c'est bien, comme ça je reçois des conseils... et ici, j'ai l'originale (remarque le progrès!!)Citation:
Envoyé par Flo22
http://img329.imageshack.us/img329/5...2206017db1.jpg
et les exifs !! :D
Arff grilled ;)Citation:
Envoyé par Flo22
Perso j'aurais fait la map ici
http://a.uckman.free.fr/EOS/src_000.jpg
Avec un peu plus de PDC
Alexis
Citation:
Envoyé par Flo22
fous-moi des baffes, je les ai pas!!! :mad:
Mais si.... mais j'y comprend rien, et je n'arrive pas à copier-coller!!
1/500
Iso 320
Focale 49 mm
d'ac pour la PDC, mais la mise au point, j'avais fait exprès de la faire sur les cristaux qui pendaient...Citation:
Envoyé par Blue
Bon ben comme l'a dit alexis, il faut une plus grande PDC, surtout tu etais au 1/500s donc tu avais encore de la marge pour fermer.
Sinon la photo était pas facile à prendre car il y a une forte amplitude de lumiere : zone blanches tres brillantes et dos de la feuille et coin tres sombre, c'est délicat.
Par contre je trouve bizarre que tu ais un bruit aussi visible à 320iso, toutes tes photos sont aussi bruitées?
Je me suis essayé à traiter ton image.
Atténuation du bruit avec neat image
Eclaircicement des tons foncés et netteté(accentuation de rayon 0,5 pixel) sous photoshop.
L'atténuation du bruit détruit un peu d'information, j'ai essayé de resté modéré sur ce traitement ( que je trouve encore un peu fort à mon gout).
oups oublié l'image :p
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60100941.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 49mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 320
C'est clair que la tu n'aurais pas eu les cristeaux net avec une mapCitation:
Envoyé par Muzz
comme je te l'indique ;)
Par contre tu as l'exif d'ouverture, comme flo je trouve l'original vachement bruité pour 320 iso tiens d'ailleur comment fait tu pour avoir 320 iso sur le 400D ? j'ai pas ce réglage intermédiaire ....
A mon avis, j'ai réglé l'ouverture, et les ISO se sont mis en automatique.... Je ne me souviens plus....Citation:
Envoyé par Blue
Pour le bruit, c'est vrai que j'en ai toujours bcp... Ca peut être dû à quoi?
Mais c'est pas grave, c'est en forgeant....
Ben plus tu montes dans les iso plus tu as de bruit, mais la je le trouve élevé pour cette sensibilité et sur tes autres clichés également.
En quel mode prends tu tes photos Av, Tv, P ou dans un mode auto ? Comment as tu reglé les paramètres contraste et netteté de ton boitier ?