100d ou 760d ?

Bonjour, je viens vers vous pour vos précieux conseils.
je me tate pour faire évoluer mon boitier entre le 100d et le 760d. Je souhaitais savoir si cela valait vraiment le cout de rajouter le double du prix pour aller sur le 760d. Sachant que par la suite j'achèterais sûrement un 7d markii ou peut être même un plein format. Ce boitier va donc me servir pour être transporté facilement, il va être couplé à un sigma 18-35 1.8, et principalement des photos de paysages, basse lumière, animalière et sportive. Les options du 100d me suffisent amplement mais je cherche quand même à avoir le meilleur piqué possible. Y'a t'il donc une réel différence entre la qualité d'image du 760d et du 100d.
Merci à vous

Le 760d a un capteur 24mp, une montée ISO meilleure et une ergonomie plus typée boitier pro,...
Mais tu es plutôt à la recherche d'un second boitier plus léger, le 100d à l'air de te plaire.
Il semble avec une bonne probabilité que le 14 Août Canon va annoncer des nouveautés dont le remplaçant du 100d, voir canonrumors.
Cela vaut peut être le coup d'attendre de voir si ses spécifications te convienne , sinon le 100d première génération va baisser de prix.

Citation:

---

Envoyé par lionire

Les options du 100d me suffisent amplement mais je cherche quand même à avoir le meilleur piqué possible. Y'a t'il donc une réel différence entre la qualité d'image du 760d et du 100d.
Merci à vous

---

Sauf erreur le piqué dépend de l'objectif, pas du boitier.

le 100d et une version plus compact des xxxd, le 760 lui reprend certains elements de l'ergo des XXD.

pour ma part j'envisage le 100d ( ou successeur qui parait il ne tarderai pas) uniquement dans le cas d'optiques pas trop grosses ( fixes ou pancake fixes), ca peut etre un materiel interessant a emmener tt le temps et pour le moment encore plus interessant que pas mal d'hybrides surtut si on a deja un parc d'optique. mais pour certains usage cela ne remplacerai pas mon 40d ( ni le boitier que je compte prendre a la place)

je cracherai pas sur un 100d avec un 24 et 40 pancake plus de temps à autre le 85 1.8, mais y mettre un 70 200 ou un 10 22 ca me parait deja plus compliqué coté ergonomie et equlibre de l'ensemble.
*

donc a choisir entre 750 et 760 mieux vaut le second.
entre 100d et 760 .. difficile de dire mais tjrs le 760 sauf en cas de besoin d'un truc super leger.

maintenant si le 100d a un successeur mettons derivé d'un 700d ou 750d alors la ca se discute... surtout sur une config ultra legere.

Citation:

---

Envoyé par Paul23

Le 760d a un capteur 24mp, une montée ISO meilleure et une ergonomie plus typée boitier pro,...

---

C'est une blague? Un boîtier pro, c'est bien loin, très loin d'un 780D et même d'un EOS à deux chiffres (dama qualifiée d'expert ou amateur averti).