Les puits de la vierge

Ce n’ai que le lieu (pour le titre).
Les prises de vue ont était faite vers 14 h, l’éclairage et trop fort, j’ai utilisée le flash intègre, mais il aurai fallu attendre je pense 16 h. https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60073661.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 24-105 | 32mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60073702.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 80mm | 1/500s | f/5 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60073748.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 60mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

La photo de portrait est réussie avant tout lorsqu'elle raconte une histoire. (Independamment de l'esthetique du modèle, l'image en elle même doit être parlante.) De ce point de vu la seconde est sans doute la meilleure.

En effet, a mon avis la première reste banale et le cadrage de la dernière me parait pour le moins discutable...

;)

Avis perso : beaux portraits ... p'tit bémol, mise au point sur le bras plutôt que sur le visage pour la 3e photo ( sauf effet volontaire )

Comme tu le dis toi même en hiver à 16H, c'est beaucoup mieux qu'à 14H ! Sinon le flash est bien dosé.

Pour la première j'accroche pas trop, c'est "plat" et il me semble que le jeans et la main me semble bien blanc...(cramé???)

Super idée pour la 2, mais un peu trop de caillou (près de 50% de la surface) et j'aurais dégagé la visée sur la gauche pour voir le cou, PDC nickel.

Pour la trois, j'aime bien, j'aurais mis aussi moins de cailloux en me déplaçant sur la droite pour avoir l'épaule dans le cadre.

Petit détail technique, le soutien gorge est visible en 1&2, il y en a de moins visible. Je trouve que cela casse la courbe. Ou alors mettre un autre vêtement.

pour moi etrangement c'est la 3eme que je prefère. je la trouve tres douce et agréable. de plus, l'eclairage est particulièrement réussi.
pour les autres, je suis d'accord avec PHY, dommage pour ces traces de soutien gorge.

:)