Bonjour
j'ai actuellement un 600D et plusieurs optiques et souhaite passer à un boîtier plus évolué. j'hésite entre le 7D et 70D. Actuellement 800€ les séparent et je voudrais savoir si cet écart est justifié.
Merci de vos conseils avisés
Version imprimable
Bonjour
j'ai actuellement un 600D et plusieurs optiques et souhaite passer à un boîtier plus évolué. j'hésite entre le 7D et 70D. Actuellement 800€ les séparent et je voudrais savoir si cet écart est justifié.
Merci de vos conseils avisés
Comme toujours, cela sera justifié par ceux qui sont intéressés par leur différence et pas pour les autres ...
La question de base, tu cherche quoi comme évolution par rapport a ton 600D ? Les 2 sont très bien, y'a pas de mauvais boitier, juste les finalités qui changent. Le 7D MK II est très typé sport/animalier (Autofocus, rafale, double processeur), le 70D a moins de capacité de ce coté la.
Je me suis posé la même question que toi et j'ai trouvé un bon lien avec un comparatif détaillé : Comparaison entre le Canon EOS 70D et le 7D mark II
Le 7d est techniquement meilleur mais n'a pas l'écran tactile et orientable contrairement au 70d.
Cet aspect est utile pour ceux qui font éventuellement de la vidéo ou de la macro à raz le sol, c'est un peu maigre comme justification ... je dirais qu'en général c'est le prix qui fait pencher la balance vers l'un ou l'autre, à moins vraiment d'avoir besoin de ce genre de choses (le tactile étant présent dans très très peu de reflex, et l'écran orientable étant plus un truc qu'on voit sur des Bridge que sur des Reflex)Citation:
Envoyé par lionire
Pas seulement en macro, très pratique pour toute photo prise au ras du sol.Citation:
Envoyé par gparedes
Je m'en suis servi souvent. C'est un des (rares) aspects qui me manquera sur mon 5D.
En toute honnêteté combien de photos cela représente ? En sachant qu'on peut utiliser le live view d'un apn qui n'a pas cette fonction sans pour autant qu'on soit complètement mauvais dans le cadrage (car pour cela il faut que l'apn soit vraiment posé au sol)Citation:
Envoyé par Marco7100
Si vraiment cela pose un pb on peut toujours envisager un viseur d'angle et au moins c'est une visée optique ... mais faut il encore qu'on n'ait vraiment besoin de cela ...
Vu les progres des xxxd ( surtout le 760 plus que le 750), autant passer sur le 760d dont l'ergonomie rattrape les xxd.
La gamme des xxd se trouve tiraillée désormais entre les xxxd qui se défendent bien et les xd ( 7d2 et 6d, couteux mais nettement supérieurs).
Après il y a aussi la possibilité de prendre un 100d ( tout petit mais ca a ses avantages et inconvenients) ou même juste 700d à prix abordable et de garder des sous pour les optiques.
C'est une proportion très faible, je l'admets mais ça évite de se coucher à terre pour voir l'écran.Citation:
Envoyé par gparedes
En tant que passionné animalier je me dois de me rouler au sol comme une pauvre m....e ;) et la visée reflex reste nécessaire dans ce domaine ... de plus un 300mm (ou plus gros) monté sur un 1DX ne se pose pas aussi bas au sol pour empêcher de placer l’œil (certes c'est pas très confortable il faut le dire) mais quand il faut y aller il faut y aller ... on n'est pas des fiottes, au sol quelque soit les conditions (sauf pluie et boue) mais combien de fois en hiver je me suis trouvé en position au sol pour faire ce genre de choses :Citation:
Envoyé par Marco7100
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
Disons que j'arrive à m'en passer car je n'ai jamais eu ce genre d'option et que la visée normal (non liveview) reste ma préférée ...
l'écran orientable n'est pas utile qu'au ras du sol. Il sert aussi à l'inverse quand on veut prendre des photos au dessus des têtes des gens qui sont devant. Mais j'admets, c'est du sport :goodluck:: de prendre une photo à bout de bras. Il m'a servi aussi en hauteur lors d'un feu d'artifice alors que j'étais mal placée, j'avais un bâtiment devant moi, j'ai surélevé le trépied et me suis servie de l'écran orientable.Citation:
Envoyé par Marco7100
L'autre avantage à ne pas négliger quand on est une débutante comme moi, et qu'on n'est pas copine avec les nouvelles technologies, c'est l'écran tactile. Quasiment tous les réglages de l'appareil sont rassemblés sur l'écran. Et régler son appareil devient d'une facilité déconcertante. Pas besoin de se taper tous les menus à la recherche du réglage qu'on sait plus où k'il est :zoo_taz:
Sinon je me sers beaucoup du live wiew quand j'utilise des filtres ND. Quand ils sont trop sombres on peut voir sur l'écran ce qu'on ne voit déjà plus dans le viseur du fait de l'opacité du filtre.
Et dernier avantage de l'écran orientable, c'est quand le soleil se reflète sur l'écran. Et là, il suffit de le positionner autrement et le problème disparait.
Franchement, maintenant que j'ai gouté à l'écran tactile et orientable, j'avoue que j'aurais du mal à m'en passer. Je suis tentée par un FF, mais l'écran fixe m'arrête franchement (mais ce n'est pas la seule chose qui me freine pour du FF ;)).
Ben je peux comprendre qu'en tant que photographe animalier, tu t'habilles en fonction et ne rechignes pas à t'allonger par terre.Citation:
Envoyé par gparedes
Je ne fais pas d'animalier et je ne suis pas habillé pour. De plus, en rue ou dans des églises, où j'utilise l'écran orientable, je me vois mal m'allonger sur le sol...
Mais bon, je chipote, c'est vrai que le nombre de photos prises comme ça n'est pas la majorité, loin s'en faut.
Oui, tu as tout à fait raison, en hauteur, ça peut être très utile aussi.Citation:
Envoyé par Bly
Quant à visualiser en lieve view, l'écran ne doit pas forcément être orientable pour ça.
Mais, comme je l'ai dit, je chipote un peu, mon 5D a d'autres avantages qui compensent largement la perte de l'écran orientable.
Hormis l'écran orientable (et tactile) et la fonction Wifi, qui ne sont sans doute pas indispensables mais qui peuvent être utile à certains, je crois que le point fort évident du 7D2 par rapport au 70D... C’est le module AF. Pour disposer depuis quelques semaines de ce 7D2 (j’avais avant le 7D) il y a une précision et une accroche qui sont assez sidérantes. En photo de sport ou en animalier, c'est un atout indéniable.
Toujours concernant l’ AF, et ce n’est pas négligeable , sur le 7D2 tu conserves l'autofocus sur le collimateur central et les quatre collimateurs d'assistances qui sont autour avec un objectif à ouverture nominale de 8. Cela peut être pratique lorsque tu as un TC...
Sur la montée en ISOS je serais plus réservé... on a le même capteur sur les deux boîtiers et les différences vont sans doute se nicher dans le traitement plus performant du processeur DIGIC 5 du 7D2... je ne suis pas certain cependant qu’il y ait un écart colossal.
La rafale du 7D2 est très supérieure et le mode silencieux est efficace. Ensuite il a des avantages: le double slot pour les cartes mémoire n'est pas désagréable, la qualité de construction est remarquable, et l'ergonomie me paraît supérieure à celle du 70D...
Inconvénients que tous les propriétaires de 7D2 ont relevé, et moi comme les autres : il est gourmand pour les batteries. Il faut impérativement avoir au moins deux pour une grosse journée de photo.
Est-ce que cela justifie 800 € d'écart ? C'est ton usage, tes exigences.. Et sans doute aussi ton banquier qui peuvent le dire !