Bonjour,
Je viens d'acheter un 5D d'occasion et souhaite me munir d'un très grand angle (<17mm) pas trop cher.
Je connais le Tokina ATX PRO 17mm, mais il est quasi-introuvable...
En avez-vous d'autres à me conseiller ?
Merci !
Version imprimable
Bonjour,
Je viens d'acheter un 5D d'occasion et souhaite me munir d'un très grand angle (<17mm) pas trop cher.
Je connais le Tokina ATX PRO 17mm, mais il est quasi-introuvable...
En avez-vous d'autres à me conseiller ?
Merci !
Salut
14 mm samyang, les autres etant chers
+1
J ai 2 ultra grand angle à vendre dans les petites annonces, selon ton budget :clown::
canon 11-24 :p non je déconne. je vais dire la même que les personnes avant. le samyang 14mm est un très bon rapport qualité/prix !
j'ai longtemps utilisé le tokina 17mm qui est vraiment très bien mais effectivement difficile à trouver et souvent trop cher pour ce qu'il est.
Le 12-24 de sigma, offre la souplesse d un zoom ( et 2 mm de focale en moins, ce qui fait pas mal de degrés en champs) pas courant mais d occasion pour le 6eme ou moins du prix du 11-24 f4.
la qualité optique est en retrait, normal, mais il faut le tester et voir
+1Citation:
Envoyé par EOS3_27
La version II est à privilégier : un grand saut qualitatif par rapport à version I.
Si budget serré, le samyang 14mm est imbattable.
L'absence d'autofocus n'est pas gênante pour le Samyang ?
Je n'ai jamais utilisé de telle focale, peut-être que du coup c'est bcp plus simple de se caler sur l'hyperfocale, et basta ?
Complètement.
Avec de telles focales, sauf à supposer que que tu intègres un élément très proche dans ta compo, donc avec le besoin d'avoir une zone de netteté immense, l'absence d'AF est quasiment anecdotique, moyennant un tant soit peu de pratique ;))
La bague de map est marquée, donc une fois que tu sais où se trouve à peu près l'hyperfocale, ça devient enfantin. Perso quand je commence une séance, je règle mon ouverture (généralement f/4), je place ma map vers le repère 1m (la bague de mon objectif a un problème alors faites vos propres tests, les valeurs peuvent ne pas être les même chez vous) et puis c'est fini je ne touche plus à rien jusqu'à la fin, j'ajuste seulement la vitesse et éventuellement les iso pour l'expo.
Le seul cas où tu pourrais galérer avec la map c'est si tu veux la faire sur un sujet très proche, en ayant donc une profondeur de champ très courte et tout le reste dans le flou. En ce cas le liveview peut fournir une aide, mais en extérieur c'est souvent un peu compliqué à cause des reflets (mais bon ce genre de photo c'est très très marginal à ces focales).
Pour tout dire je préfère même ce système aux automatismes, j'ai tendance à moins tripoter les réglages et à plus me concentrer sur la compo.
Citation:
Envoyé par Runi
Rien ne t'empêche de shooter en manuel avec tous tes objectifs. Tu choisis une ouverture, un ISO en adéquation avec la lumière ambiante, règles la vitesse sur une photo test, puis en avant pour une séance.
En règle générale, la luminosité ambiante varie suffisement peu pour ne pas avoir à s'en soucier. Et en bonus, on obtient une grande cohérence entre les clichés d'une même série.
Je pratique ainsi depuis plusieurs mois, sans mauvaise surprise.
Apparemment la version Canon ne remonte aucune info au boîtier, mais j'ai trouvé ça sur le net :
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC - Photo Review
"A new version of this lens has recently been released for the Canon EF mount to match the capabilities offered by the Nikon mount lens. The latest version includes electronic contacts that allow users to control exposure parameters from the camera and take full advantage of the benefits provided by the camera's E-TTL flash system. Data that can be shared include the range of available apertures, focal length and focus confirmation."
Vous confirmez ? Ce serait un vrai plus quand même.
Ah ben je l'ai trouvé, il est en vente aux US :
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Je sais pas s'il est trouvable en France, ni ce que je risque niveau import...
Effectivement sur le site Samyang Corée , il confirme l'arrivée du 14 mm avec puce de confirmation pour Canon , après le 35mm Samyang Optics, Lenses for Camera – Cine – Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses
Les montures avec puce de confirmation contiennent dans la référence le sigle AE, effectivement en faisant une recherche rapide sur le net, il n'a pas l'air facile à trouver.
Le pb avec les US c'est les frais de douane, il y a des sociétés US qui gèrent ça mais cela augment beaucoup le prix (+25 % environ).
Les seuls que j'ai trouvés viennent de sites coréens, donc TVA en sus. Il est probable qu'il arrivera en France dans quelques semaines, comme pour le 35mm AE dans le passé.
Perso j'attend plutôt un 135 mm AE :D
J'oubliais : les versions AE de Samyang ont aussi le diaphragme motorisé , c'est un plus sympa par rapport à une puce de confirmation.
Ca veut dire que tu peux choisir l'ouverture sur le boîtier, sans tourner la bague ?Citation:
Envoyé par Paul23
Par ailleurs AE = exposition auto + confirmation màp ?
Oui , tu as regardé le lien que je t'ai donné , c'est confirmé au milieu de la page :
Newly released Canon AE version Camera controls the aperture when the lens is mounted with Canon AE.
C'était déjà le cas avec le samyang 35mm 1,4 AE et comme les Zeiss ZE.
On trouve facilement le 35 AE sur des sites français, probable que le 14 mm arrive un jour ;))
La confirmation de màp allume tes collimateurs rouges tu as aussi le voyant vert de confirmation de màp et le bip sonore.
Après, avec Samyang je ne sais pas si tu as l'exif complet
Réponse à ma dernière question chez un marchand français pour le 35mm AE :clown::
"Cette édition AE propose une puce enregistrant toutes les données nécessaires pour la mesure de la lumière et permettant de contrôler l'ouverture directement à partir de votre appareil photo. Plus important encore, cette solution vous permet de profiter pleinement de votre flash. Tous les paramètres sont affichés dans les données EXIF."
OK !
C'est super l'allumage des collimateurs rouges ! Je pensais pas que ça existait (encore jamais utilisé mon 5D en MF).
Perso je trouve que le voyant de confirmation de màp dans le viseur, faut vraiment le regarder pour le voir... et ça détourne l'attention du sujet.
C'est qui ton marchand français à qui tu as posé la question pour le 35mm ?
C'est écrit dans la description technique du samyang 35 AE canon.
Comme tu le sais , on a pas les droit de citer des liens commerciaux.
Donc je te fais un MP pour te donner 2 sites qui le vends et à l'occasion tu peux leur demander qd arrive le 14 mm ;))
Pb je ne peux pas t'envoyer un MP : "talinho a choisi de ne pas recevoir de messages privés ou n'est pas autorisé à en recevoir. Par conséquent, vous ne pouvez pas lui envoyer de message."
Essaye de corriger et envoie moi un MP je te répond
Ok ! merci d'avance :)Citation:
Envoyé par Paul23
Je n'ai pas pu les comparer les 2 versions mais possesseur plutôt heureux de la V1 depuis presque sa sortie, et passé de l'argentique au FF, j'avais discuté avec un responsable de chez Sigma au salon de la photo, il y a 2 ou 3 ans à propos de la qualité optique sur les bords. Très honnête, il m'avait répondu que passer à la V2 ne changerait rien....j'ai donc conservé mon v1 avant de basculer ce mois ci vers le 11-24, mais c'est une tout autre histoire...Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
J'ai l'impression que tous les fabricants photos (comme automobiles et autres d'ailleurs) et leur écosystème ont tendance à dénigrer systématiquement la V précédente (pourtant encensée jusque là) pour espérer vendre la nouveauté : vive le marketing ! J'ai très peu de V actuelle (le seul acheté neuf est le 24-70 2.8L II car le v1 semblait avoir un pb de durée de vie) et vis très bien avec les V-1 achetées d'occasion.
Pour avoir encore utilisé le 11-24 cet apm, je persiste à dire qu'avec de telles focales, le cadrage est quand même plus simple avec un zoom ;)
Pour le 14mm gardez quand même à l'esprit que AE ça signifie aussi doute sur la future compatibilité avec les boîtiers (demandez à Sigma), plus un risque accru de panne (la fiabilité Samyang n'étant pas la fiabilité Zeiss...).
Je pense que sur une focale où un tel dispositif est parfaitement dispensable c'est quelque chose à prendre en compte (ça serait le 135, l'avantage de la version AE ne ferait aucun doute, malgré les "risques").
Les problèmes de compatibilité Sigma sont à mon avis liés à l'autofocus, dans le cas du Samyang il a une màp manuel. Je ne sais pas si il y aura des Pb futurs de compatibilité, avec Zeiss no Pb à ce jour.Citation:
Envoyé par Runi
Le seul risque de fiabilité éventuel serait le diaphragme motorisé , faible à mon avis, Samyang fabrique des objectifs bien construits et simple de conception pas d'AF et pas d'IS, il y a mieux mais il y a aussi pire.
Pour le 135 une version AE serait un plus. Suite à un fil EOS il y a plus d'un an, une personne avait fait remarquer que la màp n'était pas si difficile avec un télé objectif et je le rejoins ayant fait le test sur mon zoom 70-200, qui n'a pas une bague de màp pas aussi bien adaptée qu'un objectif manuel.
J'ai même plus de Pb avec le 35mm Zeiss sans utiliser les collimateurs , cela s'explique pas le fait que la plage nette est plus courte et la transition nette/flou est plus brutale, ce qui fait que le point milieu est plus facile à trouver. Mais il vrai que la PDC est plus faible, donc peu de marge.
Je te rejoins sur le fait que la confirmation de màp n'est pas indispensable vu la grande PDC d'un 14mm et perso j'utilise mon 21mm à l'hyperfocale dans la majorité des cas, donc la màp se fait presque les yeux fermés ;)), le diaphragme motorisé est un grand plus pour moi.
Paul23, je ne peux pas non plus t'envoyer de MP... Il semblerait que ce soit parce que l'activation de mon compte n'est pas encore complète.Citation:
Envoyé par Paul23
Je pars en vacances vendredi :D, mes sacs photos sont prêts . Donc tu peux m'envoyer un MP si ça marche jusqu'à Vendredi midi